Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言：
: 小說看太久，想到的一個疑惑，金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
: 而且可能不想牽扯太多有bug，只聚焦於那個快意恩仇的江湖
: 但實際想想若真有武功，俠以武犯忌，武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
: 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?
: 比武力:就不用說了
: 比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器
: 區區一介凡人皇帝，是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?
照你的說法，武力強就能當皇帝的話
那現在世界皇帝應該是軍火商
你可以想像一下什麼情況下，一個人怎麼能夠當皇帝
1.你爸是皇帝，你沒有兄弟或者你爸就選你(或被逼著只能選你)接班
2.你家族裡有人正在當皇帝，但是皇帝掛了或者被抓走沒立儲，你運氣好被選出來當皇帝
3.你朋友超多，手下也夠凶，而且都挺你(或至少表面上挺你)出錢出力，機運上有遇到局勢夠混亂能夠趁機揭竿而起弄勢力搶好處
4.你的家族勢力大到沒有其他人能夠阻止你當皇帝
古代皇帝大多是以上的情況當上的，少數例外
但這些人沒有一個是靠個人武力來當皇帝
(招喚隕石算是不同設定了，總不能修仙打武俠吧)
勇武有名的項羽也是沒能當上皇帝
再來你覺得神鵰俠侶中的武功強度多高
當然，根據改編不同，落差也可以很大
但是大俠再強遇到軍隊還是要躲不然只能吃土
如果照你說的皇帝無法對抗個人+超凡組織
這類世界觀的作品也很多
不就是常見的各宗派林立，大吃小甚至仙凡有別，不把凡人當人的世界觀嗎
而這種世界觀就算是大門派掌門也不能為所欲為
先說掌門不一定是最強的(上面還有太上長老或者老祖有的沒的)也是有各種限制，不是想做什麼就能做什麼
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD.
--
現在的世界皇帝（美帝）是軍火商沒錯啊？
好像是，又好像不是
總統皇帝掌門就像CEO 就是個管事的而已
財團老祖長老 才是掌權的股東
有時候不用想得太複雜 大家都參加過社團 社長不見得
是最強的那個 但肯定是大家普遍能接受 不會有意見的
所謂領導者重要功能本來就是平衡協調下面的人
不用強阿 不然下面的人幹啥
世界皇帝好像確實是軍火商
世界皇帝是軍火商外加拳頭最大無誤
不過世界皇帝吃一炮應該也是撐不下
1990之前有兩個軍火商 一個垮了
軍火商？咦？難道現在不是嗎？
美利堅軍工複合體算最頂的統治階級了，但算不算皇
帝還兩說，至少在資本主義大行其道的當下無法一手遮
天
人家美帝除了輸出軍火外，還輸出網路冰箱電視電影
音樂冷氣跟民主呢
美帝不是軍火商，而是一堆軍火商歸他管，他想讓哪家
軍火商倒，那家軍火商就會倒掉
= =美國就是武力最強的國家啊
美國不是因為武力強大家才服他，是他用武力維護的
貿易秩序打造了讓大多數國家能獲利的體制...像仙俠
小說那種只在意武力強的，原則上很難建立什麼體制
跟著美國混 = 南韓 跟著中國混 = 北韓 傻子都知道要
跟誰才有好日子過
北韓是跟著蘇聯混啦...中國現在其實拉了很多小弟，
不可小覷
如果中國真的很弱，歐美動作不會這麼大這麼緊張
中國也是跟著美國混 沒被拉近歐美貿易體系 中國只不
過是放大版的北韓...
正確來說中國是跟著美國的跨國企業混
本來美國的預測是中國會隨著經濟發展被民主化，但
中國這幾年的越來越專制的發展其實是歐美沒有預料
到的
歐美至今都沒有從2008年的重創回復過來
舉例錯誤 應該說世界皇帝是世界拳王
軍火商類比很怪，很會用武器的高手可以幹掉很會賣武
器的商人吧
軍火商根本就不是武力強的人，頂多管了很多武力強
的人幫他做事保護他
美國如今的強大就是建立在最大的拳頭上阿 而美國又
利用這點發展出整套體系輸出全球 從美金、英文、網
路、文化、思想 我們用的電腦、智慧手機、社群媒體
、影音串流 通通都發源自給美國 而且如今也在美國的
掌控下 從這角度來看某程度上美國已經快統一世界
所以美帝才被戲稱美帝阿
人家錢也出最多...你看之前川普砍一堆預算就知道了
而砍了預算之後一堆小弟造反不聽話
所以重點還是$$$
直接分成兩種情況來看 那就是最高級武者能不能無視軍隊 1. 不能無視軍隊 那就沒啥好說，想當也當不了。連軍隊都處理不了就不可能武力政變。 2. 可以無視軍隊3
當然可以 特別是高武世界差不多像修真世界 強大的修煉者高高在上 凡人皇帝不過是打理俗務的管家 自然要挑一個管理能力強但修為低25
話說武俠小說中很多歷史名人都是練家子， 例如傳說中的太祖長拳， 代表趙匡胤不但會武功而且還很強， 還能有武功傳世 金庸世界中連王陽明都會內功，![Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?](https://img.youtube.com/vi/XRII_qdFELs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?")
3
這個其實就是之前在講的為什麼要有宗門或是門派的存在 以神雕等的世界觀來說，他們餓了要吃累了要休息，也會受傷也會死 是的它或許可以輕鬆殺死一名大將或是皇帝，反之他們也會很輕鬆地 被小兵殺死 單人作戰能力並不足以抵抗勢力，可以活得不錯但也就這樣必須服從3
今天假設真的能修行，擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上，這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治，如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益，還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?6
皇帝不只是一個人而已，他是政府權力的集合。 你殺了皇帝頂多位子空出來，但對於那些沾親帶故的頂尖世家來說，他們還是從中擇人出 來當皇帝。 還是刺殺皇帝換自己當？ 官員、軍隊或是百姓誰會屌你啊？
不用古代有武功這種假設 現代有槍有炮 拿槍 用炮隨便一個人都有機會打死總統 受過訓練的軍人 特種兵更不用說 這些算官方的話 一 些槍擊要犯為啥要忍受沒槍的總統？ 光神鵰那個等級的武功的話 拿槍應該還是打的死高手， 那為啥軍隊將領 有槍有炮有軍隊不把統治者幹掉自己當來？22
你有點誤解皇帝了 皇權至上 所以為所欲為是沒錯 但往小裡看就跟大主管一樣 管下面人員 中層主管再管基層人員2
別的就不說了，神鵰等級很高嗎？？ 不是連一般軍隊都打不贏嗎？？ 更之前的天龍都打不贏軍隊好嗎 : 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? : 比武力:就不用說了4
讓我們把目光放到現代顏市 以顏市盟主冬瓜標的體型打的贏館長嗎？ 為什麼館長到顏市建分舵時 不乾脆挑戰冬瓜標的江湖地位？ 館長一腳踢翻了九陰白骨爪還不夠強嗎？
65
[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?小說看太久，想到的一個疑惑，金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代 而且可能不想牽扯太多有bug，只聚焦於那個快意恩仇的江湖 但實際想想若真有武功，俠以武犯忌，武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? 比武力:就不用說了19
Re: [閒聊] 當權臣是不是比當皇帝更爽?其實應該是當"背後掌握一切的人"。 像是趙高之類的。 雖然明面上你不是皇帝，但你擁有近乎皇帝的權力， 而且真有什麼萬一，還有明面上的魁儡幫你扛。 如果要我選，我會寧願當組織的二把手。11
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?金庸說實話不同小說實力落差太大 越女劍天龍八部明顯實力高過其他小說 就算同一本小說 也常常出現前後不一的實力表現 神雕後面寫到戰爭就是這樣8
Re: [閒聊] 當權臣是不是比當皇帝更爽?你怎麼會有帝制時代當權臣比較好的錯覺 皇帝不放權你就不是權臣 皇帝放了權你還是要做牛做馬 你看孔明就在五丈原睡著了 而且當了權臣5
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?往回逆推想一下就知道了： 首先，在一個一統天下的皇朝的建立之前，總得先有個「各路人馬爭天下」的環節吧？ 在一個有超凡體系的世界背景下，區區一個凡人，有辦法建立一個能爭天下的勢力嗎？ 一個凡人領導的勢力，別說搶地盤了，光是生存(不被其他超凡勢力玩斬首戰術)保住地盤都 有困難吧？5
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?所謂高武,其實就是能以個體武力匹敵群體武力,所以能夠在社會上具備一定的權力。 但這個匹敵,是能去到甚麼數量呢？以一敵十、敵百、敵千？ 假設是神鵰級別好了,五絕在大軍中還是免不了要中箭,郭大俠最後還是免不了被蒙古大軍 攻破襄陽殉城,即是說群體暴力一上去,個體高武還是敵不過社會體制。 要知道初代皇帝肯定要有足夠武力(不論是自己還是手下)才能當上,即便後代子孫不肖,但2
Re: [問卦] 蕾神這麼聰明為何不早離開王？瑞凡 你是不是沒看過宮鬥劇 拜託去看個幾部再來發文好嗎 宮鬥模式 就是一堆宮女![Re: [問卦] 蕾神這麼聰明為何不早離開王？](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211217/E24YMLRSWVDV7B6ZHEKYODXF7U/img/t_0c2653c574d149dcac6a42ad4a499425_name_t_c392bab099ab499bb73c6b2cc63a1494_name____________.jpg "Re: [問卦] 蕾神這麼聰明為何不早離開王？")