Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
所謂高武,其實就是能以個體武力匹敵群體武力,所以能夠在社會上具備一定的權力。
但這個匹敵,是能去到甚麼數量呢?以一敵十、敵百、敵千?
假設是神鵰級別好了,五絕在大軍中還是免不了要中箭,郭大俠最後還是免不了被蒙古大軍攻破襄陽殉城,即是說群體暴力一上去,個體高武還是敵不過社會體制。
要知道初代皇帝肯定要有足夠武力(不論是自己還是手下)才能當上,即便後代子孫不肖,但皇朝能夠延續肯定是建構了相對平衡的利益和管治體系,少數人想反皇帝自立為皇,必然會動到這個體系,而這個體系中的既得利益者必然會守護。
就算是更加高武的世界,這個從動亂到和平所建立出來的政權,也一樣會符合這邏輯,個體不爽皇帝比他弱,也會有既得利益體系擋在他前面,就算糾集叛軍,也要有足夠的社會未受益者才能衝撞體制,如果單純以皇帝是凡人為衝撞體制的動機,到底有多少會跟隨?
--
高武世界人形核彈滿天飛,最好是能夠建立起這個利益
管制體系辣
高武人形核彈滿天,那麼弱者自然滅絕,只那麼較弱的高武個體自然會抱團對抗了強者,能 成功就會形成社會,社會就是利益體系。正常人類滅絕,誰來耕田?自然是B級的超凡者了, 但由於凡人不存在了,B級超凡者就成了新的凡人了。 高武一堆人形核彈,但他們需要資源嗎?有需要的話,會自己去種去掘嗎?還是說僱用人員 去做?如果需要的資源在同級對手地盤上,是要去打去搶?還是互相交易?有交易就形成了 市場。說到底,只要超凡者不是極少,再怎麼說也是會形成社會的。
除非你生來就仇恨世界發宏願滅世 不然你早晚也會老
會娶妻生子 會妥協 到時就會建立制度 就算以武為尊
到時也不會是大規模的打打殺殺
我也同意要先看這高武能高去哪 討論才有意義
原PO就舉低武(神雕)了
神鵰的武功再強也打不過工業革命
神雕程度在小說界算低武
別說神雕了 就算大唐雙蟲傳 強如石之軒都不敢對上軍
隊...除非那種凡人武器無法破防講這才有意義
高武…一擊毀滅一顆星球 這類型也是有的
楊過都殺了蒙哥了,結果呢?
其他人回去爭權,處理好後繼續打
3
當然可以 特別是高武世界差不多像修真世界 強大的修煉者高高在上 凡人皇帝不過是打理俗務的管家 自然要挑一個管理能力強但修為低25
話說武俠小說中很多歷史名人都是練家子, 例如傳說中的太祖長拳, 代表趙匡胤不但會武功而且還很強, 還能有武功傳世 金庸世界中連王陽明都會內功,3
這個其實就是之前在講的為什麼要有宗門或是門派的存在 以神雕等的世界觀來說,他們餓了要吃累了要休息,也會受傷也會死 是的它或許可以輕鬆殺死一名大將或是皇帝,反之他們也會很輕鬆地 被小兵殺死 單人作戰能力並不足以抵抗勢力,可以活得不錯但也就這樣必須服從3
今天假設真的能修行,擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上,這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治,如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益,還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?6
皇帝不只是一個人而已,他是政府權力的集合。 你殺了皇帝頂多位子空出來,但對於那些沾親帶故的頂尖世家來說,他們還是從中擇人出 來當皇帝。 還是刺殺皇帝換自己當? 官員、軍隊或是百姓誰會屌你啊?22
你有點誤解皇帝了 皇權至上 所以為所欲為是沒錯 但往小裡看就跟大主管一樣 管下面人員 中層主管再管基層人員2
別的就不說了,神鵰等級很高嗎?? 不是連一般軍隊都打不贏嗎?? 更之前的天龍都打不贏軍隊好嗎 : 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? : 比武力:就不用說了4
讓我們把目光放到現代顏市 以顏市盟主冬瓜標的體型打的贏館長嗎? 為什麼館長到顏市建分舵時 不乾脆挑戰冬瓜標的江湖地位? 館長一腳踢翻了九陰白骨爪還不夠強嗎?
65
[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?小說看太久,想到的一個疑惑,金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代 而且可能不想牽扯太多有bug,只聚焦於那個快意恩仇的江湖 但實際想想若真有武功,俠以武犯忌,武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎? 比武力:就不用說了18
Re: [討論] 超凡不事生產的問題問超凡不事生產 其實可以反過來問 超凡為什麼要事生產? 實際上每個作品的超凡設定都不太一樣 然後不同的超凡設定17
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?照你的說法,武力強就能當皇帝的話 那現在世界皇帝應該是軍火商 你可以想像一下什麼情況下,一個人怎麼能夠當皇帝 1.你爸是皇帝,你沒有兄弟或者你爸就選你(或被逼著只能選你)接班 2.你家族裡有人正在當皇帝,但是皇帝掛了或者被抓走沒立儲,你運氣好被選出來當皇帝15
Re: [閒聊] 各國作品超凡者跟凡人的關係: 很簡單啊,最主要的差距在於跟凡人的依賴度啊,以修仙小說來說,修士基本不用吃飯, 生活所需都不用凡人,也基本不存在凡人海戰術跟偷襲殺掉修士的可能性 還外加極長的生命,以及有些還要斬塵緣(?)的心境要求 類比到西方的話就是神了吧,有人可以找本凡人管神的小說給我看嗎?可能我國外小說看10
Re: [實況] 赤心巡天開脈丹的底色,是帶著血的。 ꂠꂠ 強國捕捉妖族,分配給小國。小國建立獸巢,煉製出開脈丹,上貢給強國。通過 這一套體係,強國牢牢控製著小國的成長…… ꂠꂠ 這些事情,薑望是知道的。 ꂠꂠ 薑望親眼目睹了那一切,他已經見過了關於開脈丹的很多真相,可他無法回答張5
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?往回逆推想一下就知道了: 首先,在一個一統天下的皇朝的建立之前,總得先有個「各路人馬爭天下」的環節吧? 在一個有超凡體系的世界背景下,區區一個凡人,有辦法建立一個能爭天下的勢力嗎? 一個凡人領導的勢力,別說搶地盤了,光是生存(不被其他超凡勢力玩斬首戰術)保住地盤都 有困難吧?