Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 棕熊，體重300–700公斤，身高平均2.44公尺
: 一巴掌可以拍爛人的腦袋
: 人類沒穿越之前
: 拿冷兵器打得過棕熊嗎？
: 穿盔甲拿武士刀、或者拿長槍、關刀......
真實世界的話，人拿弓弩遠遠殺熊不是做不到。
其他冷兵器的話...人，如果是複數的話。
至於寫故事? 那就看設定囉。
冷兵器殺熊?
美女光是拿著麥克風唱歌放送，就能打倒外星人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Kilikili eye
→
你太小看弓弩了吧....
棕熊與美少女
https://www.bilibili.com/video/BV1jx411s7GF?spm_id_from=333.905.b_72656c61746564.3另外不要小看人類，只是黑熊的話.... 日本六旬老翁遭熊襲 憑空手道擊退 18:392016/09/02 中時新聞網 江飛宇
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160902005335-260408?chdtv※ 編輯: saltlake (114.24.66.161 臺灣), 03/26/2022 18:46:06
推
https://youtu.be/A241tGjqOXU 用歌聲打倒外星人,
→
是像這樣子嗎?
→
歌聲打倒外星人應該是捏他macross吧
推
第一時間是想到這部大咖滿滿的B級片,後來才想到是超
→
時空要塞 XD
推
不是擊倒外星人 是感化外星人 而且嚴格來說那些外星
→
人不是外星人 （還可通婚生後代）
突然想到，如果是小叮噹裡面的技安唱歌，效果不知道如何?
※ 編輯: saltlake (114.24.66.161 臺灣), 03/27/2022 23:16:01→
可能有效 吼叫其實可以驅趕野獸 不過也是有可能激怒
話說，如果是大雄，就算是棕色的，應該也很安全。
※ 編輯: saltlake (114.24.66.161 臺灣), 03/28/2022 08:57:3151
首Po棕熊，體重300–700公斤，身高平均2.44公尺 一巴掌可以拍爛人的腦袋 人類沒穿越之前 拿冷兵器打得過棕熊嗎？ 穿盔甲拿武士刀、或者拿長槍、關刀......![[閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？](https://img.youtube.com/vi/PUhUSIhwyoE/mqdefault.jpg "[閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？")
7
人類會使用工具及武器，還會團隊合作。 就算一對一打不贏。 圍攻總打得贏吧？ PS：就算是一對一，在箭頭餵上劇毒，以弓箭遠距離命中一箭後就先撤退，等 過幾天再來收屍就好了（人類的智商比野生動物高太多了，可用前人的經驗及策略9
人類就天賦技能點錯了啊 智商高 能做武器跟陷阱就算了 在科技不發達的原始時代光有智商也沒什麼用 當大多生物都往保溫方向進化時候你人類這個無毛怪往散熱走一整個技能樹點歪 要比耐力長跑能力人類根本開外掛如果說大部分動物都裝原廠塔散那你人類就是裝了分體式33
到底哪來這麼多小看棕熊的人？是以為棕熊跟台灣黑熊差不多嗎？ 先說，能不能用現代的遠距"冷兵器"獵棕熊並不值得討論，因為很多人早就在做了 而且看原po舉的例，想問的明顯不是這個 如果說是用傳統刀劍或弓箭標槍，那獵捕棕熊是個非常困難的事情 棕熊的跑速可以超過 60 公里，人類最快也只有 40 還只能堅持幾秒![Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？](https://img.youtube.com/vi/Ywe60Nk_dEk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？")
5
之前不知在哪看過 就是說古代羅馬角鬥場 有人vs人 人vs野獸的 其中人vs野獸 除了那種就是專門要看猛獸吃人的秀以外 正常的角鬥士全副武裝vs猛獸28
我覺得你一直在以人類的思維方式來賦予棕熊 如果是一個體重300公斤 力量強大的人類 面對一位對手時他首先會觀察分析 對方體型瘦高，體重70公斤力量不足 恩，一拳下去就ok了 頂多注意對方會閃躲 這就是人類的邏輯分析 難道棕熊看到人精密邏輯分析一下？ 很顯然不會 單只鬣狗對於人來說還是壓倒性優勢 但是它的邏輯裡個子越高的動物越可怕![Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？](https://img.youtube.com/vi/euf2kMefMYg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？")
9
我覺得凡事先看證據 冰河期巨獸滅絕事件，人類在其中扮演一個部分 像猛瑪象、古野牛之類，有考古證據證明是人類的獵殺對象 而像劍齒虎之類，除了被直接獵殺，也可能是競爭不過人類，食物與地盤被搶奪 這證明人類（包含但不限於智人）在幾萬年前就能威脅大型動物與頂級掠食者
![Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？](https://images.vocus.cc/7a27302d-b4ad-463c-83d2-97a42c841aa4 "Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？")
![[問卦] 近戰冷兵器最實用的還是刀嗎？](https://i.imgur.com/QKFNn7wb.jpg122.121.151.222 "[問卦] 近戰冷兵器最實用的還是刀嗎？")
![[實況] 赤心巡天 第10章 容易惹塵埃](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第10章 容易惹塵埃")