Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?
我是覺得距離產生美
絕大多數平凡人不用跟這些貴族打交道
所以會對他們中高尚的那一部分人,表現出的自尊精神、儀態及修養有所嚮往
因為那是人類對於追求善與美、高雅品德的共通點
但是真正接觸貴族時,天生的階級壁壘只會讓你感到窒息
你需要遵守的規則,不適用在他們身上;而他們哪怕皺個眉頭,旁邊都有無數狗腿子鞍前馬後
孔子說過:「刑不上大夫,禮不下庶人」
貴族需要遵守的規則是只適用在他的交際圈的那套,將對待平民的法律用在貴族是種羞辱而禮這種奢侈品,也不是平民有時間跟精力玩得起的
所以貴族是好的嗎?我覺得還是要以當時的風氣做整體評估
如果趴在平民跟國家上吸血的遠多於能自尊自強做國之棟樑的,壞貴族遠多於好貴族
那我只能說貴族精神是「金玉其外,敗絮其中」
一分的好不能掩蓋九分的壞
況且就算貴族在國家危難之際能挺身而出是很偉大,但下面犧牲的平民只會多不會少
一個將軍死了會被記得,但一萬個士兵只會是個數字
---------------------------------------------------------------------
另外對岸很愛批判貴族,卻很喜歡歌頌所謂的軍人世家
什麼爺爺是開國元勳、爸爸是某某軍區將軍、姑姑是大商人、哥哥是軍官、妹妹是軍花的好像軍人世家會家財萬貫只是生財有道、組織內特權開綠燈是一心報國
所以我常覺得,對岸有時批評一個東西,不是真的在質疑它的本質
只是認為它身上披的皮不順眼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人有好有壞,過度的權力集中,我想相對一般人,壞貴
→
族可能會比較多些。同時因其權勢、影響力更大,所以
→
有的壞的會看起來更加的壞,好的會感覺更加的好吧
→
而中國歌頌軍人只是單純審查制度影響吧
5
這個看法還是有點扭曲的,看過一戰戰史那些貴族出身的軍官,就可以很好地瞭解到貴族 和平民的戰爭思想的差異了 一戰的貴族出身軍官例子不少,最有名的應該是紅男爵: 另外戰史版也提過的馮‧魯克納爾也是:1
不是浪漫是職責,他們過得比別人好就有那個義務 用更尖銳的講法,貴族老爺高高在上生殺予奪,平民只是貴族的韭菜 為了更好的割韭菜貴族就必須去保護韭菜,不然沒人可以割了 其次英國皇室確實有從軍的傳統,比較近的有兩位王子還上過戰場 而空降當軍官這是很正常的,它們普遍皆受過良好的教育或者應該說6
你拿世家貴族的優點去比平民的缺點? 那當然是貴族勝啊 可是你也要想想貴族的優點(氣質修養學識...etc.)是怎麼來的? 不就是錢堆出來的嗎? 錢從哪裡來? 不就是吸平民的血? 一個農民整天在農地辛苦 種出來的糧食大半都要繳給貴族老爺4
上等人有上等人的思考 貴族階級本身就受數代良好教育居多 自然比較有氣質 而天然的高貴身份,常常使得貴族喜歡展現自己的不同 像是不計較言論9
還差很多 真正的貴族式隔壁的英國貴族或是日本貴族那種 一次世界大戰,英國的伊頓公學就是貴族學校一半戰死,有三家打到絕嗣 20名上議院貴族戰死 相當於現在台大那些富二代政二代甚麼的半數戰死,立法院20名立委上戰場4
以貴族世家為主題的現代小說 感覺日本可能比中國多吧? 之前有一部:我被綁架到貴族女校當「庶民樣本」 還滿有名的 最近有一部叫:28
啊有修養跟虛偽矯情又不衝突 人是負雜的本來就不可能純粹 除非你是既得利益者 不然對一般民眾來說 貴族有什麼討喜的地方嗎?3
真的現在國民義務教育應該增加大數據和網路搜索的科目 第一次大戰英國戰死者是12.5% 而參戰的貴族就是你口中的貴族軍官死亡率是20% 克里木戰爭英國軍官僅佔全軍的3.78%貢獻了6.45%的死亡率 二戰時英國的全國傷亡率是11%死亡率大約是4%,貴族學校伊頓公學
46
[閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?如題 看了這麼多的中國網小、日本動漫 我發現這些作品普遍都對貴族、世家修養不是很喜歡 如果貴族是反派,那就要一定要嘲諷他們虛偽、矯情 如果貴族是正派同伴,那就會製造一個場景讓他們能夠大哭大笑、盡情做自己10
[問卦] 貴族世家怎麼沒落的如題 貴族世家 我小時候的童年 以前都覺得那個很高級 有酷酷的棉花糖巧克力9
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?整串看下來不少版有和我心中的貴族形象大不相同 我心中的貴族形象是 1.禮儀 你可以唾棄,你可以厭惡,但是你習慣它的存在 你的一言一行都是深受它影響5
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?原文恕刪 看到這串的時候腦袋裡面突然回憶起 以前國中看的一本小說 叫做吾命騎士 雖然前期的搞笑成分很重 會以為不是正經的作品 以及明顯感受到BL的成分(這點不是瞎說的 看作者網誌就知道 但還是能明顯感受到 對於騎士以及貴族的禮儀、言行、風度那些滿考究的4
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?想到一個問題 現實會有這種貴族義務 世家修養等等 那如果是網小裡面常常看到的 有超凡之力的世界觀裡面的貴族 例如:3
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?其實這問題很簡單,包括板上許多問題也是,諸如前面有在討論修仙為什麼變修魔一樣。 這篇說的中國網小、日本動漫,他們存在於市場上最大的意義,就是賣錢。 賣錢廣義的來說就包含討讀者喜歡、創造話題性等等。 商業作品最不需要的就是為自己套上一些崇高的價值跟目的, 作品出來就是為了賺錢的,3
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?那種「做自己」的世家子弟 我覺得作者有點礙於閱歷 功力 只能用那些「罵髒話」「大口吃肉」來表達真性情 放眼大中華地區 對岸世家 基本被文革抄家一輪