Re: [討論] 修仙之概念淺見
目前中國修仙小說的慣用套路就是有問題啊！
因為中國網小常以「修仙」為題材，當然是拿中國道家丹鼎派那一套
修仙標準來作比較。
既然要以此為修煉世界觀的設定，總不能偏離道家丹鼎派通說的論理
太遠吧？
不然你去採用異世界、中古世紀或什麼RPG遊戲那一套設定也可以，就
不會有這類既有文化的設定上衝突的問題了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.136.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilanese (36.229.136.117 臺灣), 06/20/2022 11:39:59
推
現在明明就有克蘇魯修仙和寄生修仙這種新套路的
→
反正也沒人真的修仙過 作者覺得是怎樣就怎樣呀
推
火影忍者 海賊王 ：
推
氣機要怎麼發動？你發動過嗎？
→
為什麽一定要拿**那一套來比較？架空世界不行？你
→
的論點根本不通。太狹隘了
→
你先找出一個仙人再來談標準好嗎？
推
道家修仙的話，設定比較好做吧，自創的比較累
推
我只發動過冷氣機
6
這位仁兄寫得很扯 不過倒是讓我想起一件事 以前我見識淺薄 總覺得呢 和尚和牧師、神父肯定都是有在偷偷進行性行為的![Re: [討論] 修仙之概念淺見](https://i.imgur.com/odeozcGb.png "Re: [討論] 修仙之概念淺見")
23
一路爬文看下來， 發現問的是修仙，但是很多人會講到神去。 這不就是問A答B，指著和尚罵禿驢嗎？ 所以在討論修仙之前，有必要先釐清仙神之別， 仙歸仙，神歸神，不能混淆。3
我以前的經驗是心事重重，靜坐根本如坐針氈，坐不到五分鐘就草草了事。 淫人妻女、殺人奪寶而壞事做盡，修煉還能煉得下去，大概已經把這種事情視為理所當然， 心理完全無礙，跟魔頭也沒兩樣了。 寫作就算自己搞設定編故事，還是要有點邏輯的。 --2
神、仙的性格定義 其實是隨著社會文明演變而產生階段上的改變 當然各地文化不同,演變的進程也不同,甚至有一些停止了演變(因為被一神教征戰之類的 理由)。 基本上大體可分為(非學術上的嚴格細分)![Re: [討論] 修仙之概念淺見](https://i.imgur.com/WzLRFg0b.jpg "Re: [討論] 修仙之概念淺見")
26
講一下我個人的神秘經驗，因為這在典籍上，我也沒見過有這類記 載。 我第一次靜坐時，是在台大活動大禮堂，當時參加一個宗教相關營 隊，台上在教靜坐，我在台下，坐不到五分鐘，就覺得有很多像電流般 的東西，以脊椎骨尾端為中心，沿著很多很多細小的管道向全身四肢百7
是說其實一直不太懂為什麼 會有很多人說活了幾百幾千年 位高權重的元嬰化神老祖 行事跟8+9小混混一樣衝動暴怒 心眼比屁眼小很違和
因為這個才是正確的 所謂道德標準或者說修真要有道德標準 其實就是現在講的，男神不拉屎女神不放屁 對於公眾或是知名人物予以道德化 講更白點就是郭台銘一定要樂善好施這種道德綁架16
我覺得這個舉例很好啊 為什麼中國修仙就要綁道德、心性這些東西？ 而外國的神不用？ 可是仔細看，東方神話的神，原始設定上，其實也沒有綁道德或成熟之類的喔~~~ 共工撞不周山，也就是不爽一個發火掀桌子的概念;16
修仙是一種方式 就好像你去健身 你道德高尚就比較好練肌肉？ 更何況啦套你自己愛講的 要符合自然規律3
丹道向來分為外丹及內丹。 現代外丹傳承幾乎斷絕，民國初年還有陳攖寧等人集資花十來年以上嘗試過，後來也沒成功 ，現在應該根本不會再有私人以一己之力去研究這塊了。 內丹最基本的入門是氣機發動，等到體驗到「先天一炁自虛無中來」，大概才能說跟形而上 有沾到邊邊。
30
[閒聊] 看修仙小說的讀者追求的是什麼東西呀？如題 看到大家在討論修仙修魔，我就想到這個問題 實際上我也疑惑許久了 大家看小說，除了人設、劇情之外，其他追求的應該就是背景、世界觀、戰鬥、感情等等事物吧 不同類型的小說就有不同側重點29
[討論] 修仙之概念淺見上一篇有網友吐嘈凡人修仙傳高階修士不是修仙的問題。 有些網友回應說很反感分成「中國式修仙」和「真修仙」之言論。 (為避免紛爭，把「中國式修仙」改成「網小修仙」，「真修仙」改成「古典修仙」) 在此，我想可以先有個共識，就是古往今來現實中沒有人修成仙過，丹藥吃死的倒是有無數位。 那麼沒有人修成仙過，為什麼還要批判網小的修仙呢？![[討論] 修仙之概念淺見](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/591a6a899de1ef096282a0f813c9b5aea6985095.jpg "[討論] 修仙之概念淺見")
24
[閒聊] 修仙這題材到底是怎麼來的?前一陣子看jj很常玩一個修仙遊戲 覓長生 然後一查看修仙這題材好像在中國好像蠻紅的 甚至還有出過一個以這為主題的中國產動畫 叫仙王的日常生活 阿修仙這個架構是怎樣出來的阿? 像是階級、怪物等等11
Re: [閒聊] 修仙這題材到底是怎麼來的?原文吃掉 修仙，或者說仙人這題材最早其實可以追溯到「山海經」這類古老書籍 而在此基礎上發展，最有名的創作作品則是「封神演義」 至於近代修仙題材的源頭，比較多人認可的是「蜀山劍俠傳」（1930）跟「飄渺之旅」（ 2005）5
Re: [閒聊] 修仙題材的遊戲/手遊/動漫/小說推薦？修仙小說不敢說看很多，稍微有看一些 小小推薦一下 當然一定還有很多經典是我沒提到的 以下稍微篩選過 至少沒有大中國主義 沒有我愛習近平我愛共產黨5
Re: [討論] 修仙之概念淺見(恕刪) 你要討論網小的修仙概念，拿明清以前的東西來談其實沒什麼意思。 現在小說中的修仙概念是來自還珠樓主的蜀山劍俠傳 wiki上的介紹![Re: [討論] 修仙之概念淺見](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/e/e3/Legend_of_the_Swordsmen_of_the_Mountains_of_Shu_%28First_Edition_1941%29.jpg "Re: [討論] 修仙之概念淺見")