PTT評價

[問題] 立法委員葛如鈞就iwin議題質詢文化部

看板C_Chat標題[問題] 立法委員葛如鈞就iwin議題質詢文化部作者
zxc88585
(hkekq)
時間推噓推:192 噓:2 →:129

https://www.youtube.com/live/Qo9QwuCpV3s?si=yV_CAx_lsVsFXpi8
先上連結 10:41分開始
逐字稿
委員:我想給部長看一張圖片,請問您知道這什麼卡通角色嗎

部長:應該是小美人魚吧

委員:你覺得他幾歲,你覺得他是人還是動物

部長:我沒有想過這個問題

委員:沒有想過嗎齁,所以這是一個非常難以定義的問題,不好意思剛剛就已經有非常多委員在關注了,我就非常迅速啦,我是阿宅,我還是要再問一次這個問題啦,我們剛剛在這個會議中所提的,虛擬兒少圖畫案件的的判定標準,包含包括角色判定為兒少圖畫內容客觀上判定足以引起性慾的標準等等,請問部長認為這樣的判斷標準真的已經足夠作為案件認定的參考依據了嗎,剛剛部長顯然也是猶豫了一下,甚至可能還會猶豫更久,漫畫角色真的是形形色色,動畫也是齁,神隱少女的白龍外表12歲但實際上代表一條河啦,他可能是幾千年的年齡,我們要怎麼判斷兒少呢,那實際上可能還有更多啦,這個美少女戰士我們就先待會再看,總而言之針對這個會議的結論,未來這個相關的案件,竟然是建議由地方政府來進行認定,我們剛剛看到的這些動畫內容,包含小美人魚未來可能在台灣台北看得到,高雄看不到,台中可能只能看一半,部長你認為這樣的方針是對的嗎?

部長:我想他的意思應該不是兩個縣市採取不同的標準

委員:他說地方政府進行認定啊

部長:遇到檢舉的時候的問題啦齁,那我站在文化部的立場,只能說我覺得兒少的課題是一個我們要共同面對的課題,我們不迴避這個課題,我認為也可以討論,討論的過程當中我們希望可以盡量撐起這個不妨礙創作的空間,但是我覺得不能迴避討論這件事情啦。

委員:所以對於地方自行判定您不認同嗎?

部長:我覺得地方自行判定可能是目前在法治上有這個程序,但是不應該形成一國兩制這個我同意。

委員:好的謝謝,最後我想提醒部長喔,文化部作為漫畫產業的主管機關,真的有非常多人非常關注今天的質詢齁,對此議題的立場跟態度幾乎關乎整個產業的發展,我想文化部真的要來替所有的漫畫創作者發聲,我自己是阿宅我是讀者,超級讀者,所以我真的要為大家發聲,漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結,我們希望文化部能以維護創作自由為前提和衛福部來共同合作,跨部會真的會變的越來越重要,針對虛擬兒少適用的兒、少性剝削的判斷標準給予產業一個明確的答覆,千萬不要像網友所說的美少女戰士不能變身、小丸子不能跟爸爸洗澡的荒謬情形發生在台灣喔。
——————————————————————
嗯…其實我聽完這位委員質詢有種隔靴搔癢的感覺總覺得沒有講到痛處啊
然後部長明明說大家來討論卻一直打太極的感覺
不過有委員出來發聲總是好事,這已經好幾位了,不知道衛福部的土皇帝現在做何感想
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.234.99 (臺灣)
PTT 網址

Muilie03/27 11:41有點沾水感

PunkGrass03/27 11:42有幫忙發聲總是好事 給推

zxc8858503/27 11:42我也是這樣覺得 但就聊勝於無啦

egg78103/27 11:43如果這樣多少能把官員逼退也是可以了啦

poeoe03/27 11:43有質詢都是好事啊 推

poeoe03/27 11:43隊友越多越好

owo020403/27 11:43沾水也給推

owo020403/27 11:43有講話就是朋友

hermis03/27 11:44推啊

yankeefat03/27 11:44不過質詢內容也是贊成iWin耶 只是對標準認定有意見

proman61403/27 11:44某退件黨呢?

bellea7006803/27 11:44有出來就是友軍 不過文化部根本是衛福部的下屬機關

hermis03/27 11:44只要有立委問就會有壓力,有壓力就有機會改變

pokemon03/27 11:44有發聲 總比沒… 好多了

pupu2031703/27 11:44也是有問到點,推

Y199903/27 11:45越來越多人參戰才會給壓力

nick8943180103/27 11:45這什麼咖?在那蹭什麼?

zsp9081a03/27 11:45沒有哦,委員會變得隔靴搔癢的質詢是因為部長的回應成

zsp9081a03/27 11:45功四兩撥千斤的原因

GaoLinHua03/27 11:45好耶

storyo1141303/27 11:46還是算點到虛擬怎麼認定 這也是業界罵的理由之一

zsp9081a03/27 11:46看這個逐字稿,部長是刻意挑好處理的問題提出來討論

pupu2031703/27 11:46抱歉,我沒看完整就推說內容有問到點orz 不過還是有發

pupu2031703/27 11:46聲就給推

webberfun03/27 11:46有問有壓力 退件不關心

roger262390003/27 11:46只能說質詢能力不太夠 所以被部長擋掉 但願意發聲

roger262390003/27 11:46絕對支持

pupu2031703/27 11:46算了 總之有發聲都給推啦(毆

keroro87012303/27 11:47推,現階段有發聲就該給肯定了

hank8117703/27 11:47認真質詢給推

sepzako03/27 11:47屌打退件的

Guoplus03/27 11:48執行台上沾水也比退件跟推文強一億倍左右啦

kitty200003/27 11:48可以看出行政院上下鐵板一塊啊,文化部根本就不想插手

kitty200003/27 11:48,現在才被逼著出來打太極

wai080603/27 11:48部長感覺就已經有一套面對這種問題的公式回答了 反正就

wai080603/27 11:48打太極混過去

Hazelburn03/27 11:48這位還真的不認識w

chihlee556603/27 11:48寶博士

qoo6060603/27 11:48至少把這話題帶出來 還是鼓勵

test2378603/27 11:48其實他直接參考另外人的法條點應該就可以用了

SaberTheBest03/27 11:49

Haruna199803/27 11:49有曝光率總是好的

CaterpillarK03/27 11:49

Rothax03/27 11:49那個部長超官腔的打太極…

n2000100603/27 11:49感覺真的沒啥重點 不知道有沒有找二次元方交流過

Johnsonj03/27 11:49火力比較小 不過有幫忙發聲總是好 再多點人

cliff88052803/27 11:49要蹭的都來 越多人越好 總比某些退件的有用多了

forsakesheep03/27 11:50老實說問文化部我覺得效果不大,文化部不太可能為

forsakesheep03/27 11:50這個去槓另一個部會

gargoyles03/27 11:50火力再大一些

andy048103/27 11:50開局的分類方式跟後面的各縣市一國N制都問啦 這也是這邊

chejps310503/27 11:50跟昨天黃捷質詢很像,對面就是一直打太極

andy048103/27 11:50主要吐嘲的大問題 只是人家部長直接太極打掉了

egg78103/27 11:50打太極一回事,重點是要讓他們不能硬幹

Hosimati03/27 11:50多數質詢都是這樣吧,而且質詢時間有限如果不同委員提

dreamnook203/27 11:50推逐字稿

Hosimati03/27 11:50到不同爭議點也好

zxc8858503/27 11:50我還是比較喜歡蔡易餘啦,蔡委員又是另一個境界,覺得

zxc8858503/27 11:50虛擬的你管三小,深深讓我覺得我格局小了

Imakamenride03/27 11:51推哦 有發聲就是好事

KingKingCold03/27 11:51屌打退件的那位

macocu03/27 11:51實力問題或者功課做不夠就容易隔靴搔癢,然後他確實是新人

zsp9081a03/27 11:51塑膠委員雖然力道更強烈,可是還是被當塑膠

Pixis03/27 11:51高調

t7713356200303/27 11:52因為他的對象的文化部啊 作妖的不是他 這部回的算

t7713356200303/27 11:52普通

KingKingCold03/27 11:52至少還是屌打退件的那位

shadow032603/27 11:52塑膠好過塑膠不如的

medama03/27 11:52部長:我沒有想過這個問題 笑死

roger262390003/27 11:52質詢能做的就真的不多 但多一點人發聲絕對更好

Muilie03/27 11:52這質詢說要有明確標準就是陷阱了,實務就是沒辦法訂出來

Muilie03/27 11:52啊,真的是隔靴搔癢

larry22707903/27 11:52至少有發聲就算好事

roger262390003/27 11:52文化部就是共犯阿

forsakesheep03/27 11:53蔡就真的有涉獵+花時間下去研究

AdventurerCC03/27 11:53部長感覺還是打混過去,或是根本沒進入狀況

chris85021003/27 11:53我的大學教授欸

kimokimocom03/27 11:53推 至少要表達有人已經在關注這件議題

s80052503/27 11:53說再討論就是沒下文啦~

lavendin8203/27 11:53部長通篇廢話阿XD

Hyouri03/27 11:53就真的是虛擬管啥小 把西方那種道德審查搞到法律用

testlab03/27 11:53有質詢給推,這事不分黨派,越多人幫忙當然越好

medama03/27 11:53部長真的很混

zsp9081a03/27 11:53與其說是文化部共犯,其實更覺得是文化部的長官單純不

zsp9081a03/27 11:53知道發生了啥事

cliff88052803/27 11:54質詢要的只是正式紀錄 沈puma之前說有機會開公聽會

cliff88052803/27 11:54那才是真的有用的

Hyouri03/27 11:54「為什麼抄犯罪率高的地方」 萬用名句

stinger500903/27 11:54文化部長一定是打太極 他踩死分級制度就沒事了

zsp9081a03/27 11:54這回復內容完全就是針對質詢打太極拳而已

pupu2031703/27 11:54zxc88585+1 蔡易餘是另一個境界XD

usoko03/27 11:55實際上文化部要顧的就只是分級制度 他也沒辦法管到衛福部

curance03/27 11:55應該直接砍預算比較快

billy79112203/27 11:55

usoko03/27 11:55擴權的部分

KingKingCold03/27 11:55因為這個iWIN事件的始作俑者是另一個部門 就是那個

roger262390003/27 11:55文化部之前有出來讚聲過 怎麼可能不知道

KingKingCold03/27 11:55疫情期間比皇帝還大的部門 這位部長嚴格說不能算是

KingKingCold03/27 11:55共犯 所以才會這樣打太極 不需要幫別的部門吸砲火

KingKingCold03/27 11:55所以就打太極摸魚摸過去就好了 反正不關他的事

proprome03/27 11:56反觀退件黨到底風向看完了沒啦

usoko03/27 11:56衛福部的預算你也很難砍 他現在的情況就是對兒少權益的保障

mikuyoyo03/27 11:56關鍵少數的團體還活著嗎

usoko03/27 11:56該做的不做導致現實兒少受害 然後還擴權跑去管二次元

usoko03/27 11:56你砍他的預算 現實兒少受害仍然不會改善

Hosimati03/27 11:56不可能單單幾次質詢就有結果,現實就是要期許更多人發

Hosimati03/27 11:56聲,之後才有更進一步行動的機會

KingKingCold03/27 11:56其實要質詢還是要質詢那個部門 但是那個部門的部長

KingKingCold03/27 11:56最近在一皮天下無難事 根本就怎麼質詢都擺爛給你看

KingKingCold03/27 11:57讓人非常火大

roger262390003/27 11:57創作自由不歸文化部管嗎? 文化部怎麼可能不算共犯

papertim03/27 11:57雖然沒怎麼打到痛點,至少有出聲

RoastCorn03/27 11:57

KingKingCold03/27 11:58因為這次行政擴權限縮創作自由的不是這個部門

KingKingCold03/27 11:58很簡單的問題

Kowdan03/27 11:58有質詢就夠給力了

KingKingCold03/27 11:58打蛇要打七吋

zsp9081a03/27 11:58因為政府部門本來不是被壓著就不會跨部會協調了啊==

louis072403/27 11:58沾水也是參與 蹭也是友軍阿

stinger500903/27 11:59法律授權的主管機關不是他所以文化部就裝死啊

KingKingCold03/27 11:59反而荒謬的就在這裡 竟然是管健康的在限縮ACG創作自

KingKingCold03/27 11:59由 如果這不叫擴權什麼才叫擴權

storyo1141303/27 11:59文化部不是主要放火 但台灣不少創作者都發聲擔心被罰

RoastCorn03/27 11:59蔡委員那部影片就是招招都打在痛點上啊,刑法管的就是

RoastCorn03/27 11:59真實的人,你管到虛擬的幹嘛?

zsp9081a03/27 11:59文化部說不定也幹在心裡,隔壁搞的問題害我一起被打

Diver12303/27 11:59

tetsu32703/27 11:59好哦 只有某些人可以發聲 讚喔 笑死

chejps310503/27 12:00不過隔靴搔癢的另一個點是事情不是文化部幹的,頂多就

chejps310503/27 12:00像這個質詢一樣問文化部「你覺得衛福部標準離不離譜,

chejps310503/27 12:00是不是該跟他們抗議」,然後沒了,因為事情不是他做

chejps310503/27 12:00

zsp9081a03/27 12:00而且,哪怕文化部再不滿,我還真沒看過政府部門公開對

zsp9081a03/27 12:00抗的...

roger262390003/27 12:00文化部不出來幫忙講話活該被打阿 別的部門的手都伸

roger262390003/27 12:00到你的權責裡面了

KingKingCold03/27 12:00你要他怎麼辦?公然跟管健康的那個部門宣戰嗎?

CCNK03/27 12:00有質詢就是好事啊 同黨委員有2名針對iwin來點名部會了

fnwiyili03/27 12:01

caka556603/27 12:01因為部長都在講空話 怎麼問都不會有答案

ThorFukt03/27 12:01太極大法好

KingKingCold03/27 12:01這種情況這種待退的部會首長基本上能打太極口頭聲援

KingKingCold03/27 12:02兩句挺ACG已經很OK了 問題在管健康的那個部長

KingKingCold03/27 12:03另外退件的那位是不是死了? 還是咆嘯太多 在CD中?

dg715803/27 12:03今天衛福部擴權到文化部這邊來,他要求文化部對這個事表態

dg715803/27 12:03其實沒什麼問題

CYL00903/27 12:03果然全都推給地方政府背鍋 不意外

WongKarWai03/27 12:03有關心就推

YaKiSaBa03/27 12:03質詢文化部也可以算是給衛服部施壓吧 還行

CCNK03/27 12:03你可以部會發表聲明啊 在分級制度下堅持自由創作 不認同衛

CCNK03/27 12:03服部的做法 不過都是同屬政院的中央部會 當然推脫閃躲飄

Hosimati03/27 12:05二月中黃國昌的聲明是有說民眾黨會質詢,其實蔡易餘質

Hosimati03/27 12:05詢也是月初的事了

zsp9081a03/27 12:05對,文化部最多能做到的只有像樓上C大說的,發個對外新

zsp9081a03/27 12:05聞稿,重申文化部支持創作自由,然後沒了

roger262390003/27 12:05所以部會都穿同一條褲子阿 共犯結構

cm22360003/27 12:05推 看他的學歷應該是認真的

cm22360003/27 12:05只可惜質詢不到位

lone71403/27 12:06

roger262390003/27 12:06衛福部要限縮創作的當下 文化部的立場本來就要跳出

roger262390003/27 12:06來講話 結果現在就待退的最大就是了

b16016003/27 12:06蔡委員格局比較高 論述也更清楚

gene5160403/27 12:07有沾水至少代表有人在盯比較不敢隨便

Losaria03/27 12:07,帥帥帥

kausan03/27 12:07

howard199703/27 12:08

SonyXperiaZ303/27 12:08蔡易餘論述當然更清楚 台大律師欸

king912203/27 12:08聽君一席話

minoru0403/27 12:09部長沒有想過這個問題那還要管 支離破滅的發言

luckymore03/27 12:09推推推

SonyXperiaZ303/27 12:09葛委員也有講到卡通角色連是不是人都無法判斷的問題

twic03/27 12:09很正常啊,高機率立委和官員打太極打到議題冷掉,雙方都知

twic03/27 12:09道有保守人士在亂

SonyXperiaZ303/27 12:09我覺得這是很重要的一個論點

Fuuin03/27 12:09願意發聲就是支持推

minoru0403/27 12:09阿看錯 SORRY

mealoop03/27 12:10反觀另一個台大律師

jayppt03/27 12:12現在變成順風收割局 這些政客的話也是聽聽就好

hondobaka03/27 12:13給推,有發言力道的人勝過一堆鄉民

lavendin8203/27 12:13現在已經是順風了喔?

rick91703/27 12:13推願意發聲

bellea7006803/27 12:13衛福部擴權文化部 文化部還沒意見 當然也要抓出來罵

bellea7006803/27 12:13 文化部我看可以降格成衛生福利部文化司好了

sadmonkey03/27 12:14行政部門臉皮夠厚你也不能怎樣,你讓文化部覺得衛福部

sadmonkey03/27 12:14整天拉屎讓自己增加一堆工作,他才會動用自己行政資源

sadmonkey03/27 12:14去牽制衛福部,不然立委們駡得很爽也只是觀眾聽得爽,

sadmonkey03/27 12:14一皮天下無難事他薪水照領日子照過

YaKiSaBa03/27 12:14順風也好啊 要收割給他們收割 說實話先別太早說順風 頂

YaKiSaBa03/27 12:14多是有點起風

zxc8858503/27 12:14葛委員是新人,雖然這次質詢略顯青澀但還是可以期待一

zxc8858503/27 12:14下啦。但你如果主觀認定檯面上都作秀小丑那其實也沒什

zxc8858503/27 12:14麼好討論的

roger262390003/27 12:14哪裡順風? 衛福部有要低頭???

MoonSkyFish03/27 12:15官員一皮天下無難事 以前火車事故整天被某人電也不會

MoonSkyFish03/27 12:15有什麼事情發生

t12859503/27 12:15推推

jackie111503/27 12:16有人願意出聲是好事

dg715803/27 12:16順風?你是不是搞錯什麼了,今天如果真順風那你看到的場面

dg715803/27 12:16應該是萬箭齊發八部二會有關無關的通通會被叫上質詢台,那

dg715803/27 12:16個才叫順風

johnny303/27 12:17這個質詢主要是要反駁之前衛服部要地方自己管吧

Castle8865403/27 12:17這質詢比昨天那個好,也比某個台北律師好

necrophagist03/27 12:17有人幫忙發聲都要推

scotttomlee03/27 12:18越多發聲越好,最好朝野立委各派都有反應,才不會只

scotttomlee03/27 12:18是單一政黨支持而已

healworld03/27 12:18寶博士還行啦,加密阿宅

chino3281803/27 12:19當到部長的人了 太極拳肯定練得不錯

a236498303/27 12:20發聲推

pupu2031703/27 12:21在野有人也出來發聲是好事,這樣才比較能減少同黨為了

pupu2031703/27 12:21政治目的出來作妖= =

tooyahaya03/27 12:22起風了我一律速讚

pupu2031703/27 12:23不同黨*才對(改錯

leo25511203/27 12:24委員質疑的地方很重點,推

A960404303/27 12:25什麼?!

AdmiralAdudu03/27 12:26沒打到重點 但敢冒著被貼戀童標籤站出來就是勇敢

w951503/27 12:26這件事找文化部真的沒啥用 權責就不在他身上

vulpuff03/27 12:26有好過沒有

Snowman03/27 12:26問范雲啊 都她們這種人搞的

leo25511203/27 12:27重點一直都是自由心證說你是就是

e2c4o603/27 12:27看起來還行啦 是部長看起來想躲 目前覺得蔡講得更好一點

Prometheus203/27 12:27

megah32103/27 12:27不錯阿,第一點就有講出問題,誰TM看動畫會去想到角色年

megah32103/27 12:27

inversexxx03/27 12:29保守黨派願意發聲算有勇氣了

chiayu8103/27 12:29認定標準確實是問題啊 不過現在部長擺明就想擺爛硬闖

Soros198903/27 12:30這人質詢這個很夠格吧 去了解一下他的經歷

klagalas03/27 12:31所以我說大佐呢

Link202203/27 12:31有做事給推 屌打某個利慾熏心 背叛鳳山的做秀咖

takeda072703/27 12:32推推

crazylag03/27 12:33最妖的衛福部都不用被問?土皇帝嗎

cm22360003/27 12:33資訊傳播學系&數位媒體設計系 都是和acg有關的系

yukimura042003/27 12:35真是阿宅早就該出來了啦 不過晚到總比不到好

wolf336303/27 12:36

ytrewq010103/27 12:36友軍給推

inte629l03/27 12:36

RushMonkey03/27 12:37這樣很好 每種顏色都有人跳出來質詢才能顯得這議題

RushMonkey03/27 12:37中iWin方有多荒謬

xaxa010103/27 12:37推一個

oppaidragon03/27 12:40原來文化部還在喔 這議題鬧超久都沒反應還以為死光了

roger262390003/27 12:42現在執政黨在野黨的民代都跳出來反了 就看執政黨到

roger262390003/27 12:42底要不要轉彎了 還是要丟給下一任?

vm4m0603/27 12:44希望各黨立委在iwin的議題上能團結幫宅宅發聲,三次元兒

vm4m0603/27 12:44童福利不管跑去管二次元兒童真的是浪費公帑

davidoct1203/27 12:45有發聲有推 不分顏色

yzvr03/27 12:45有幫忙就給

nelson946103/27 12:46

zaq1xsw2121203/27 12:48不分黨派 誰反iwin 我就支持誰

gama03/27 12:49有關注給推拉

TKjoe61903/27 12:51推戰友

tim520131403/27 12:51有發生就推個

asdf7004403/27 12:52太極拳打得不錯

kc134503/27 12:55推推 即使真的太極下一個順風的很可能就願意放大火燒豹

philip8150103/27 13:02你問什麼 部長的回答就是差不多這樣

groundmon03/27 13:02有幫發聲就推。這段質詢的確比較沒接觸到核心,不過似

groundmon03/27 13:02乎前面也有其他委員已經提問過了,可以理解為什麼他只

groundmon03/27 13:02有講到地方政府判斷的部分

digitai103/27 13:04很好啊 兩大派終於都有話講了

Yanrei03/27 13:04其實這種東西多少有點探風向,你整天只會酸,最後就是沒

Yanrei03/27 13:04人要理你了

Chiya091103/27 13:06給推

Yanrei03/27 13:07有人發聲就多給點讚聲,這樣才能讓更多人願意出來

chy1989051703/27 13:08部長這種回話方式換人上有什麼差zzz

leo12516090903/27 13:09議員怎麼可能說我要看蘿莉A漫,肯定是隔靴搔癢啊

jokerjuju03/27 13:10衛福部現在感覺就是放推了食安還有真實兒少只打算做一

jokerjuju03/27 13:10件事那就是審查虛擬兒少

xiaoxiao03/27 13:13推,是隊友的都推

kuijun22803/27 13:16馬斯坦古黨衛軍要出征了

flushwing03/27 13:17

tim91028203/27 13:19出版品不就文化部管的,兒少法要管色情的話一定會動到

tim91028203/27 13:19這塊啊,如果不表態乾脆並到衛福部底下如何

peterw03/27 13:20隊友越多越好

Ken9952303/27 13:21

k273703/27 13:21發聲推

minipig010203/27 13:22

zerox12345603/27 13:27至少有來沾水就是好事 給鼓勵

tx531103/27 13:28有人盯有差 推

CarRoTxZenga03/27 13:36這真的是標準官腔答法...聽君一答如聽一答

Niuromem03/27 13:39

Darnatos03/27 13:45實際上是一條河XD

harryzx003/27 13:49

P0083212903/27 13:59其實很多部長都這樣問A答B不意外

iam071803/27 14:00制式官腔回應

HHH555JJJ03/27 14:07推 那個不發聲的我們不要了

tkglobe03/27 14:19有問有推

nthank03/27 14:20蔡就是沒在跟你扯角色設定 怎麼認定 誰來認定,要衛福部少

nthank03/27 14:20多管虛擬的閒事

gn0229049703/27 14:21有關注就推

nthank03/27 14:22但隊友越多越好 敢發聲的民代都支持

JUSTMYSUN03/27 14:23

Xpwa563704ju03/27 14:26

jeff66603/27 14:28我是超級讀者

wingthink03/27 14:31部長是太極傳人吧?

mimei5051003/27 14:45

ShibaTatsuya03/27 14:50推 感謝委員幫忙發聲

ShibaTatsuya03/27 14:50越多人出來針對不合理之處發聲

ShibaTatsuya03/27 14:50對板上各位是有好無壞的

ShibaTatsuya03/27 14:50反觀那個自詡為保守派的退件團體

chejrk03/27 14:55推聲援 總比官員一臉要你跑申訴的嘴臉好

cv12034503/27 14:59光文字看不出委員有做啥準備內容空洞 至少有關注給箭頭

windwater1403/27 14:59部長依舊閃避。越多人發聲越好

willsonlee03/27 15:03推了啦

shoube03/27 15:16推 支持

etvalen03/27 15:22

ororzzz03/27 15:38越多立委質詢越好

Puye03/27 15:40越多人質詢越好 小貓兩三隻別人也不鳥

SunnyBrian03/27 15:45有發聲就好事

da26565395103/27 16:06

moon199103/27 16:07給推吧

TsuoTsuoNi03/27 16:40推。就看現在巴哈某些人風向黨什麼時候要出來

caryamdtom03/27 16:47只要方向對ACG有利,越多立委質詢越好,除了能施加壓

caryamdtom03/27 16:47力外也代表質詢的立委會比較安全,讓更多立委敢出聲

user112003/27 16:50有發聲,給推,不過內容有點水...

Aeryzephyr03/27 16:52文化部的態度看起來還是很保守

Aeryzephyr03/27 16:52創作自由對他們來說不該是最重要的嗎...

Aeryzephyr03/27 16:53如果可能違法,就要想辦法讓它不違法阿

YUIatCMU03/27 17:05發聲給推 希望委員可以要求官員把虛擬和現實完全切開

stardust701103/27 18:03當有問有壓力吧 推

cheng3150703/27 18:47

Solosea03/27 19:01部長的回答484在偷渡刃牙梗

Wall6203/27 19:14願意發聲都支持

IAMQS03/27 20:56推。

asteea03/28 09:08問題就不是IWN不該存在 而是擴權搞ACG

Ishtarasuka03/28 13:14