Re: [討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 我推的孩子裡面
: 醫生因為在醫院看愛的影片
: 被人說是蘿莉控
: 但是十六歲其實也已經前凸後翹了
: 並不是合法蘿莉身材
: 喜歡十六歲腿長有胸的偶像
: 真的會被當蘿莉控嗎
不算
對蘿莉控來說too old
不過以劇裡來說
神木光比較慘
男的被侵犯以環境來說
比女的更難伸張
畢竟性別歧視的人
包含警察 檢察官甚至法官
都一堆
不過推文一堆說犯法的
其實也不是犯罪
就是有民法問題
別說喜歡
只要滿16
x了也不犯刑法
只管民法
所以與其跟法官解釋
不如跟對方父母解釋
解釋過了也不用跟法官解釋了
不過比較奇怪的是
成年人x16歲
不知道侵犯了父母甚至社會的什麼權益
還是父母有什麼損失呢？
為啥說社會？
因為被放在社會法益區
各位成年人說說看造成了你什麼損失？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675
--
你要站在16歲的角度去想啊
我只知道神木麗
這裡當然是說16歲同意啊，不同意就是強姦了
你16歲時喜歡的同班女生被一個大叔X走了，媽的誰能忍
然後他立志以後當了大叔也要X16歲女學生
曾經有一個人說誰不喜歡幹未成年就被罵了耶
未成年範圍太大了 被罵不奇怪啊XD
罵的人也不會管他原意是怎樣
四樓 那不是犯罪啊，五樓那也只有被罵啊 被罵跟犯法無關
你喜歡同班女生跟她想跟誰做一點關係沒有
六樓才對
要說誰要被罵也是你要被罵
六樓那就自己加油 地圖砲被噴本來就理所當然 可撥童人
因為原po問造成了我什麼損失啊，我損失了夢想...
14樓你明明就誕生了夢想= =
未成年人在安逸環境下可能會對成年人有權力不對等狀況
就是為什麼師生戀都會被做文章
樓上 你講的是權勢性交，這個成年一樣有問題啊
美國老師和男學生的常常爆出來啊
56歲不同意也算強姦啊
![[討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎](https://i.imgur.com/MouEp0Db.jpeg "[討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎")
![Re: [討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎](https://i.imgur.com/hQY9ihqb.jpeg "Re: [討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎")
爆
[問卦] 四個字形容台灣的司法本肥最近在跟外國朋友講台灣的司法體系啦 是的，台灣的司法體系屬於大陸法系。大陸法系，又稱歐陸法系或民法法系，主要是基於羅馬法的傳統，並且受到法國和德國法的影響。台灣的法律體系深受日本和德國的法律傳統影響，特別是在民法和刑法方面。台灣的法律體系具有典型的大陸法系特徵，如成文法的重要性、法典化的法律結構以及法官在解釋法律時的角色相對較為有限。 這與英美法系（普通法系）不同，後者主要依賴判例法，法官在判決時有更大的解釋和創新權力。 歐美朋友表示太長了聽不懂，要我用四個字形容 我只想得到司法獨立![[問卦] 四個字形容台灣的司法](https://i.imgur.com/F4LuST1b.jpg "[問卦] 四個字形容台灣的司法")
39
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉這第三點的邏輯就非常奇怪 這叫什麼侵犯司法權？ 難道法條有授權國會可以自己去做犯罪的判定與量刑嗎？ 藐視國會的法案若通過，之後國會認定官員藐視國會告上法庭 還不是一樣是要由司法權轄下的法官進行犯罪的認定與量刑？18
[問卦] 翁仁賢為啥躲不過死刑？！翁仁賢是最近一位被執行死刑的 簡單說他就放火燒全家 法官跟翁仁賢說： 「我跟你一樣是同是客家人、也同是老么，客家媽媽都很疼老么」 翁仁賢回法官：「又怎樣？」![[問卦] 翁仁賢為啥躲不過死刑？！](https://i.imgur.com/gRDTGkKb.jpeg "[問卦] 翁仁賢為啥躲不過死刑？！")
14
[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？台灣刑法18歲成年，民法20歲成年。 但好像通常台灣的社會風氣是20幾歲犯罪的話父母還是都要出來道歉。 但好像到了ㄧ個年紀後，就不會追殺他父母要他們出來道歉？ 要30歲以後嗎？還40歲？ -----![[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？](https://i.imgur.com/K4BcDodb.jpeg "[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？")
6
[問卦] 法治社會是不是笑話法律是人訂的，法條修了大法官也可以判違憲 憲法由大法官解釋，然後大法官也是人決定出來的 法官是人當的，法官亂判也不會有什麼責任 法治社會根本就是假的嘛 所有一切法條都還是人去解釋決定的![[問卦] 法治社會是不是笑話](https://i.imgur.com/cv78R97b.jpeg "[問卦] 法治社會是不是笑話")
4
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力關社會險惡啥事情 以台灣來說 18歲-刑法上算成年人 18歲-民法也是成年人(112年後實施) 所以以法律來說 112年後 18歲之後都有法律上所有責任 義務 權利 但是這些成年人卻沒有投票權的權利??5
Re: [問卦] 問個蠢問題 檢察官跟法官誰大啊？法官比較大喔 一, 我們中國憲法第80,81條, 直接寫法官終身職, 獨立審判 但遍搜憲法, 看不到檢察官三個字喔 法官的地位是到憲政層次的 而檢察官是司法院自己唬爛解釋: 把待遇提高到跟法官一樣(領幾乎1
Re: [新聞] 才把鄰居咬破頭仍「堅持要養」 女被養3不是只有比特犬會咬 只要是狗都會咬人 1歲男童躺地板熟睡 被自家狗「咬掉生殖器」 孩子小雞雞被自家狗咬掉![Re: [新聞] 才把鄰居咬破頭仍「堅持要養」 女被養3](https://img.news.ebc.net.tw/images/2017/05/08/14942540561745LeRBWVer1S.jpg "Re: [新聞] 才把鄰居咬破頭仍「堅持要養」 女被養3")
1
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」很多人說這老師說實話，被罵真是倒楣 那麼說起來，桶神更倒楣了，說了句「誰不想幹未成年」就身敗名裂 之後他也有解釋說他說的是指高中生，那應該就是十六七歲的年紀 但我們想想，台灣法律規定合法發生性行為的年紀是滿十六歲，而民法規定成年是十八歲。 也就是你和個十七歲少年少女發生你情我願的性行為，那你就是幹未成年1
Re: [問卦] 養狗狗的建議？養狗很危險的... 男生殖器被愛犬「咬掉啃食」 警破門驚見他整根不見命危 1歲男童躺地板熟睡 被自家狗「咬掉生殖器」![Re: [問卦] 養狗狗的建議？](https://cdn2.ettoday.net/images/5377/e5377080.jpg "Re: [問卦] 養狗狗的建議？")