PTT評價

Re: [閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?作者
s7503228
(情報屋)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

: 那我就好奇 不忠於原作就會比較好膩?
: 有沒有不忠於原作
: 結果還失敗的作品?

不忠於原作還成功的比較少吧 不忠於原作失敗的就太多了 舉個成功的例子

其實我之前寫過滿多次 基哥這個康斯坦丁 看過的印象都是又酷又帥又強又神
https://i.imgur.com/uJr6Zrv.jpg


但原作是個金毛痞子 有鬍渣 英國腔很重 世界機掰而且超常賣隊友 魔法使用上也沒有基哥那個版本這麼無所不能的感覺 自稱更常是騙術師而不是魔法師
https://i.imgur.com/PkoWNmn.jpg
https://i.imgur.com/GElbn59.jpg

其實基努李維這版改個名字直接出驅魔神探也行 反而是因為掛了康斯坦丁這名字 結果後來一個很還原的影集被說不夠還原
https://i.imgur.com/hmdhr2J.jpg

麥特萊恩版的康斯坦丁 真的是非常還原原作的作品了 但因為很多觀眾先看了基哥版反而覺得他不夠還原 雖然對比漫畫原版他已經排毒了不少(賣隊友方面沒這麼誇張) 但痞痞的機掰個性 金髮、鬍渣跟駝色風衣外套都有還原到
https://i.imgur.com/VDPowqm.jpg

結果他連第二部都沒簽到 幫QQ

--
https://i.imgur.com/YFwLNIO.jpg

https://i.imgur.com/wpttF61.jpg
https://i.imgur.com/nGSnGBh.jpg
https://i.imgur.com/fiQKMdJ.jpg
https://i.imgur.com/mwb59ef.jpg
https://i.imgur.com/JWOYf0v.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian04/05 20:11QQ

protess04/05 20:12基哥也沒在搓魔法吧,除了最後面有刺青拉加百列出來外就

protess04/05 20:12沒其他魔法

protess04/05 20:14麥特也幾乎囊括渣康的配音,看國外粉絲都覺得麥特=渣康

Duncan740604/05 20:17基哥演的是基斯坦丁 可以跟原作完全當作不同人

s750322804/05 20:17他搞那個下地獄那個就很神幻了XD

cguchen04/05 20:40影集版我有看真心覺得還可以,基哥版本那個年代他個人氣

cguchen04/05 20:40場加上劇情人設很完整沒有崩很棒,雅痞世界線的帥康

joe140804/05 22:13原作是雙性戀 噁