Re: [閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?
怎麼一堆人用倖存者(應該說遇難者)偏差來看事情
先別說改編自古以來就是正常的創作方式
原本的宋元話本羅貫中魔改成三國演義
原本的法國香頌莫札特魔改成小星星變奏曲
光是現代京阿尼就有一堆跟原作調性差很多的魔改了
比如幸運星原本就一個四格漫畫 被改成連貫性很強的整體動畫
這時候就不會被說寄生IP
----這也是當然,大家都是結果論的:所以罵別人寄生的道理到底在哪?
改編完好看就說好看 不好看就說不好看啊?
還是京阿尼這種原作粉碎機式的風格應該徹底消失在世界上?
--
現在的風向只有徹底SJW、或是SJW做過的都要罵一遍這兩種
道理就是硬塞sjw還塞得很爛爛到觀眾看不下去 一直把
自己自認為的正確價值放在影片裡面用垃圾強暴觀眾的
眼睛 甚至最後爆出男主演被女性編劇要求各種裸體秀
肌肉,被拒絕後甚至到REDDIT哭哭,sjw寄生在巫師影
集系列,如果我說錯你現在馬上嘴我
你的樓下已經幫我說完了,你要斥責的是SJW,不是改編作品這件事 很多優秀的改編作品會被掃到颱風尾
沒有人在像你一樣就事論事的,可憐那
SJW真正的問題是他們提倡的價值觀有很大的問題,以及他
們的電影拍的很爛
這兩點跟寄不寄生一點關係都沒有
而SJW能夠這麼囂張的原因,正是因為他們攻擊的對象看不
到真正的問題,只在乎自己的電影被奪走了,戰力這麼差,
難怪會被壓在地上打
露肌肌很讚耶… 希望可以多找一些願意露肌肌的男演員
們 哈哈哈
巫師那個是錯的,他的說法不是這樣。
這一串看下來 你是少數知道癥結點在哪的人啊......
所以問題的癥結點在哪?
之所以會說寄生,是因為那些王八編劇除了想表現他們的爛
價值觀以外,根本毫不尊重原作甚至覺得原作很爛,他們來
改才會更好
但實際上沒有原作他們連吸引人去看他們的爛水平能力都沒
有
單純做爛跟刻意亂搞做爛的差別,懂嗎
你想表達什麼。你是不是沒看文章跟推文。我在講的是改編
本身無罪,就算有人以改編的方式噁心人。你會說重甲噁
心人,所以原創動畫就是噁心人嗎?當然不會,改編同理。
銀河天使動畫也是被魔改
你自己回去看這串的第一篇文,從頭到尾罵的就不是改編
,是亂改亂編,不尊重原作。
是不是亂改亂編誰決定? 而且你看原篇的話,他在講盡量除必要外都要還原原作耶 也就是削弱所有改編者對故事的詮釋能力
倖存者是活下來的是少數,所以改編失敗的是多數嗎?
你覺得呢?你何不說說你的看法? 還原原作派的大概會認為不合原作的都是失敗的改編吧!這是我第一句的意思。
可是現在動畫化不就為了推廣原作嗎
不只在講日本動畫化(原篇也不只在講動畫化) 而且動畫化好像也沒說一定是推廣原作吧
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.11.27 臺灣), 12/24/2022 01:04:4452
首Po如題 像巫師影集 蝦78改 改到男主角不爽演 近年來 各種動畫遊戲歐美改編的真人電影 真人影集 經常都很愛亂改劇情 改設定 改人種等等3
: 因為我沒辦法創造自己有銷量的原作 所以我要傳遞我的價值只能靠寄生在原本已經很熱門的作品上 而且現在有一票掌握媒體發話權的進步派可以幫我洗文宣 又給我足夠的經費 魔改又怎樣 不符合原作又怎樣 掛著名字噁心人還不是有人看 難不成我自己生一部教育大作有人要看嗎1
因為都想當成功的那個啊 改編後最成功的應該是漫威吧 而且你忠於原作做上限就在那邊 像P4的動畫 我就覺得改編的不錯6
: 這不一定能代表所有製作人/導演的想法 但渡部高志 (灼眼的夏娜, 秀逗魔導士, 緋彈的亞莉亞 等導演) 之前曾在推特說: 原作付きテレビアニメの監督の自由度は昔に比べ極端に小さくなったが、26
我覺得4john喇 如果徹底忠於原作去拍,就僅是一條中規中矩的道路 只要不擺爛就足夠討好原作粉了(吸不吸引到新粉看緣分) 雖然可以避免暴死,但這樣一來就沒有觀眾會記得編導是誰 因為那不是「編導的作品」,而是「原作者的作品」4
其他這種完全亂改,但是「改得好」的作品我只想到星艦戰將電影版(第一集)。本來原 著小說是從正面角度描寫的一個右派社會,而且比起描寫蟲族,作者描寫的更像是新兵成 長的戰記作品。 結果導演保羅范赫文不但事後說他完全沒看過原著。還在電影裡把主角描繪成一個無腦肌 肉男,拍出人類大戰蟲族的爽片。本來原著中正面描繪的右派社會也變成從各種角度被諷3
這個例子呢? 虎膽妙算(1960~70年代) 新虎膽妙算(1988)2
想到一個大家都在嫌棄,認為原作粉碎機的監督 元永慶太郎 名言是:我是不會去看原作的! 是不是很符合歐美的"改編"風氣? --
75
[閒聊] 原作粉碎機-動畫改編失敗看過不少輕改漫改的動畫 有些會被改編到慘不忍睹的地步 印象最深的就是《實力至上主義的教室》 這部動畫一開始用格言裝逼(原作根本沒有),一整個很尬 中途還魔改把輕井澤惠的戲份轉移給堀北玲音31
[討論] 鏈鋸人動畫派?漫畫派?都幾最近版上為了鏈鋸人原作跟動畫改編吵得沸沸揚揚 大家到底是動畫派還是漫畫派呢? 現說我自己的看法,我是先從動畫開始看的 看到很多打鬥畫面真的覺得很迷人 還有片頭的部分,真的很神,看了網上的講解25
Re: [震怒] 幹您娘!百合漫畫被角川改編成媚宅輕強 : 行被改為男女共學,且主角變成男人。 : 原作是女主角旁觀別人百合,小說版變成男主角跟原女主角一起圍觀。 : 圍觀到動情處,原女主角還要興奮地抱到男主角身上。 : 小說十月發售,並加了副標題變成『琴崎さんがみてる~俺の隣で百合カップルを観察23
[問題] 漫畫仔很愛刷存在感?如題 一堆動畫巴哈彈幕很愛在那邊發言跟漫畫不一樣 換一個媒介本來就會調整 集數問題也會調整節奏和劇情順序 這就算了 原作是小說的動畫漫畫仔一直在刷跟漫畫不一樣是怎樣?21
[閒聊] 有什麼動畫好但原作差的作品?原作好看但是動畫化被改爛的作品很多, 原作就好看,改編動畫以後更好看的作品當然更多, 或者至少也是各有所長, 又或是動畫打開了知名度,但也有一批原作粉等等。 那麼如果說到原作普遍被認為很差,13
[討論] 約定的夢幻島也魔改的太爛...純粹個人心得,真心覺得改成這樣根本比原作還要爛上好幾倍... 原作後段就已經夠多吐槽點了, 沒想到動畫魔改之後竟能比原作還要讓人看不下去Orz 本來前幾集覺得可以再觀望一下,最新的一集看完之後實在是忍不住了... 最想吐槽的是每件事情真的都順利+巧合的超不可思議。4
Re: [新聞] 「睡魔」、「龍族前傳」原作者:好萊塢日本的情況不一樣 日本真正大牌的是出版社,原作、編劇都是給出版社打工的 新聞裡這不是編劇圈普遍的做法,而只是出版社要求編劇這樣做 編劇就只能這樣做,如果出版社要求編劇完全不要鳥原作也是可以的 像是某咖啡廳,原作漫畫家直到動畫都上映了才知道原來有動畫喔
爆
[閒聊] NieR:12024 交響音樂會心得爆
[Vtub] 五月份同接鬥蟲統計爆
[閒聊] GTA6首發是否有PC版 取決於PC玩家爆
[閒聊] 日南:希望b站沒有忘記我...請留言給我爆
[Vtub] 壱百満天原サロメ 3D LIVE87
[閒聊] 請不要把尻過的模型拿去賣67
[LiSA] 本日歌單58
[情報]美國投資公司花2700億買日本電子漫畫網站59
[火影] 三代管不到團藏?55
[閒聊] 今年台灣是日本ACG進攻要地嗎?52
[閒聊] 看哪部動漫 最能夠學追女朋友阿?47
[閒聊] 全球手遊五月流水45
[閒聊] LiSA 2024台北場心得42
[討論] 剛戰敗的日本社會會敵視活下來的軍人?38
[八方] 歧路旅人的劇情超級普的吧39
Re: [閒聊] 前輩有夠煩40
[閒聊] 飲食管理APP的姐姐38
[問題] 聲優飾演歌姬角色會不會壓力山大37
[MyGO] 好棒!母雞卡剩下七個月!36
[巨人] 艾倫是同志天菜嗎?36
[蔚藍]茶會的危機33
[閒聊] 原來足球小將翼是超人系作品喔?47
[問題] 寶可夢的神獸真的很強嗎?34
[問題] 有超越咒術的縫合怪(物理)嗎?31
[Holo] 博衣真的太扯了29
[問題] 毛利蘭實事求是精神在哪30
Re: [閒聊] NieR:12024 交響音樂會心得29
[閒聊] 手遊關服前有什麼跡象29
[閒聊] 活俠傳之開發者有話要說28
[閒聊] やなぎなぎ2024台灣Live 心得