Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: 英格蘭長弓射死的貴族比和弓射死的大名多很多
: 論成本,日本和弓製作流程複雜,不但復合材料,還得搞個小反曲
: https://youtu.be/DYQdvwgmujs
: 反觀英格蘭1242年曾頒布法令,規定一定收入的平民得人人配弓習射,可見製弓成本不高: 一打仗英格蘭就立刻能組織一堆密集優質的弓箭手
: 世紀帝國四裡的英國村民能射箭防衛就是以這個為原型
: 論使用壽命,日本和弓因為是複合弓,所以壽命比英格蘭長弓差,
: 能扛過英國那種又冷又濕的氣候了,英格蘭長弓真的皮實又耐久
: 綜合幾點,英格蘭長弓真的比日本和弓高效簡單= =
中世紀 長弓 換成反曲弓,長弓 在大多數國家都是合法的..
台灣也是這樣,你只要不拿來射人,在家放一個長弓 法律根本拿你沒辦法
不過弩就不一樣了,因為機械構造 操作簡單,光是持有就違法
理查一世 也是被弩給殺死,禁止使用弩,然後戰爭的時候根本沒人屌,有這麼好用的東西幹嘛誰還在那邊拉弓
有AR-15步槍不用,卻要用刺刀 那種概念吧
--
十字弓(弩)是完全另外一種話題了 甚至跟政府體制有關
因為弩雖容易使用但生產跟保養很困難價格高 多半是中央集權
政府發配給徵兵來的步兵使用 像是秦國以來的中國中原政權
不過說真的,火繩槍不一定比 反曲弓 弩好用,好用的叫燧發槍,燧發槍出現戰爭才完 全淘汰掉弓這東西
直射跟拋射在戰爭中都有用
最後一句話 好像某國陸軍不是這樣想
那國老官還說刺刀術絕對比洋槍洋炮猛,還拿著自家的防
彈衣當場示範,說它們自己的刺刀能刺穿自家防彈衣
弓弩的差距你類比做步槍跟刺刀,算是差非常離譜之多
樓上懂個屁,刺刀刺出去的氣能省一顆子彈
就軍用(弩)跟民用(弓)的差別..火器普及前弩這東西就是大殺器
你拿著弓還能凹去打獵 你拿軍用弩要怎麼凹
這就是類比失當,討論焦點都被帶歪到刺刀去了
還能省子彈呢,呵呵
我有在類比嗎? 很明顯知道我想說什麼吧
※ 編輯: hayate232 (114.43.42.218 臺灣), 08/08/2023 08:59:22千萬別跟敵人靠北某樣武器,這樣他們只會知道你很討厭而
加大力度
ex:二戰時日本跟美國靠腰噴火槍,德國跟美國靠腰“戰壕
清掃者”霰彈槍
美國:知道了,趕緊加大力度
喔,記錯了,霰彈槍是一戰的
刺刀從遂火槍 用到M1,然後當時的M1 真的跟外掛一樣,後面也有M14,AK和AR的出現才 開始淘汰掉刺刀,人家強 那你就抄他們阿,抄都不會 笨死了
是不是在偷臭XD
刺刀沒有被淘汰,你總是需要個工具開罐頭劈柴火除草
那個是工具刀,很多地方都能買,美軍很喜歡買這些工具刀,配合鎂棒還可以生火真方便
※ 編輯: hayate232 (114.43.42.218 臺灣), 08/08/2023 09:39:41刺刀要裝在L85A1上面才有用
不是,弩和弓幾乎可以算是不同武器了,不只是軍用民用
的差別
許多遊戲的弓兵可以升級成弩兵,本身就是件奇怪的事
弓需要人力去拉,弩可以先上好箭或是排連弩陣,連弩陣 這東西隨便派幾個民兵就能用了 不像長弓要長時間訓練,至於為什麼以前日本不用弩我就不知道了,明明就有傳入日本過
※ 編輯: hayate232 (114.43.42.218 臺灣), 08/08/2023 09:54:50長弓有距離優勢啊 弩的箭短 飛不遠
跟上面說的政府體制有關啊,日本古代長時間不是中央集權
而且在戰國時代以前,中大規模的戰鬥幾乎沒有,也無攻城
戰;等到戰國時代的時候,已經傳入火繩槍,就不需要弩了
應該說有自動步槍不用要用單發式來福槍
弩的優勢相比於現代槍械大概是安靜吧
現代弩超強的..
※ 編輯: hayate232 (114.43.42.218 臺灣), 08/08/2023 11:42:47槍支會炸膛 但是刺刀不會
弩在戰場上不興盛無關政治 雖然跟槍一樣是訓練簡單殺傷力十
足的大殺器 但是實際大規模配置下戰力並不出色 這才是弩入
不了戰場的真正原因
政治的影響是弩在民間的使用 如果這東西在戰場上真的猛 才
不會有人鳥你政治因素
燧槍普及前弓早就不行了
同為手持弩,中世紀鋼弩跟中國弩威力能一樣嗎?
現代弩比槍好用就是硝煙和噪音,畢竟暗巷陰人有時是在十
幾公尺之內,兩者能造成的效果不會差太多
64
首Po剛看完某部漫畫的某段 裡面提到日本和弓是世界上最大最重 但日本弓兵好像沒啥名氣,一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎?33
我記得我以前就回覆過了= = 當然是英格蘭長弓大勝啊 論材料,日本和弓因為材料問題,才弄成竹木複和弓,還得加長到弓身到上下不對稱的地步, 反觀英國則是本地有很多優質木材, 除了海上船艦用的橡木等一干優良木材外,英國長弓還用最頂的紫杉木,8
英國的長弓兵是自由農民服兵役 屬於無馬步兵 日本和弓的特色 是以設計給有馬的騎馬弓兵使用的弓來說非常巨大 為了在馬上使用 所以構造上長下短 並非純步戰用弓 舉例來說 這只要比較日本弓騎兵與蒙古弓騎兵的差別 就一目瞭然
43
Re: [閒聊] 弓比弩更有破壞了?這問題沒有答案 要看材料學的先進程度才能解答 古代戰爭弓箭手普遍都是用100-200磅的弓在進行射擊 如果那個時代只能做出100-200磅的弓 那這個理論就是正確的7
[問卦] 重步+長弓怎解?欸 是我啦 剛剛打了一把世紀4 我就菜雞啦 玩法國1v1人家英國11
Re: [問題] Last Spell 最後的咒語破完普通一輪開始爬天啟 最後兩張圖佔一半時間 古老之地長得要死 隱藏成就跟剩餘的城鎮隱藏先兆怎解阿10
[問卦] 有我大英帝國 不列顛長弓兵的八卦嗎?長弓兵,為英格蘭與威爾士的弓箭手,為不列顛人特殊單位、徒步遠程單位, 強大攻擊力、射程噁心遠,但生命值低;長久來為我大英帝國立下不朽汗馬功勞。 普通長弓兵與弩兵射程相同,透過升級射程高達12,超越城堡、箭塔、火炮; 攻擊力:絕世好箭+1、羽箭+1、強力護腕+1、化學+1 攻擊範圍:絕世好箭+1、羽箭+1、強力護腕+1、義勇騎兵+19
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩最主要的原因難道不是因為殺傷力嗎?! 還是說你們都已經默認殺傷力是主因,只是再談次要因素而已? 便宜、訓練快都只是附加的價值,如果火槍不能輕鬆破甲打死騎士,是有誰要用火槍啊? 訓練一批破不了甲的炮灰上去給騎士洗戰績嗎? 根據考證,15世紀初阿金庫爾戰役時,長弓兵的箭矢就已經無法射穿騎士的板甲了2
Re: [閒聊] 雙重武裝:英國的長槍/長弓還好!這網頁還存在!!2006年文章還沒消失!還能看到實在感動 但是我還是想轉錄過來做個備份好了,畢竟現在伺服器都是說關就關的。 ----------- 《英國長弓的沒落與槍枝的興起》2
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩快回 那為什麼不用弩?作為和弓箭同期的黑鍋武器,弩更加成熟 從直觀的角度來說火槍是輸給弩的 真正的問題是火槍最大化閃掉單兵體格帶來的差異 長弓我記得是150公斤的臂力一名長弓兵,除了平時訓練損耗1
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?都月經文了... 遊戲設定是遊戲設定 現實就是有人文武全才,有人小兒麻痺兼智能不足 戰爭中的弓兵射程,以明史來說 通典:馬弩200步、臂張弩300步、絞車弩700步
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?84
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽71
[閒聊] 有沒有電子盆栽型的手遊推薦59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽58
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?53
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了50
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?32
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban34
[蔚藍] 檔案竟然有辦法改的更色....34
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[Vtub] 大空昴搬去的新家是團長住過的地方32
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大33
[鳴潮] 這期深塔是不是又膨脹了