[閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題?
如題
台漫還是文藝創作的議題
好像從十幾年前第一次上網就看過了
那這幾十年過去
要補助有補助
要平台有平台
公家也算是很挺了
資訊也夠流通很多國外機會
但現在在吵的內容
好像跟以前還是差不多
覺得補助不夠什麼不夠之類
就突然思考
雖然會有點刺耳
但是
有沒有可能
其實台灣創作者本身就是有問題的那個
就好像苗本身就不好
不管怎麼栽培
就不會出現好東西一樣
有這樣的可能嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道日本有台灣漫畫家嗎
→
也可能是台灣的消費者有問題啊 啊不對 沒有消費的應該
→
不叫消費者
推
台灣沒文創產業鏈阿
→
成本高 做出來也沒市場
→
有能力的早就出國了
→
問題最大的可能是整天問哪裡有問題但不事生產的那種人吧
推
你想地圖砲全台藝術家喔
推
沒市場沒預算沒機會的行業 我不會想去怪產出者啦
推
強的都自己出海了
推
自信點 創作者拿掉
噓
台灣內需就這樣 通通去電子廠幹
→
科技廠啦 電子廠也有不賺錢的
→
日本漫畫和動畫也是在煉蠱 突然變很完美了喔
噓
你如果有先做功課看幾本再來講,就不用在意講話會刺耳
→
不是在那邊假裝小心發問 其實是想看底下大亂鬥
推
平台做不起來才是問題 我是作者也會挑曝光度更高的
→
平台 哪怕它更競爭
→
至少它是有可能賺錢的
→
big膽 你怎麼敢說台灣人沒前途 當今可是太平盛世 吃不到
→
飯一定是其他原因啦
→
誰? 請明確指出你所指的人 否則委員要質詢你了喔
→
你放一個砲就想要下面大亂鬥嗎?
→
我覺得韋宗成很有創意啊 你呢 提一個出來討論看看嘛
→
好的人才也要有人帶路 當紅漫畫家也是要編輯部看得出
→
有些被迫轉型但反而在商業化才會成功
→
像大家一直噴跳跳老套但他的取向就抓一樣的
→
你看如果靠當狗賺錢的能帶出什麼不當狗的新人嗎
→
都去畫梗圖了
2
我覺得台灣的創作者應該很多很好 去FF總是能看到穩定發展的攤位 這是台灣人 網路上找繪師 很多都越畫越好5
之前看到Dcard討論 突然想到 日本很特別的是 雖然在很多領域日本技術都蠻強悍的 但是日本各行各業的起薪差異都沒有很大![Re: [閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題? Re: [閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題?](https://i.imgur.com/1nBaMPub.jpeg)
14
我覺得還有一個原因 就是台灣沒有在人力低廉的時期就投入去做這種文創事業 初期沒有發展起來,不成規模,當大家薪水都漲起來時,藝術從業者完全養不活自己,能活 下來的都是打拼到實力雄厚的,基本上去日本去中國都活得下去了 一般人的話,你攤開來看科系,美術相關甚至說是平面設計相關,你投入好幾年出去可能跟3
不知道從哪裡吐槽就好了 白箱播映的時候出的動畫界薪資一圖流。 你跟我說薪水差異不會很大......? 就不說紅毛跟超一流聲優的薪水就是兩種極端了wwww![Re: [閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題? Re: [閒聊] 有沒有可能是台灣創作者有問題?](https://i.imgur.com/o4KD02zb.jpg)
4
我想到漫畫昭和史中的一段耶, 水木茂幫畫貸本漫畫的公司倒了, 讓水木茂窮困的要死, 要不是講談社有請水木茂去, 而且講談社之後也做的很出色,
抱歉喔 不是要針對你 只是看到這句剛好提到一個我質疑的問題點 所以想另外討論一下 就是台灣漫畫的現況是不是也有可能是因為 這些評審的眼光與市場偏離太遠所造成的
其實台灣漫畫和小說這塊市場有幾個很要命的毛病 閣下提出對創作者的質問是問題面向之一 但人才不均勻這是普遍問題 在統計學意義上符合常態分佈的 所以這不是問題重心,但是一個面向
爆
[閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?擅長觀察各種台灣日常生活細節畫成作品的天之火老師 也談了一些對於補助的粗略看法,大家可以參考看看 「 ◆作品不好才會需要補助?![[閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助? [閒聊] 天之火:作品不好才會需要補助?](https://pbs.twimg.com/media/GhkD4tYbIAAY0TV.jpg)
19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回事實上台灣一堆文創根本都是拿補助在那圓自己的夢 某三部曲就不說了,拍了好幾年什麼鬼都沒出來 不拿補助就活不下去這就很奇怪,真的會活不下去的創作者早就自己迎合市場了 台灣一堆R18的創作者不就是最明顯的例子 夏色四葉草的作者前作“幸福的二人房”主打純愛結果摻了NTR影響口碑新作就乖乖改了8
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆台漫起不來的原因不是因為補助 是沒有好的市場平台吧 日漫發展已久市場成熟姑且不論 韓漫最近幾年能快速發展 主要是靠kakao和naver兩大網路平台大力支援 台灣就沒這條件 所以要抄韓漫作業也抄不了 補助也只是引鳩止渴而已 補助款花玩了就死了 強的創作家被日本韓國吸收這樣
[問卦] 金鐘、金曲、金馬,都沒有走鐘好看?今年的三金,金鐘、金曲、金馬 感覺都沒有走鐘好看欸 為什麼他們可以拿補助辦典禮? 這不公平吧? 而且現在大家都重心都在網路平台4
Re: [討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重政黑不是最愛酸小草不努力想靠政府 其實你挺的漫畫家也是一樣的 c洽觀點就是如果漫畫家要靠補助過活 而不是靠創作有市場的作品 那寧可不給補助4
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓超車日韓不可能 但有一些方向可以加大力度 金漫獎跟ccc可以增開獎項 放寬競爭標準,與商業部門合作推出容許二創的競賽 補助部分同人展![Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓 Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓](https://i.imgur.com/i3wdy3vb.png)
4
[分享] 漫畫家謝東霖臉書原文出處漫畫家謝東霖臉書 (《我在詐騙公司上班》《神明便利商店》) 創作者表態,是不是不酷啊? 肯定執政黨,是不是不酷啊?3
[問卦] 沒人發現八卦優文創作者無法領政府補助很多奇怪的側翼發個廢文就申請補助 同是文章創作者 我每天在八卦版筆耕 卻一毛錢都無法申請補助 只能領微薄的p幣X
[討論] 還有補助創作者的必要嗎?現在AI繪圖技術突飛猛進,取代繪師只是時間早晚的問題, 我想問的是,門檻變低,人人都可以是創作者的情況, 還有補助那些本土創作者的必要嗎? 是不是應該聯署取消補助啊? 有沒有西洽![[討論] 還有補助創作者的必要嗎? [討論] 還有補助創作者的必要嗎?](https://i.imgur.com/B9TBDTcb.png)
2
Re: [問卦] 台灣影視跟漫畫經費被砍你支持嗎?看到大家在吵文創要不要補助真的是很感慨 台灣為什麼不能成為一個培育夢想的地方 有這麼多創作者明明有機會成為下一個李安 卻每年需要提心弔膽深怕賴以維生的補助沒了 其實也不只影劇類啊