Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
明末是真的失智
大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物
雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其他勢力
特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮火擊斃的
條件都不算屈辱
但看在明朝腐儒看來,把疆土封給叛亂的流民首領、北方異民族族長,還要上大明的王號幾乎是奇恥大辱
就是非要消滅大順和大清,把李自成一黨和滿洲貴族領頭人抓到北京凌遲處死不可
完全是智障又自大的極致
至於東亞某小島啊
連買新武器都有人罵說是破壞和平
然後要求把敵國人民當作無辜的同胞
這種人喜歡說自己主和
主戰派提出的從來只有保台,甚至主張遷金馬居民回台灣,金馬歸還中國
從來沒有人提出要從中國割讓領土當作緩衝區和賠償
至於什麼三角形在歷史上證明完全失敗
勃根地在英法百年戰爭三角形
結果戰後被法國夥同神羅五馬分屍,從歷史上消失
關原之戰的前奏階段
就是東西軍同時去威脅兩方勢力範圍之間搞三角形的勢力,逼他們選邊站或者直接物理性拔樁
西魏王魏豹也叛漢要搞漢楚魏三角形
然後他被韓信一戰滅國
俾斯麥也在搞俄奧三角形,希望維持德俄奧保守派同盟對抗英法
結果當然破局了,連德國對俄國小麥和奧地利豬肉課重稅的政策都無法阻止
架空歷史版的討論是:有人准你台灣自己選邊嗎?
三角形是大國、強國如中國、印度、法國才能有的選項
小國要搞三角形跟宗主的敵人友好,還要談判統一
嫌命太長嗎?
美國兩面性的點在於平常他多阿莎力,當你背叛時他對你多殘酷
台灣該參考的是以色列,以色列就是楊威利模式,不主動開戰但要打一定讓敵方變成被張遼打後的孫權
打完後就又各種和平交往,對敵人可以談,對盟友絕對信任和尊重
反觀那個咬自己恩人的巴勒斯坦
搞到阿拉伯金主們比以色列更想殺光他們
到底誰給他們的勇氣試圖刺殺約旦國王,奪取約旦黎巴嫩當基地
約旦直接物理性移除巴人難民營
又支持海珊把科威特和沙烏地給弄到翻臉
科威特直接驅逐數十萬巴勒斯坦人
然後台灣一堆反串仔還說抗中要玩真的就要像巴勒斯坦一樣戰狼???
笑死
--
就擠兌阿 把所有中間值都無視
說自己討厭的是全都是最偏激的那群
一直批評他們的不是 但事實跟情勢怎麼樣就不是很重要
了
你歷史好好喔@@
其實主戰主和是對面才有資格談的議題,我方有資格談的是如
何拖延及減少戰爭風險而已
無解,因為我方沒有足以操盤世界的能力 現在局面就是美中兩強正式對決,台海開戰是美中決定的 台灣抗議也沒用 除非台灣有心靈支配儀可以心控美中
原來巴勒斯坦有這種黑歷史,我一直都站在同情巴勒斯坦
那方的說,不過宗教聖戰士的腦根本不受控就是了==
阿拉法特後來知錯想主和彌補關係,但巴解除了他的派系
外根本不聽他的
厲害了 一堆偷換概念xd
蒼白無力的反擊就不必了
核武國家之間是打不起來的,但是卻可以玩代理人戰爭
我覺得講事實和歷史那群人是不會聽的,他們就只是
想找藉口反對而已
那中華台北不算矮化 跪舔糖衣毒藥的傢伙說不惜一戰
歷史上有哪些例子呢?
上面這不就來了嗎?
台灣沒有要拿對面一吋一分領土說有主戰派我也是笑笑
臺灣是沒有主戰派,但是有某些政治主張容易增加戰爭風險
反正別人要打你,居然敢拿東西阻擋就是主戰派嘛!
從對面看來,他們也是要取回他們自認應屬於他們的東西而已
喔 他們只是想取回他們的東西而已 那我也覺得你家是
我的財產啊 我可以現在要嗎?
兩邊都要捍衛權利,那就是戰鬥呀
財產紛爭上法庭爭訟,不也是戰鬥?
所以被那堆跪舔糖衣毒藥罵是中X同路人的說要提高
這可不是財產紛爭 這是侵略阿大哥 別合理化中國的作為
牠就是侵略者
國防預算 算主戰還是主和? 到底人民要相信的是嘴巴
說不惜一戰但擺明出事跑第一家人全都美國人的? 還是
在老共眼中,我們也是竊佔者呀
要相信嘴巴說別搞仇恨 但要求提高預算 別買老舊中古
武器 要發展無人機戰鬥的? 有的人真的跟8+9肏俗辣
有心靈支配儀就可以控制阿拉斯加外的區域了(x
沒啥兩樣啊 嘴巴很嗆很兇 遇到事情哪次不是跑掉龜縮?
我知道有一個主張發展機器人大軍的人 是誰我有點忘了
下星期五啥時候才到啊? 怎樣的人還在相信那群^%$^%$^
你應該去告訴烏克蘭人俄國侵略他們也是情有可原的
也有個傢伙執政多久了現在還在說要發展電競XDDDD噁
俄國聲稱舊蘇聯範圍皆為王土 現在立國者皆屬竊佔 所
以殺光這些竊國者真的有理
烏克蘭妥協一次還不是要打衛國戰,土共會比俄羅斯
好嗎?
勃艮地哪裡搞三角形? 勃艮地就是衰死得而已
瞎舉例子,勃艮地的情況最好是用三角形來比,不懂就多
書
畫三角形當口號真的蠢到不行,當美帝豬頭三...
他們要是懂歷史就不會說三角形跟發這種文章了
還有費沙
說人亂引用你可以發一篇你覺得正確關於勃根地衰亡的文章
而不是出張嘴單方面說人亂引用 這樣比較有說服力
相信買的都中古武器的智商....很高
整篇只有勃艮第不同意,繼承危機、裂顱跟畫三角形無關
這兩件事才是導致勃艮地崩潰的主因。
繼承危機就是真的生太少繼承人讓他國介入機會大增。
裂顱則是尚有機會產生繼承人的壯年主君陣亡。
勃艮第本身則是一直舔英,敵人一直都是神羅和法國
用畫三角形來形容勃艮第崩潰不洽當。
倒不如說是自己同時樹敵太多,自己想打神羅,卻又得幫
英國打英法戰爭。結果英法一和談,又已經惹惱神羅。
被夾殺才死的。勃艮第專心舔英真的不算什麼三角形。
真的當戰狼是以色列好嗎!抱穩美國大腿後開始四方侵略
看到某些跪舔大師一直在嘴砲國防預算跟政治主張會引起
戰爭 笑死 我國要幹嘛還要其他國同意喔? 頂多聽美國
老爸的話還輪得到你媽B牆國插嘴喔
現在喊最大聲的一批真的開戰會直接飛國外他們當然喊的很
用力
神羅我還以為是ff7
會主張畫三角的...在學界其實不少,尤其是現實主義論
者。然後畫三角不一定是大國專利,最常被現實主義者拿
來歌頌的就新加坡(就連李顯龍都常嘴台灣外交政策),但
新加坡不但不是大國、甚至連我們拿不到的F35都有。
新加坡只是嘴上三角形,實務上完全就是美國小弟,
而且人家可沒有美中的地緣利益關係存在,亂比喻什
麼
以色列美國老爸手上有核彈有F35 周圍敵國都蝦兵蟹將
不懂歷史就不要亂比喻 半瓶水響叮噹
明那時很正常吧
你要畫三角形也要看自己的處境,不然烏克蘭怎麼不畫三
角形
波蘭怎麼不跟俄羅斯畫三角形
新加坡本質上是美國小弟,然後地理上他就離中國很遠…
啥都不懂就隨便亂喊畫三角形,三角形這麼厲害那全世界
還會有被侵略的國家嗎
能買到F35就不是三角形了...
原來增加國防預算就叫主戰,那全世界一堆國家都在主戰
對你來說是不是國防通通不要才是主和
和平的前提是要有武力,我以為這件事已經被歷史證明了
然後新加坡其實很在意中國的文化統戰,他們很努力在建立
新加坡優先的共識
4
某些自認現實主義者就只能笑笑
不是買兵器才叫強化國防,強化能源供應跟經濟實力也是一
樣重要,但某政府把能源全押在沒用的風車光電,然後又跟
宣稱的敵國有超過四成的貿易依存……是主戰沒錯,只是戰
的是島內政敵罷了
歷史不錯喔
推推
可以不畫三角形阿 但不要說一套做一套還騙大家我不畫三
角形www
英美兩國都是百年三角形大師 要不要再想想?
三角形就是哪一點拿飛彈對著就離他遠一點,哪一邊出
錢出力就離他近一點對吧?如果拿飛彈對著還靠近就不
是三角形而是只靠一個方向了對吧?
推
嗯,你說得很好,請問科索沃是聯合國會員國嗎?
@seal998 笑死,前一個把能源供應跟經濟實力點滿
的叫科威特。然後那些再生能源都被台積電及上下游
企業給吃走了,你根本都用不到;最後貿易依存度到
底是誰比較依靠誰你最好再多看點資料
有個商人國家拖延交付你買的武器,轉頭先給了你頭號敵
人的軍事同盟國,請問那個商人國家是敵人還是盟友?
這世界不是像圍棋一樣只有黑白兩色
參考以色列但人家有核武 主戰派的遇到美國爸爸說不
同意
要發展核武還不是很聽話 當初就不該被美國幹走核武
某人是不是不知道美國海軍TF73就駐紮在新加坡啊
主張割讓金馬憑什麼在這大放厥詞?
很有道理
世w界w不w是w只w有w黑w白w兩w色w 會有這種去脈絡化
一廂情願發言的人竟然有臉擺出教育別人的姿態www
9
因為幾乎所有情況下 主戰都是對的 主和是對的前提在於對方經濟 科技 智慧...等等各全方面遙遙領先 而且他還要是個懂得要適時心慈手軟的傢伙 投降才有機會讓被揍的各位雨露均霑過得更好 結論就是要馬我太爛要馬你太強 結局才有可能是幸福的5
不用這麼麻煩 總之先跑到外國 國家主戰成功 → 我在海外聲援祖國 國家主戰失敗 → 我的祖國就在腳下 國家主和成功 → 我在海外聲援祖國1X
真的好奇 沒車沒房沒錢沒老婆小孩 政府是誰真的對你的生活有差嗎 現在太平盛事過太久了 反正什麼都沒有10
這套論調從宋朝滅亡就成為定見了吧! 正常人看宋史通常都會把主和派當成腦殘 事實上宋朝也真的出現一堆腦殘到極點的主和案例 先講一些無可奈何的 澶淵之盟當時的戰況是,爆
首Po銀英中的自由同盟 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 都被稱之為"不愛國"的 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰" 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。X
我們來看檀淵之盟 檀淵之盟的弱勢方是宋 宰相寇準力主宋真宗御駕親征 才有一百多年和平 弱勢方還經濟侵略軍事強國7
銀英是個不錯的作品,但別老是只取其中的片段來模糊討論,這樣意義不大 要分清楚的事情是,同盟跟帝國的戰端,是同盟挑起的。 也就是同盟才是那個入侵者= = 要不是被帝國反過來幾乎團滅,還有楊這個超級大外掛 同盟根本沒本錢在內部吵,到底要繼續打還是就此止損平倉,早就被帝國統一了1
因為正常被侵略的國家都會反抗 舉個例子,侵略方 掌握主導權,被侵略的 只能反攻 只要侵略方不停止侵略,那麼被侵略的有什麼投降理由? 唯一解法就是,侵略方宣布 停戰 談和.. 所以 以被侵略的角度來看,投降 送土地=賣國6
其實是要看上位者怎麼想 當上位者想打仗的時後 你下面的人 在那要和平就是賣國 當上位者不想打仗時3
什麼時候同盟變成挑起戰端的那邊了?! 帝國歷 218年 自由行星同盟成立,定都海尼森 帝國歷 331年 第20代皇帝佛瑞德里希三世統治初期,首次發現自由行星同盟軍。
25
[閒聊] 歷史上著名的一打多戰役有哪些?歷史上各種合縱連橫早已司空見慣 如果我的國家一個打不過你,那就找第二個、第三個等等 那我就在想那同時好幾個國家同時攻打你時結果又如何? 在這邊我會先以對手有五個以上為前提 目前只想到了幾個例子:23
[討論] 背棄發瘋的盟國要有多高的道德勇氣?今天美國新聞都在報 中國早就知道俄羅斯真的要進攻烏克蘭(除了美國官方之外大家都還以為普丁裝腔作勢的 時候) 中國不僅沒阻止 還請求延後到冬奧結束17
[情報] 約旦國王支持建立中東版的北約原文來源: 約旦國王阿布杜拉二世受訪稱,他將成為第一批支持中東版北約的人物之一, 但是必須要有明確的使命目標。 約旦國王發表聲明的時機剛好處於以色列呼籲建立美國整合的中東防空體系之際, 被認為是為了對抗伊朗而增加與其他海灣國家間的合作氛圍。6
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮能玩三角形的國家,唯一的條件是,沒有被捲入戰亂的危機 請問台灣能維持一個國家的現狀,靠的是?? 一、美國 二、中國?? 台灣要玩三角形,只有一種情況就是,變成白羅斯,最後被併吞 台灣不玩三角形,中國在台灣也搞不了親中的叛亂軍事團體 俄羅斯最喜歡搞的就是,資助鄰國的精神俄羅斯人搞叛亂,逼鄰國平亂8
[討論] 三角形國家典範有哪些?世界主要對抗不外乎 美中俄對抗局勢 歐盟大國嘛 洗洗睡 有哪些國家畫三角形真的畫了個爽 而且有本錢畫的?3
[問卦] 以色列和阿拉伯同種族 怎差那麼多?以色列和阿拉伯都是同族的 而且膚色長相都一樣 只是差在宗教的不一樣 可是一個科技強 一個廢 怎麼差這麼多?3
[問卦] 台灣要畫三角形應該是美中俄吧如題啦 台灣政治人物常常自以為可以畫外交三角形 理論一大堆就交給底下各位粉絲補充 不過怎麼沒有人提比較可行的美中俄三角形 雖然台灣在三個大國相比之下非常小2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫這世界上有資格玩三角形的,就是印度 日韓根本就沒能力玩,因為他們對面還有北韓威脅 日韓跟台灣一樣都得靠美國這個靠山,以為日韓能玩三角形就是天真而已 說九二共識那八年沒被中國統一就更搞笑了 某人說「不能說互不隸屬,不然就變兩個中國」2
[討論] 布林肯:不強迫沙烏地在美中之間做選擇剛剛有新聞啦 前幾篇文 美智庫:別幻想在美中之間可以保持中立 各國得選邊站 果然是白痴國家 就忘了自己國務卿一個月前 說不強迫沙烏地 說好的是“各國“要選邊 只要舉個例子 就能打臉了吧 那你以為我只能舉一個例子嗎? 錯了 例如:- 三角形你不知道嗎? 他不是常講什麼美台中三角形被笑嗎? 為了印證他真的有能力畫三角形,所以他先畫個簡單的綠白藍三角形給大家看 至於畫得好不好就見仁見智了 今天不是有文講三國嗎?
83
[GBF] 合作活動 魔法老師57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件52
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺43
[閒聊] 統神復胖需要多久37
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)36
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[妮姬] 紅拉毗造型484有點土?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?26
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義28
[蔚藍] 睡衣真紀21
[閒聊] 統神現在是台灣實況圈最大咖嗎23
[繪圖] 黑白(葉)妹爆
[蔚藍] 聖誕SP生放98
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急22
[閒聊] 糟了是鋼彈!.....鋼彈?22
[PTCGP]遇到對面天胡該怎麼應對