[iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿
提案標題:兒童及少年性剝削防制條例執行解釋不應擴展到虛擬創作
前面有人提到公共政策網路參與平台,我在這邊拋磚引玉先寫個提案草稿,內容有引用與
參考前面幾篇版友的陳情文。
草稿連結:https://reurl.cc/rrYAVy
(這裡面也有一些參考影片資料跟陳情文範本)
提案標題頁應該會放上未來數位韓京岳總編輯的發言影片
其他說明:
1. 目前開放建議權限,我不是這個領域的人,很多地方可能寫的不對或不好,大家可以用
註解來修改或集思廣益提供想法。
2. 我知道很多人會說這個平台沒屁用,但也有過自己關注的議題在平台提案而有推動進展
,至少也能嘗試從不同途徑提高這件事的能見度。
3. 我也不確定由我這種路人提適不適合,會再聯絡版主是否要由他們來提案,要正式提案
會再發一篇文請大家協助附議。
4. 原本有好幾個論點想寫,例如判斷標準難以制定之類的,後來決定集中在虛擬創作與現
實犯罪連結的錯誤上。
5. 有些部分自己目前還缺乏相關文獻所以寫得比較保守,例如虛擬情色創作是否能成為真
實兒童的防波堤。
6. 提案網站主要內容有「提議內容或建議事項」和「利益與影響」兩項,我把想寫的都打
在前者了,利益與影響還沒想好要怎麼寫,我之後會再補上,或看其他人有甚麼建議。
感謝關注這個議題的各位
--
別鬧了,走出現實世界不會有任何一個正常人支持的
可是瑞凡,用這個平台就算提案成功...87%以上都被主管
機關用長篇大論的官腔打回捏。不想潑冷水,但這平台一
點實益都沒有,比原型美國We the people還慘烈的雞肋
之前遊蕩動物的議題有從這個平台提案到辦理幾場協作會議 雖然也是同時從其他各方面推了很久,但總是要多試試看啦
提都提了
有作為還是給推
至少是個發聲方式
整個版的討論用一張圖來代表
推
推
推
其實我也佩服 衛福部整個不演了 林北就是要管 不官話
這平台真的沒用,只有官員覺得可以的才會理你
推一個 也幫忙寫點東西
我覺得議題應該專注在限制言論自由這件事成功率比較
高
推
推個
多嘗試是對的 成果是疊加起來的
想避開兒色 應該可以考慮用主管機關不該任意擴大解釋法條
行思想審查之實?
中介法的味道 嘻嘻
沒用啦,早就決定的政策不可能改了
99.9%的案子官員都是在想怎麼打發你,剩下0.1%是有長
官旨意或團體施壓才會送主管機關討論
再怎樣都比洗40%跟好日子來得有用 給推
我就不懂上街抗議效果很大為什麼要說文解字
應該主要攻擊衛福部妨礙創作跟言論自由
推
如果用空白刑法授權不明打如何?但這樣打又感覺有點怪
不能用想看二次元兒色圖當大義名份
這個很久之前就有人寫過了,回應也是早就看過的回應
這樣閉門造車沒有輿論支持終究徒勞無功啦
推
要嘛就是推派某個意見領袖直接開噴還比較有效
我之前也提過關於寵物鳥的(還有上新聞) 有過5000 然後就
被官腔回覆了 但我覺得可以連署看看 如果今天有十幾萬人
連署在這邊我相信應該也不能不正面對決 寵物鳥好像只有60
00左右
我也覺得高機率官腔回覆XD 頂多再推到說3月會議會討論(如果那之前有提案成功) 反正就每個人多少做一點才有機會形成輿論壓力
這件事是政治問題不是爭道理,說得好不如做得好
沒形成輿論壓力就是在自嗨啦,結果方向全是錯的
是是是
推
就如這公共政策參與平台,最後結果也是官腔,反正也沒人在
意
是是是
直接上街抗議才是正辦,也不知道在怕什麼
好,至少有嘗試過
直接上街抗議也要有人、有資源、有組織啊XD
雖然可能沒用,不過總有地方可以試試,推推
推!
現在什麼都沒有,還不如像這篇一樣,先整合意見、形成
組織之後,才有可能上街
推
媽的,一堆人連試都沒試就唱衰的,活該被當奴才玩弄
推
上街哪有這麼容易搞,還是你要帶頭?
所以才要用兒少當切入點阿 你為什麼上街?
因為以後買不到羅莉本子
真的捍衛權益,就該用最實際的做法
上街你知我知很有用,砸點東西或打個狗官就更有用了,但
你連輿論都沒先抓成一團是上個屌啊,西洽平常4000人上站
你是能抓到4000人嗎,有400人都算你厲害
任何可以做的事都要試試看 未戰先言敗 那這事就到此結束不
用再高練了
而不是說文解字,官方早就不妥協了
討論
這事發酵至今,用加速法成效如何?完全沒用
到現在還在分化和唱衰,好像大家不知道你在講的事情一
推行動
樣...目前就是沒好辦法,任何嘗試都比坐以待斃好吧
推 就都試試看
你們還不如過年擺個攤在外頭連署捍衛「捍衛創作自由,拒絕
政府黑手」,邀集鄉民簽名,kol當場聲援,就像公投連署那
樣
讓記者採訪你們的心聲,這樣才能增加曝光機率
自認有好方法的人,可以自己去辦阿,不用在這唱衰
為何都是“你們試試”,而不是“我先上你們跟著”?
有做有推
推
總想用鍵盤打天下,輕鬆作戰,有這種成功法?
這種嘗試總比那些動不動40%、好日子、沒用,小眾聲音
本來就弱,還在這打擊分化,我真的不懂心態
鴿派做法終究是自欺欺人,公投連署這招讓記者採訪你們的痛
苦才是最好的曝光度
站著說話不腰疼
以現況來說,究竟誰在實際行動?誰在鍵盤作戰?我不好
說,科科
有好方法就去做啊,有效大家一定支持
指引方向集思廣益,總會有人被點悟的
最少提案比那些嘴砲仔好多了
陸戰才是硬道理,空戰是自我滿足,言盡於此
本來就是什麼方法都要嘗試阿
能寫但並沒有甚麼用,重機上國道連署秒過它也是秒拒
推 能一招是一招
推
推
就算有很高的機會會失敗或得到消極回復也要
試著反抗,任何自由的消失都是從不反抗開始
應該要主張實質傷害原則和最小損害原則
真的該有個結論來行動了
有行動有推 大家加油
推
https://bit.ly/3vZTwtI 可以找立委吧
推 唱雖的就乖乖被共匪管制?
推
陸戰不是說打就打的 比起這篇 在那邊高姿態指點的才是
鍵盤作戰吧
樓上 那位是出了名OO 跟他認真你就輸了
這個平台沒用 那有用的是什麼? PTT嗎?
推
加油
推
推
推
有作為給推
推
推
我覺得資訊戰大師會支持 這種象徵刑法到底在處罰誰
推
比在那邊洗40%減少淺在支持者有意義多了
推 連試都不試就真的是低頭了
版主說之後會由板上正式發起,然後這平台會擋相同議題提案
為了避免卡到之後版上正式的我這次就先不提了
這邊就當個議題討論紀錄文件
大家現在還是可以多向民代陳情
推
推
3月討論會場地外面圍了1千人他們才會稍微聽你說什麼啦
只在網路罵用處小,他們根本不把網路留言當一回事
也推多頭並進,加油
博士C% 博士可愛
推
誰理你啊 40%主流就希望這樣搞啦 在那叫什麼
推,至少之後如果真的要上街遊行好歹能說我們已經把所
有能做的都努力過了,不然還能被扣個浪費社會資源的帽
子
補推
推做事 完勝那些洗40%好日子的咖
推!
推
推
推
推
推
幫推
推
推
網路萬人響應,現實會是???
乾脆直接反串玩大一點 涉及殺害 傷害兒少的作品一起禁
加油
如果過了 我就在書桌上貼一張寫「絕不投支持這政策的
黨」,時時刻刻提醒自己,避免下次被洗腦投下去
4
dcard好像也有人推類似提案,這樣會卡到嗎?
推
這個的用途是拿幾天過關的材料找民代 回應不是重點
最後跟政府打交道的常常是商業團體
20
其實還滿想找長輩們幫忙宣傳的,例如做長輩圖 但難處在於要如何用長輩的語言 去描述一件跟長輩無關也不會去看去用的事件 相信是很多人明明想要幫忙或者擴大事件卻只好自己想辦法 --X
總覺得現在沒人要真正針對問題討論啊 現在反對的人基本上都是在說不應該管到二次元,還有只要實施下去二次元就要消失了 但是,真正的問題是在"兒童性剝削",任何媒材本來就都不應該出現。 有人說文藝復興作品算不算,請問哪一個作品裡有兒童做愛或含老二嗎? 有人說蔚藍檔案算不算,除了因為裸露的部分有被分級,
爆
[請益] 一起來改革處置制度公共政策網路參與平台上面, 出現改良處置制度的提案. 有興趣的上去研究看看要不要附議, 一起把這個鳥蛋制度改正常一點 大家覺得這樣提案會有用嗎?爆
[連署] 育兒相關補助有條件放寬所得稅級距限制在公共政策網路參與平台上看到了一項新的提案, 建議對於目前各項育兒津貼與補助具有家庭綜所稅超過20%即無法申請的家庭, 若育有兩胎以上可放寬綜所稅級距限制, 希望大家可以協助連署與轉貼, 以提高大家懷孕生子的意願和減輕育兒的負擔。爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:35
[討論] 試管嬰兒補助門檻放寬政策提案討論目前政府試管嬰兒補助僅限於中低收入戶,可現在大家普遍晚婚,生活壓力大,為了與育齡賽跑,做試管是最快的手段!但試管燒錢如燒紙,一次還不一定會中!少子化已經是嚴重的社會問題,希望透過此公共政策網路參與平台,大家在此平台踴躍討論甚至附議,讓政府部門能看見大家的心聲進而制定好孕法案。 這是求孕姐妹的法律提案,歡迎大家附議.關注.轉發!(我是轉傳人,非提案人,大家有意見歡迎上平台集思廣意^_^) --19
[情報] 請協助附議浪浪對生態影響納入課綱之提案公共政策網路參與平台的附議網址如下: 原提案題目為:應公告台灣詳細外來種名錄,並將遊蕩伴侶動物對生態影響納入十二年 國教課綱 容許我在標題簡化題目名稱。
爆
[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅68
[閒聊] 想榨奶的舉手!45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀61
[情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)37
[討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?23
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀23
Re: [情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)23
[閒聊] 堅甲戰龜為什麼打不贏烈焰飛鳳?22
[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰?22
[閒聊] 請推薦不用登入隨時可玩的手機遊戲21
[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦21
[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖18
[問題] 志志雄為何燒傷還這麼強15
[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼)15
[Vtub] Vivi是精靈族??39
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦10
[烏鴉] 跟上時代的十六夜亞紀8
[討論] 龍騎士大概多強?7
[公主] 貼貼真琴。7
[閒聊] 楓之谷做成劇情單機有搞頭嗎?6
[閒聊] 暗喻幻想 侯根堡的耳朵6
[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼5
[馬娘] 腳趾踢到櫃子的貴婦人9
[蔚藍] 沒有角的陽奈5
[閒聊] HoloCure Reine 3H 151萬5
[偶活] 偶像學園 聖誕商品 斧頭4
[閒聊] MS模擬飛行2024借動物園之星提升地表解析3
Re: [24秋] 膽大黨 08 看得好爽3
[情報] 聖女因太過完美不夠可愛(ry 追加聲優3
[Vtub] Henya 圖奇台 20241123