Re: [閒聊]曹操到底哪裡輸劉備?

裴松之注解三國志，引用《魏略》附記徐庶生平：

荊州劉琮投降後，諸葛亮跟著劉備脫離劉琮，諸葛亮的同學徐庶、石韜則歸降曹操。

黃初年間(曹丕稱帝年間)，徐庶擔任右中郎將、御史中丞。

右中郎將是武職，差不多是首都憲兵團的副官。

御史中丞是文職，差不多是監察院副院長。

另外一個同學石韜則是當郡守，差不多就是一個大直轄市市長。

嚴格來說都不算是小官。

但是諸葛亮打進魏國時，聽說了他老同學的待遇，卻感嘆道：

「魏國到底有多少人才啊！怎麼連徐庶、石韜都不受重用？」

「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」

—————

漢末至魏晉年間，世族門閥仍然掌握了大量的人力資源。決定一個政權是否能延續，很大一部分來自世族的支持。

所以曹操迎獻帝，使他和袁紹產生根本性的差異。「狹天子」看似負面，但是以曹魏史觀而言，奉迎漢獻帝同時表彰了曹魏政權的合法性。

這套法理也被當時的中原世族所接受(不接受的都往外跑了)，所以那些人力源源不斷進入曹魏集團。這是其他割據政權所無法較量的。

就好像現在高雄屏東台南自成一國，雖然不能說這個地區沒有好大學、好高中，但是和北部比起來在人才數量上肯定有明顯落差。

這也是為什麼季漢(蜀漢)要堅持打著匡扶漢室的旗號，因為只有這樣才能盡可能爭取世族的認同。

你會覺得蜀漢有很多超人，很多是故事渲染的結果。甚至可以這麼說，正是因為人才匱乏，逼得諸葛亮要同時做荀彧和司馬懿的工作，既要管治內政，還要帶兵打仗。

而如果好人才都不在曹魏，那麼為什麼到了三國末期卻又有那句話：

「蜀中無大將，廖化作先鋒。」

※ 引述《LastAvalon (Tifa DaiSuKi)》之銘言：
: 為什麼強的都不想在曹操底下做事?
: 小時候玩無雙時 我都超愛玩蜀國
: 蜀國的將領不是有超帥稱號就是有超狂的實績
: 有過五關斬六將的
: 有取首級如探囊取物的
: 有只為了找一個嬰兒 就把曹軍當公廁 隨便進出 去了七次的
: 還有什麼臥龍鳳雛
: 一堆名號響叮噹的人才 能一人單挑好幾萬大軍
: 反觀魏國 好像就沒什麼能吹的武將
: 只想的到張遼可以八百打十萬
: 還有一個眼睛被人射瞎 還能被吹是盲夏侯的
: 所以我小時候除了張遼以外就都不太喜歡玩魏國的角色
: 跟蜀國都S級相比 魏國感覺都A級 就是比人家低一階
: 但曹操本人的實力、智謀、治國政策 絕對是贏劉備的吧
: 愛才的程度也不下劉備
: 看關羽就知道 送美女美酒+跑車赤兔
: 只要夠強 曹操一定對你超好
: 劉備本人除了整天捧他的老祖宗血脈
: 想不到什麼能贏曹操的
: 所以曹操到底哪一點輸給了劉備?

--