Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
我個人是覺得還是低調點好.
生命會自己找到出路, 不用想說把這種東西拿到檯面上"燒"
想怎麼"燒"? 燒的目的是什麼?
是為了維權嗎? 維護自己看蘿莉圖的權利?
還是只是樂子人就單純想倒在地上哭鬧..
後者就不用討論了. 我們來討論維權.
好. 你的目標是"維權成功, 政府公布台灣以後能看幼圖"!
目前版上看到的方法有:
1. 燒! 投訴上千個案例, 讓這件事上新聞.
讓台灣圈外一般民眾評評理, 希望以民意讓政府出來阻止保守團體
這個成功法你要說服台灣民眾你看幼女圖是很健全的嗜好
2. 幹! 一切都是綠共的錯! 今天出這鳥事都馬執政黨的問題
讓目前的反對黨出來說話, 最後施壓讓政府出來阻止保守團體
這個成功法是你希望反同的國民黨贊成你看幼女圖是很健全的嗜好
3. 這是創作自由! 跟言論自由依樣需要得到保護!
寫一篇很有內容的維權文章給委員, 學者.讓他們了解你看幼女圖合理合法
這個成功法就是要去撞主流民意, 一樣得說服圈外人幼女圖是很健全的嗜好
--
我覺得這種何謂色圖的灰色議題
丟到陽光下勝率很低.. 結論就像我最上面說的低調點
生命會自己找到出路
下面的留言有些朋友以為我在替什麼司長護航. 沒有這回事.
我這篇只是在想怎麼說服圈外人, 以達到大家的目標
而不是在板上抱怨, 畢竟在這裡, 九成大家意見大概都一致
對外的話.要說服大眾說政府在搞思想審查
你要用馬丁·尼莫拉那招嗎?
"當年他們用兒少法抓我, 我沉默, 因為我不看色圖
以後他們用國安法抓你, 再也沒有人站起來為你說話了"
要說服已經有成見的群眾很難,
就像我光是提出怎麼贏這個想法就被攻擊了
很多時候說半天支持藝術創作, 反對思想審查
對方可能就只是覺得你說到最後就是想看色圖而已 Orz
不急.jpg
--
--
早就已經不是只有幼女圖的問題了好嗎?把JK甚至是看
起來未成年的通通禁掉已經是一般人也有可能會被影響
到的範圍了
你為什麼要自殺
先看看衛服部次長的狗屎邏輯
搞不清狀況的又一個
? 不健全不等於犯法
噢噢司長
急了.jpg
88
衛福部的範圍到青少年 (15~24)
還在兒色 衛服部司長恩不里居就想搞思想審查+超越憲法
挺割喉殺人犯的 真的想減少犯罪?
如果每個人都這樣想,當年就不會有釋字617
對麵線時吧 小圈圈的少數又不能以弱勢道德綁架就是被霸凌
是不是有人搞不懂恩不里居在盤算什麼
完全同意 不管拿出多大面棋最終都是要衝撞兒色保護這面棋
老鐵 這鐵牛逼
所以決定勝負的關鍵就是大眾是否能認同看蘿莉色圖是一個
健康的嗜好
那以後言論或圖片的內容限制不止「兒童色情」呢?「
反政府」、「反社會」,或是政府機關覺得任何不利執政
者的言論?
恩布理居都說穿學生制服就算兒少了,罰你回去再看
一次
重點是說你兒色就兒色
畫大學生體態穿制服 也在範圍內
辦一場反兒少壓迫創作自由公運炸出凱道十字架也沒希望的
請司長先回答虛擬圖像到底傷害到什麼吧
知道很多人現在很憤怒.. 但是理性的想一下
我知道你想理性思考 但是用點腦
生命自己找出路?活在牆國是不是
就跟前幾篇說的一樣 今天他們能用兒少權益當理由來限
制你的言論自由 明天就能用國家安全當理由
要去讓大眾認同"這是一張很像幼女的jk圖"很虛幻飄渺
還在蘿莉圖
版本先更新吧
對大眾就從藝術創作自由當論點
我沒有支持司長, 我只是在想這議題, 比廢死還難贏
不用分JK與幼女,ACG圈內才會分。法律上一樣,都是兒少
唉 網速太慢了
知道你不是支持司長 但你這樣就是投降等死。我也討厭酪
梨控 但我不支持箝制創作自由
我很難得會噓的 版上討論了這麼多 你還在跳針是要說服
大眾幼女圖很棒
你提的點讓我想到之前有人跑去問吉田關於FF14玩家使用傷
統插件的態度,他就官方的人除了出聲反對能怎麼辦XD 你要
用不要在他面前用,不要宣傳就沒事
你知道你已經4-11了嗎?
今天是要反的是 他們拿的這面兒少大旗一點根據都沒有 而
不是要去說服大眾二次元蘿莉很棒
啊只是就算你把那一段修掉也來不及啦
重點是兒色定義太離譜
推錯
其實你們東扯西扯創作自由的 社會只會想說所以二次元
都在搞色情創作 禁一禁更好
問題就是今天他們兒少大旗就舉起來了 你怎麼說服大眾他們不
能舉這面旗? 就算你要堅持這是二次元 兒少只管三次元 問題
他們手上就是有案例有人二次元一樣被判刑啊
今天如果你ACG圈社會觀感極好 那社會大眾會用客觀的角度去
審視這件事合不合理 問題是現在ACG圈社會觀感好嗎? 這就像
一個放牛班的學生出來哭邀自己明明沒犯校規卻被學校記過
你是老師你會仔細查閱這個學生到底做了什麼沒做什麼學校記
這個過是對是錯嗎?
97
首Po如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?4
二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物11
就算先不討論iWIN的濫權情形, 你講的這其實也不是甚麼身心健全發展問題 而是另一個問題: 誰比較好欺負 這個也不是只有兒少會這樣88
我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見4
第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
今天看到這個新聞 "社媒殘骸孩童身心 受害家長出席表達憤怒" 然後把這些社群的負責人叫來宣誓忠誠 這讓人有一種即視感5
想到上次彩虹遊行訴求就有廢兒少法 如果跟一樣政治正確的同志團體聯合有救嗎 畢竟我很擔心糞味噌被掃到 而且還有那票家教、黑執事的BL同人 很擔心啊9
→ leptoneta: 立委立法給予iWIN權力的啊 02/01 15:55 → leptoneta: 兒少性剝削第8條 02/01 15:55 → leptoneta: 平台不阻擋 就47條罰鍰6萬罰到聽話 02/01 15:57 啊, 這裡也要順便說明一下, 總結起來, 基本上IWIN的職責只有兩個:爆
今天試著寫了一篇陳情文,主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 的部分,我不是法律專業,只能以自己的理解去陳述,歡迎相關專業的板友指正。iWin標 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點,但我個人認為性剝削這條更危險所以先 針對這部分寫了。 現在就是大家動起來的時刻,上街打官司麻煩,現在內文幫大家寫好了,有餘力可以自己26
個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
28
[聊天] 甘禮良,這算曬卡嗎下載讀條跑出來 我以為我又300抽海底撈月時 竟然撈錯牌了 我以為我抽錯池了11
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條根據前面板友的資訊做了些調整, 我是覺得可以稍微條列式說明我們的問題與訴求, 一樣提供給大家參考. 言論與創作自由不容抹滅, 我就算不同意你也要捍衛你的言論與創作自由. OOO委員們您好,個人是一位ACG(Anime, Comic, Game)愛好者,5
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條定? : 恐與數位中介惡法相同,淪為政府管制人民言論自由鉗制人民創造力之工具。 : 2. 真實存在之兒少確為必須保護之對象,惟首先應釐清兒少相關犯罪的預防對象為何 ? : 2a. 正常成人9
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者8
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條之前有看到台灣一個案例 某人睡了未成年人被抓 法院裁判時 這人提出醫院證明說自己有性偏好症 所以他的犯行是一種精神病態行為
32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧23
[情報] 轉生貴族憑鑑定技能扭轉人生 三期決定33
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎58
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺20
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊28
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?17
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪24
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定17
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組25
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開16
[閒聊] 鳴潮可以跟壽司郎合作什麼週邊?15
[蔚藍] 老師版危機一發12
[閒聊] 青春之箱 17816
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫10
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!26
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻24
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了15
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱17
[繪圖] 海邊的Fauna8
[急了] 如果是黑白女兒還會這麼紅嗎?8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?7
[妮姬] 梅登&吉蘿婷貼貼梳頭髮8
[問題] 怪獸公主繪師到底是誰??7
Re: [閒聊] 電競房已經是現代家居標配了嗎44
[閒聊] 統神復胖需要多久15
[Vtub] 壱百満天原サロメ 10人凸待ち12
[24秋] 魔王2099 11 哭啊 太狠了吧QQ6
Re: [閒聊] 無限暖暖:三件以上是指四件12
Re: [閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不