PTT評價

Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:38

: → as3366700: 我是不覺得義務役學個刺槍術拿個鏟子打得過古代學劍好 11/04 12:16: → as3366700: 幾年的貴族== 11/04 12:16
這難說
刺刀的祖先就是冷兵之王的長槍 長槍又起源於長棍
原始 便宜但是有效
歷史上很多農民起義或鄉下野蠻人起義
仗著人多勢眾拿長棍農具或削尖木棍也能打爆騎馬重裝騎兵貴族

很多歷史電影都有演
https://youtu.be/1_pF---_uZk?si=sib0lp_P6OcQ5KP_
https://youtu.be/QULj7MecgaQ?si=EAgGRsquHRhYtX-P
https://youtu.be/wRta7ltEsNY?si=DYXvJeBjmM7DkYHo


槍優於劍:科學證實
https://www.ptt.cc/Warfare/E.7KkxhTuBHN4U


而且原本刺刀的一個作用就是代替長槍組方陣防禦持刀騎兵突擊
拿破崙戰爭電影常會演到
https://youtu.be/97dBfdNrf9A?si=KRn-lkI-EcXph0Pm

軍鏟則基本上是斧頭的變形
要拿來格鬥 用法跟各位在刺客教條3會看到的差不多

刺客教條3的格鬥motion公認看起來歷代最兇猛
蠻有觀賞性的
有徒手 短刀 軍刀 手斧 長斧 棍棒 也有刺刀
motion真的好看

https://youtu.be/hIv36Zqs-Jg?si=R5hb_3w2ym0CQDB4


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/04/2023 12:31:23

winger11/04 12:31大哥…槍重要的的長度優勢並沒有在刺槍上發揮

silentneko11/04 12:32槍比劍強幾乎是定論了 學習成本還更低 劍要強可能得

silentneko11/04 12:32練出劍氣才行

Edison117411/04 12:33刺刀是裝在步槍口 槍身加刺刀應該也有劍的長度

silentneko11/04 12:33雖然刺槍術真的不值得花那麼多時間就是了

johnny311/04 12:34刺槍最大的問題 沒人隨時在上刺刀的 根本沒機會用

johnny311/04 12:34抽腿上的短刀近身肉搏還有機會

Edison117411/04 12:36刺刀在後膛槍跟機關槍普及前 還是好用的近戰武器

njnjy11/04 12:38應該跟傳武一樣實戰就瘋狗亂刺了 誰在那邊前進突刺 刺

jeff86010911/04 12:40七步之內刀比槍快沒聽過嗎

linzero11/04 12:42刺槍跟長槍應用差很多吧,刺槍應該是現有裝備想辦法增加

linzero11/04 12:42近戰力開發出來的

iampig95175311/04 12:49而且劍其實也是拿來刺的

iampig95175311/04 12:49如果不是鋒利日本刀,刺的比較強

ini989811/04 12:50沒上刺刀可以托擊法(?)

basicircle11/04 12:50不論槍長短 槍刺擊速度是比較快 長槍距離長 但短槍可

basicircle11/04 12:50以用步伐 雙手握也比較能防守

basicircle11/04 12:56在刺槍對刺 亂刺沒看到過 通常是保持距離 刺擊 拉開

basicircle11/04 12:56距離和互角推開 在準備突刺這樣

klaynaruto11/04 12:58刺刀應該比較像手戟之類的東西

Alex1311/04 13:10早期火槍是單發,前膛裝藥,射完後可能就要和衝來的騎兵交戰

basicircle11/04 13:13還有完整的刺槍課程大概在180到200堂課 對刺時是禁

basicircle11/04 13:13止托擊 雖然不能托擊 不過也是有把木槍打斷的情形

basicircle11/04 13:13沒禁止的話 互角時大概會有人受傷吧

slough100311/04 13:28劍不是拿來刺的吧,刺下去殺一個,拔不出來就沒了

ViolentBear11/04 13:30所以劍只是防身武器啊

v989667811/04 13:34刺槍術和長槍是不同規格概念的東西……

hugct11/04 13:35刺下去拔不出來槍也有這個問題吧

hugct11/04 13:35劍作為副武器還是很有用吧

hugct11/04 13:35希臘羅馬的軍團裝備還是會配劍

sdd542611/04 13:43那是現代突擊步槍都在縮短長度才讓你以為刺槍術不夠長

basicircle11/04 13:58好一點的劍應該會作血槽 槍確實也會發生拔不出來 不

basicircle11/04 13:58過槍比較好拔 施力方面

justicebb11/04 14:10都是狙擊槍長度,遇到騎兵齊射一輪就來不及填彈了,加

justicebb11/04 14:10上準度很差,所以拼刺刀短接還是必備的事情

justicebb11/04 14:10比較短一點的槍還會把刺刀加長

justicebb11/04 14:14現在主要是作為單兵工具,特地去練刺槍術的表演成分居

justicebb11/04 14:14

justicebb11/04 14:15菜兵練還能勉強當作熟悉槍枝用

b092007511/04 14:49二戰日軍的三八式+刺刀大概166公分,給你參考

iampig95175311/04 14:50古代西方的刀術大多用刺的

iampig95175311/04 14:50日本鑄刀技術才有砍的本錢

lolen11/04 14:52劍術真的刺擊居多,大學時體育選修無聊跑去上太極劍,裡面

lolen11/04 14:52很多刺擊動作,只是動作緩慢看起來沒啥殺傷力。羅馬軍團的

lolen11/04 14:53標準步兵戰術就是一手用盾牌扛住敵人輸出,另一手拿短劍從

lolen11/04 14:53縫隙中往敵人的身體抽插

caryamdtom11/04 15:06中國的劍跟Rapier都是刺為主,還是有砍的動作但比較

caryamdtom11/04 15:06

mouscat11/04 15:36秦國的軍事優勢一部分就是改良出更長的青銅劍 可以有效

mouscat11/04 15:36刺擊

mouscat11/04 15:37砍劈只是表現上帥吧 實際上碰到盔甲很容易效果打折

caryamdtom11/04 17:41沒人叫你去砍鎧甲啊...針對盔甲要刺縫隙沒錯,但面對

caryamdtom11/04 17:41布料要劃傷對手或者逼對方防禦面部等等綽綽有餘了

basicircle11/04 18:44查了一下血槽 劍槍刺因為壓差拔不出來的理論被認為是

basicircle11/04 18:44沒有影響 而凹槽的功能則是用來減輕重量增加強度 也

basicircle11/04 18:44有減少揮擊的阻力說法

Shadouie11/05 03:31第一句就想吐槽