PTT評價

Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝?作者
gundamx7812
(亞洲空幹王)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言:
: 明朝的問題難道不是土地兼併導致農民流離失所嗎
: 最有錢的江浙地區富人都用各種方法逃稅
: 這些人有錢就能在科舉考試上更有優勢
: 就能往朝廷送更多江浙地區的利益代言人
: 而貧窮省份能考上科舉的就少
: 在朝廷就更少利益代言人


所以說中共的團結史觀害人不淺吶~~~

事實上南直隸——尤其是蘇州府和松江府(今上海)——上繳明廷的稅收本就十分多,無
論從總稅收和戶均稅收來看,蘇松兩府都在全國名列前茅。按《萬曆會計錄》中的數據所示,南直隸和浙江一京一省就負擔了全國27.5%的賦稅。

倒是江西和福建無論在總稅收和戶均稅收兩方面來看,都是在各省中排名下游。
但也要考慮到交通成本方面的因素,江西福建本就比南直隸遠,而且不像南直隸一樣
有大運河直抵北京。

(當然,明末山西、陝西和河南等地的賦稅是重,但你也不能將原因粗略地歸納為江南
都不繳稅啊。)


那稅賦進了甚麼人的口袋呢?除了明末戰爭之外,無非也是皇族和勛貴等人。

明代王爺就不用我多說了。

按《萬曆會計錄》所記載,萬曆六年太倉支米233.2267萬石,當中北京的軍戶就領了
2018714萬石,還領了257081斤棉花。按照五千人支6590斤棉花的標準計算,領餉的約
有20萬,每人每月領米約一石,與規定相符。

但荒謬的來了,萬曆六年,京營實際上只支了16萬石米,那其餘的米呢?


也不要扯甚麼閹黨比東林黨有能力,能收上更多稅。崇禎元年欠的稅比崇禎三年還要多。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.82.227.173 (香港)
PTT 網址

NARUTO06/05 16:07把首都設在北京就是蠢啊 得靠南方的稅才能養起的首都

Giornno06/05 16:10要怪就怪朱棣,把宗室全都變成豬他要負一半責任,把政治

Giornno06/05 16:10中心北移也是朱棣幹的

Giornno06/05 16:12雖然朱元璋當初定下的規矩是宗室會越來越多沒錯,但這些

Giornno06/05 16:12宗室是要打仗的,打仗會死人也沒那麼多時間做愛生小孩

Giornno06/05 16:13換朱棣後怕這些王爺會復刻自己,這些宗室啥都不用幹,只

Giornno06/05 16:13要領薪水混吃等死就好,沒事幹就整天打炮生小孩,跟養豬

Giornno06/05 16:13一樣

limbra06/05 16:53從唐中葉以後就是靠南方稻作養華北了吧 真的是得怪朱棣了

zxcasdzsd06/05 16:53政經中心本來就該分離好吧,而且定都南京也只是老朱一

zxcasdzsd06/05 16:53時的國策而已,連老朱自己都想遷都勒

NARUTO06/05 17:06朱元璋想遷都的地方是自己老家鳳陽 那地方是在南方的安徽

NARUTO06/05 17:07也就是說朱元璋也沒想過要把首都遷到北京去

NARUTO06/05 17:08把首都設在北京沒問題的朝代就是北方沒邊患的元朝與清朝

NARUTO06/05 17:09清朝北方雖然有俄羅斯 但兩國邊界離北京很遠

pauljet06/05 17:47康熙御駕親征才有尼布楚條約當屏障 尼布楚條約也是外交

pauljet06/05 17:47上第一個使用中國的稱謂的條約 可以打臉歷史虛無論沒?

pauljet06/05 17:48連外國人 俄國沙皇都叫中國為中國 是哪些文革仔說古代沒

pauljet06/05 17:48有中國?

cor1os06/05 18:06朱88有想遷都啊,他討厭南京,所以才派朱標去巡,本來機會最

cor1os06/05 18:06大的是西安