Re: [閒聊] 大神澪 關於AI算圖問題
先講我個人猜測的結論。
他貼的圖不是AI直接生的，比較可能是用AI生底圖再描圖。
這個人的圖有個奇怪的點：圖片呈現的畫技和角色的細節不成正比。
https://i.meee.com.tw/Mu2NEHz.jpg
但是仔細看就知道他少了一個細節：衣服上的腳印。
如果說這只是偶然漏掉，那這張FBK就更離譜。
https://i.meee.com.tw/3f2Gru5.jpg
各位司空部可以開始玩「找找哪裡不一樣」了。
就我第一眼看去，就可以發現很多錯誤。
https://i.meee.com.tw/MyhhaOE.png
尾巴上的五芒星、腰帶上的鑰匙、水手領和連帽衫的款式、鏤空的褲子被畫成綁腿，
更別提還少一隻襪子。
雖然說FBK的造型細節本來就多，但是缺那麼多就很詭異。
特別是這兩張圖看起來不是隨興亂撇，而是以一定的完成度當目標繪製。
從他之後的畫圖實況上秀出的圖層也可看得出不是隨意之作。
那為什麼我認為這些圖不是AI直接生產？
我模仿他的畫風各生一張狼媽和FBK給各位看看。
https://i.meee.com.tw/XX1KT6H.png
沒錯，他缺的那些細節AI是生的出來的 ==
詭異之處就在於，他既然能畫出這種程度的圖，
那又為何會漏掉這些不是很難畫的細節，而且一漏就是漏那麼多。
當事人在被說是AI後，有開了一個畫圖實況來自清。
然後大概畫了六小時之後的圖長這樣：
https://i.meee.com.tw/bHy24AU.jpg
至於問題的狼媽圖他有秀出圖層，但是卻說「草稿」的圖層刪掉了。
先不講刪草稿這個可能是個人習慣的問題，
起碼很多人覺得他實況呈現的畫技和先前圖片呈現的成果有段落差。
剛剛他可能被說差太多，所以決定秀一下技術。
他畫了一張露醬，草圖長這樣。
https://i.meee.com.tw/eckDxWJ.jpg
而這是他先前畫的露醬。
https://i.meee.com.tw/Iu4xznk.jpg
然後這個人在推特發文解釋構圖時又搞錯了狼媽的造型。
他以為圖片左側的是尾巴。
https://i.imgur.com/5KZIfv6.png
但實際上，右邊繞在腿上的才是尾巴，左側那是頭髮馬尾的末端。
https://i.meee.com.tw/dQR3bpz.jpg
發現自己搞錯後，他隨即把相關推文刪了。
坦白講，搞錯狼媽的尾巴不是什麼大事，有必要為此刪文嗎？
但是很不巧的，AI其實也一直搞錯狼媽的尾巴。
舉個栗子來講。
首先為了不被本來的衣服干擾。
我生個只穿內衣的狼媽，也只用ookami mio和long hair當提詞。
長這樣，屁股上什麼都沒有：
https://i.meee.com.tw/gXHC1yK.png
加上wolf tail之後，那根像是尾巴但其實是馬尾的頭髮就跑出來了：
https://i.meee.com.tw/vDU0cUj.png
如果要讓AI穩定的生出真正的尾巴，還要加上tail around own leg當補充：
https://i.meee.com.tw/GGPNano.png
但是，如果你生是官方衣服，AI其實高機率會幫你補上那根繞在腿上的尾巴。
https://i.meee.com.tw/G6AYFpL.png
對，他搞錯的點和AI一樣。
當然，這也可能只是巧合，他可能只是覺得認錯了丟臉才刪文。
但是在我這個AI仔看來，這個人很有可能是怕被認出因為AI提詞搞錯要素而刪文。
而最新進度是，這個事主已經把推特和舊名義相關的圖片全刪跑路了。
能確認的是，他沒辦法用純自繪的方式重現自己先前圖片的技術水準。
也因為他把草稿刪掉了，所以也沒辦法自證那張狼媽不含AI成分。
當然，他是會畫圖的，只是實際呈現的技術水準和先前的成果有段差距。
而圖片本身畫技和細節的落差更是詭異。
如前述，我認為目前合理的解釋就是他用AI圖打底，
或者是其他不太能見人的方式打了一張底圖，然後再描上線稿和上色。
至於原因，我猜是不擅長某些角度的透視。
然後從他推特改名的樣子來看，這個人應該是想用新方法製造的圖片賺取人氣，
所以選擇了高知名度，傳播速度快的齁VT來製圖。
但是可能是對齁不太了解，又或是單純懶惰，
所以最終呈現出圖片的畫技和細節落差極大的結果。
至於事情的真相我猜應該不會有答案了。
畢竟她今天稍早還很有精神的說要募資告人，
結果帳號舊名稱被人撈出來後就整個人跑路消失。
只能說狼媽衰，碰到一個追求推特按讚數的的承認欲求怪獸 ==
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言：
: 之前用在縮圖的圖片發現是AI算圖，因此已經替換了圖片
: 之後如果有類似的事情也會儘速替換
: 並且請各位不要在#みおーん絵 這個標籤投稿AI作品
: 但因為太早太武斷的斷定是AI而有引發一些爭執，澪也在此向各位致歉
: https://x.com/ookamimio/status/1891125127393189984
: お願い＆お知らせ①
: 先ほどのマイクラ枠で使用させていただいたイラストが、AIイラストだという事が判明し
: ました。
: 現在サムネイルにAIイラストを使用しないという方針があるためサムネの差し替えと、イ
: ラストを使用した画像を使ったポストを削除します。
: リプライをくれたのに、ごめんね
: https://x.com/ookamimio/status/1891125893336019315
: お願い＆お知らせ②
: #みおーん絵 タグでは、AIイラストの投稿を現在ご遠慮いただいております。
: なぜかというと、ミオが分からないからです...
: 今回も全然分かりませんでした。
: これからも分からずに使用してしまい、差し替えが発生する可能性がありますが、
: よろしくお願いします ♂
: https://x.com/ookamimio/status/1892139639399678084
: 先日のお知らせ＆お願いについて
: 以前のマイクラ配信で使用させていただいたイラストについて、AI生成のものだと断定す
: る形で投稿し差し替え対応を行いました。
: 100％AIイラストだと確定する情報はない状態で早計に対応を進めてしまいました。: 断定的な表現をすることで、多くの方に混乱や不快な思い、お騒がせする形となり申し訳
: ありませんでした。
: 今後はこのようなことが起きないよう気を付けて活動いたします。
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
用AI當底圖還是能上你說的細節啊
蠻薄弱的間接證據
我也覺得可能是用AI生底圖，畢竟那些細節純手畫不會漏掉
不熟又想畫的人會直接參考人設畫反而不會畫錯那麼多細節，
這樣就只能反推他畫的時候手上只有錯誤的圖（AI生成）
應該是你說這樣了
因為被這找到新證據，這位已經刪帳潛水了
就用AI描圖唄，真的自己畫的人很多細節或者服飾會有自
己的習慣，不會忽大忽小或者少了什麼，很多AI是一張圖
看不出來是不是，多張圖一起看就很容易看出來了
笑死戰力好弱這麼快就刪號跑路
實況畫的跟成品也差太多= =
傳說中的自己錘自己
使用AI的自稱創作者為啥都不願意認錯= =
反正能凹就凹看看 凹失敗就刪帳過一陣子再弄個新的
因為自己有在畫圖 所以自認就算用AI生成肯定還是繪師
那個褲子帶子還到一半斷掉 手繪要畫這樣還比較難
自己被這樣罵肯定是被獵巫了云云
他舊名被撈出來確定有用AI圖上架賣過 然後被抓包
就直接刪帳逃走了
其他圖不好說 光就畫holo的圖一定是AI 原因很簡單 因
為他畫錯的特徵都是最關鍵的特徵= =
他需要的是一個深度學習holo要素後的AI
一般不夠厲害的繪師 會錯的都嘛是骨架/構圖 但因為要
畫特定角色時你必然會需要呈現角色特有的元素 那些反
而不會錯
FBK尾巴的星星 Mio的假狼尾 都是可以直接寫在holo知識
集第一章第一頁的超級無敵此送分題
內衣狼媽好色
尾巴的五芒星 FBK還有發推過請大家一定要記得畫
反正就實錘AI，原作者直接烙跑，大家可以解散了
[他既然能畫出這種程度的圖，那又為何會漏掉這些不是
很難畫的細節，而且一漏就是漏那麼多。]
就... 省時 急了
有時間上線賺流量 沒時間練手繪連Ai圖細節都練半套 真的很
糟糕欸
哎呦 狼媽好色
唉唷 你能多生成幾張狼媽媽
用ai打底自己重新畫過，如果是真粉絲也不會犯太多
細節錯誤吧
推分析
根本不是粉絲才會回的這麼爛
他那草圖的蹭線畫法一看就知道畫圖菜雞 別騙ㄖ
我看到只穿內衣的狼媽...內文就不知道在寫什麼了
內衣狼媽怎麼那麼色
ミオ是不是內衣都很色啊
重點就是，狼媽好色
AI偵探
我看到內衣狼媽後就完全忘記前面在說什麼了
原來是防AI用尾巴
好色喔 蝦?你說啥?
這位圖奇的帳號沒刪
Mio好香喔 纏在大腿上的尾巴根本神來一筆
有穿比沒穿瑟，孝心變質
翼龍欸
不要管AI仔了，我只知道狼媽好香
翼龍欸
推翼龍
順帶一提，尾巴纏在大腿上據說是因為很敏感怕碰到東西
太色了…
FBK那張的左胸，領巾上跟領巾下，線條直接位移
又AI 害我想到某商工AI得獎事件 起手式也是沒草稿
對 就是那個復O商工 O興商工
現在就算是AI也不該漏掉尾巴上的星吧
那不是必考題嗎
要不熟到這樣也不容易，一般人應該都會拿角色設定圖檢查吧
厲害了 ai偵探
有時候會希望HOLO官方像VSPO硬一點 這種直接禁止他上TAG
講不聽就強迫下架
老實說現在盜圖宅要偽裝自己畫很容易了，是這咖畫技
太廢，還自曝其短開直播
那個手我有90%把握 沒有新手或老手可以犯這麼“精確”的
錯誤 學畫手的流程中幾乎不可能會有這種型態的錯誤 新手
不知道結構畫錯的 不會錯的這麼精準 而老手知道結構的更
不可能畫出這種錯誤的結構
![[閒聊] 大神澪 關於AI算圖問題](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1891161453362888704/img/XYdt5rgq2VB1kSXf.jpg:large "[閒聊] 大神澪 關於AI算圖問題")
爆
[閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場一開電腦想說在吵什麼 爬了一下原來是 曾替秀逗魔導士繪製插圖的いずみるい先生![[閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場](https://i.imgur.com/jJOhl9Ib.png "[閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場")
75
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場原本對這次事件沒有什麼關心的，想說可能各自有各自的想法吧。 然後剛剛滑到這張，懂得都懂，所以我來逆風了。 這就是很明顯的AI錯誤，有修過AI圖片或是有在研究AI圖片生成的，對這個一定很熟悉。 因為一般繪師絕無可能會畫出這樣的鈕扣，要偷懶有更簡單的方法。![Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場](https://images.plurk.com/4z7dfzhjdXqSZXiqm7hgby.jpg "Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場")
85
[閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲懶人包: 有個新手在FB的畫圖交流社po了說自己幫自己畫的FB封面， 然後說每次都沒有多少人按讚覺得難過。 接著有人去靠北畫圖(?)的社團說畫的那麼爛，細節全錯根本AI畫的吧。 同時間噗浪一波吃瓜。![[閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲](https://i.imgur.com/iyDQwXAb.jpg "[閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲")
76
[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖首先是這張可能已經有些人已經看過的圖 公開後也已經有好多天了 然後今天中午則是有人針對這張圖發表了感想![[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖](https://pbs.twimg.com/media/GC0nP7macAAfBXr.jpg "[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖")
20
[閒聊] 請AI警察幫忙鑑定看到噗浪上有人覺得這張圖是AI生成的 推特底下也一堆留言覺得這張是AI生成的 我自己是覺得雙馬尾兩邊頭髮不同色是有點怪![[閒聊] 請AI警察幫忙鑑定](https://pbs.twimg.com/media/GfpLYLhbsAAIStP.jpg "[閒聊] 請AI警察幫忙鑑定")
17
[閒聊] AI自動生成插畫的持續進展最近 AI 畫圖似乎又有很大的進展 OpenAI 日前公佈了 DALL E 2: 可以輸入任意文字轉成圖片 比如說這張是浮世繪風格的泰迪熊購買雜貨圖 ->![[閒聊] AI自動生成插畫的持續進展](https://i.imgur.com/JKMrayRb.jpg "[閒聊] AI自動生成插畫的持續進展")
17
[閒聊] 近期PIXIV FANBOX對AI反應一點心得主要有關聯應該版上這三篇 1. 關於仿冒 2.![[閒聊] 近期PIXIV FANBOX對AI反應一點心得](https://i.imgur.com/rmPemXab.png "[閒聊] 近期PIXIV FANBOX對AI反應一點心得")
15
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場之前在討論時還以為錄製開關圖層的影片就足以自清 原來太小看AI的能耐了哇! 從完成圖稿拆出圖層、線稿，已經能做到很精緻的程度 加上詠唱師有基礎畫力，要讓多數人看不出來是AI手筆(?)也不在話下![Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場](https://img.youtube.com/vi/_euOsdPtYKU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場")
9
Re: [閒聊] AI繪圖之後手動描圖修正是不是無敵?理想狀況下可能是這樣 但是現實不太可能 其實有用過不同繪圖軟體就知道 不同軟體導致不同的習慣，最後產出其實會有很多變數 像是ps有很多好用濾鏡、csp有很多assets支援1
[閒聊] 半年了...AI對繪師的影響？不知道在去年幾月 開始有一些畫家拿AI生成的圖片再經過人工修改 產出一些不會被當時的人們懷疑不是手繪的圖 通常是一些風景照之類的 有些甚至還默默得了獎![[閒聊] 半年了...AI對繪師的影響？](https://img.youtube.com/vi/neK1W0suvvA/mqdefault.jpg "[閒聊] 半年了...AI對繪師的影響？")