Re: [問題]你們對神作的定義是什麼?

※ 引述《Liberius (小幽)》之銘言：
: 我這邊主要想探討的是，
: 有些作品你看完後非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 那種感覺可能過幾年你回憶到相關的劇情還是有很強的震撼，
: 這是第一種作品，
: 第二種是你當下看完也是非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 可是過一陣子之後你回憶到相關劇情，就完全無感了
: 差別是時間過去後，那個記憶讓你有所感觸的情感還在不在，
: 我一直都認為第一種才是真正的好作品，因為他有在你的靈魂上刻下印記，
: 但是第二種就讓我有點疑惑，想知道他跟第一種之間具體的差別到底是出在哪邊?

你說的第一種作品，會讓我覺得神作，評價沒有隨時間衰減，

目前只想得起兩個，

1.異域鎮魂曲 2.漫畫版的風之谷

第二種作品

魔法少女小圓

這兩種差別是，可以再做出精美延伸作的難易程度吧。

異域鎮魂曲原班人馬去做了Tides of Numenera，
也搞不出原來那種讓人讚嘆的韻味，
Tides of Numenera比其他異域的業餘同人作製做得更久，也集到很多資金，
就是沒辦法做到異域鎮魂曲的程度。

而宮崎駿再也沒有辦法繪製編劇出風之谷那樣精緻深刻的長篇漫畫。
不可能再有那樣漫長的時間構思和那種強烈想要說什麼的慾望，
因為在風之谷中已經說出來了。

魔法少女小圓的衍生作倒是爆多，而且裡面有蠻出色的，
雖然官方續作叛逆的物語也沒有到小圓的精彩度，
但是怎麼說，就是再好好講一下關於小圓相關的故事沒有神級困難。
あfろ的衍伸作雖然很亂搞，但是還不錯就是了。

就是說評價蠻高的神作，經得起時間的考驗的原因之一是，
要再生成一個超級困難，僅有一個的珍稀程度讓人沒有辦法輕易滿足，
如果沒那麼困難生成相關創作，就會變的量多而廉價。
魔法少女小圓的相關作真的爆多，
不過那也是當初製做經營的人推廣銷售策略完全不同吧。

--

所以他再也沒有時間精力去長期營造一個漫畫故事啊。

還有他的慾望也用完了，他非常想要講的事已經在風之谷中講過， 大概那種感覺，不需要再那麼用力再製做一個長篇來講。 所需時間比較短的動畫可以講一些剩下的想法。 就像我也懷疑尾田榮一郎要是講完了ONE PIECE那個他用了多年說的故事， 還有沒有剩下什麼再講一個長篇的渴望?? 短篇是絕對沒問題， 但應該不會再講像ONE PIECE那種篇幅的長篇了。