Re: [問題]你們對神作的定義是什麼?

※ 引述《Liberius (小幽)》之銘言：
: 首先這不是引戰文，
: 而且文無第一，武無第二，每個人可以有每個人的審美跟喜好，
: 我這邊主要想探討的是，
: 有些作品你看完後非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 那種感覺可能過幾年你回憶到相關的劇情還是有很強的震撼，
: 這是第一種作品，
: 第二種是你當下看完也是非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 可是過一陣子之後你回憶到相關劇情，就完全無感了
: 差別是時間過去後，那個記憶讓你有所感觸的情感還在不在，
: 我一直都認為第一種才是真正的好作品，因為他有在你的靈魂上刻下印記，
: 但是第二種就讓我有點疑惑，想知道他跟第一種之間具體的差別到底是出在哪邊?

個人對神作的定義

我覺得最重要的就是

<經得起時代的考驗>

隨便舉個例子

七龍珠

神龍之謎

灌籃高手

幽遊白書

這幾部都是近三十年前的作品，但就算到現在基本上大家都還是耳熟能詳，且都還是能有一定的討論熱度。

這些作品沒有太大的短版，不乏教科書等級的劇情編排和分鏡，甚至就算不是常接觸這
個圈子的人都知道作品的存在而且幾乎也有很高的評價。

這是個人的定義啦，哈哈！

--