Re: [問題]你們對神作的定義是什麼?

※ 引述《Liberius (小幽)》之銘言：
: 首先這不是引戰文，
: 而且文無第一，武無第二，每個人可以有每個人的審美跟喜好，
: 我這邊主要想探討的是，
: 有些作品你看完後非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 那種感覺可能過幾年你回憶到相關的劇情還是有很強的震撼，
: 這是第一種作品，
: 第二種是你當下看完也是非常有感觸，非常震撼、非常感動，
: 可是過一陣子之後你回憶到相關劇情，就完全無感了
: 差別是時間過去後，那個記憶讓你有所感觸的情感還在不在，
: 我一直都認為第一種才是真正的好作品，因為他有在你的靈魂上刻下印記，
: 但是第二種就讓我有點疑惑，想知道他跟第一種之間具體的差別到底是出在哪邊?

看完你的舉例
我第一個想到的就是秒速五釐米
一個我看完沒什麼感覺
但是花了一個禮拜想洗掉我看過這部作品的記憶
還記得那一年 只要我想起這劇情
心中就有說不出的酸楚
現在想想 那就是成為大人的滋味吧

然後 我真的不覺得秒速五釐米是好作品
真的 不是 真的 相信我 但是不能只有我看過
沒看過的快點去補
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--