PTT評價

Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:47

這個問題太廣泛了

跟動物打很看場景跟裝備
比如一頭老虎
在叢林裡
跟在羅馬角鬥場裡

戰鬥力完全是兩回事

以一般野外遭遇熊的場景來說
人能脫身就算不錯了

至於反殺
理論上人類只要有一把小刀就有機率反殺了
也不是說完全不可能
但那個機率 就不好說了


但如果是把熊放到角鬥場裡的話
基本上是被人類殺著玩
即使只拿冷兵器也是


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.79 (臺灣)
PTT 網址

peterisme1705/03 14:46角鬥場不就正面對決,為什麼熊就打不贏人了?

warfarin05/03 14:47角鬥是專業的

felixr012305/03 14:47如果那頭熊是把人當獵物的積極性的話 基本上沒什麼勝

felixr012305/03 14:47率吧

Bocchi05/03 14:47人類有長矛

toulio8105/03 14:51冷兵器要看你拿哪種吧?而且一對一的情況下,除非古代

toulio8105/03 14:51那種出生就拿武器鍛鍊的,否則勝算也很低

toulio8105/03 14:52不過人類拿冷兵器當然能殺任何動物,否則古代人類很難

toulio8105/03 14:52發展到現在這樣

daniel85101605/03 14:54人類好歹是食物鏈頂點到底是多看不起自己

owo020405/03 14:54角鬥是專業的 而且場地不給動物偷襲跟逃跑機會 獅子熊

owo020405/03 14:54老虎在內的各種猛獸上去都是送

nawussica05/03 14:54人類是食物鏈頂端 但你不是

AN9405/03 14:55原始人都會用弓了 跟動物拼近戰是萬不得已

turnpoint05/03 14:55人類不拿槍,只拿冷兵器的情況下,對大象應該沒有單挑

turnpoint05/03 14:55的勝算吧

owo020405/03 14:55當然這是指古代專業訓練鬥獸的角鬥士的,現代宅男丟進去

owo020405/03 14:55只是開飯

heybro05/03 14:59人類強的點從來都不是肌肉量啊

Srwx05/03 15:00弩也是冷兵器阿

qwer33885905/03 15:02生物界的比拼基本上就是量級 人類要多看得起自己

ak4712312105/03 15:04人類就是會用工具阿

ak4712312105/03 15:04誰會空手去跟動物拚

xczv356705/03 15:05羅馬競技場鬥獸的古籍資料,人類贏多得多。

owo020405/03 15:06人手上有一把金屬小刀基本上就已經有破防野獸致死能力

owo020405/03 15:06只是機率高低

Srwx05/03 15:06看得起的是工具 用適合的工具(武器)量級至少提升3級吧

owo020405/03 15:08金屬武器的殺傷力某種程度上可以無視量級 小孩子拿刀插

owo020405/03 15:08你一下你也會掛

canon1516705/03 15:09冷兵器時代人類應該很難殺死巨齒鯊吧?

akles11105/03 15:10水本來就水生物的主場,除非拖上陸地吧

henry123456205/03 15:11鯊魚這種東西首先你要有辦法打到他

henry123456205/03 15:11在水裡已經不是大人打小孩這種差距了

henry123456205/03 15:12人類基本只有站在水面上單方面攻擊到中 才能贏

henry123456205/03 15:12下水基本上就是找死

lbowlbow05/03 15:13跟鯊魚打最大的問題是水下行動不便和噸位差距太大

Srwx05/03 15:18鯊魚.. 看用漁船算不算"打贏"

Tencc05/03 15:19不是 怎麼討論到鯊魚了,下一篇是不是要討論TRAX

Tencc05/03 15:20*TREX

lightKevin05/03 15:21打大型動物沒人在單挑吧 就算是現代盜獵也是團體行動

canon1516705/03 15:28TREX沒啥好討論啊 多幾個人拿弓箭射長茅戳放倒並不難

nawussica05/03 15:30TREX 你拿長茅我拿弓

canon1516705/03 15:31只有巨齒鯊是在人類造出鐵甲艦前一點辦法也沒有的對手

zx102711223305/03 15:31原po說了手槍防彈衣,但沒說距離

owo020405/03 15:33trex就大型野獸而已 人類連長毛象都能殺了

leo12516090905/03 15:35拿武器怎麼比?怎不說人類開戰車也能打贏獅子

kskg05/03 15:38不然把人腦摘掉再跟熊比好不好

Erurize05/03 15:41人類強在雙手能使用各類型武器跟集體行動還有耐久度 一

Erurize05/03 15:41個人徒手打不贏大象

Erurize05/03 15:41一群人類拿長矛往大象身上桶 石頭往大象身上砸 大象也扛

Erurize05/03 15:41不住

Erurize05/03 15:41人類不吃只喝水可以追蹤獵物到疲憊狀態.在由其他人進行

Erurize05/03 15:41狩獵 動物散熱系統沒一個比人類物種強的

dm0305/03 15:42動物吃痛基本上就會怕了

owo020405/03 15:45人類會挖陷阱 這個是最無恥的東西

leo12516090905/03 15:55你拿就地取材做個石矛套索就算了,鬥獸士都是穿金屬

leo12516090905/03 15:55盔甲跟金屬盾牌,誰會穿那樣去野外打獵

leo12516090905/03 15:56最好笑就是吹人類有腦袋有智慧,然後想到的方法是依

leo12516090905/03 15:56靠現代科技

heybro05/03 16:00當然啊,又不是傻了有現代科技不用

m26ageyn05/03 16:04現代科技不就是人類智慧的體現嗎

s8201596905/03 16:09以角鬥士的立場來說,如果對手是全副武裝且受過訓的人

s8201596905/03 16:10類,那危險指數應該比獅虎高得多

s8201596905/03 16:12允許群毆的話,人類拿木頭石矛都能虐爆地球上現存所有

s8201596905/03 16:12生物

Jameshunter05/03 16:49人類(群體)是食物鏈頂端 個體就不好說了

tmwolf05/03 16:57給我一台鋼彈,有多少角鬥士我都不怕

played05/03 17:00人類當然要靠武器啊,人類為了直立與大腦付出多大的代價

played05/03 17:00,不給人類製作武器拿武器也太不公平了吧

bill5051405/03 17:14智人稱霸就是不講武德 小的動物石器幹死 大的動物陷

bill5051405/03 17:14阱或圍爐耗死 大絕招環境破壞

bill5051405/03 17:23其實手臂+武器的組合很可怕 衝撞撕咬揮爪都無法像長

bill5051405/03 17:23矛擲石那樣對要害打(眼睛、關節等)而且圍爐更是無敵

bill5051405/03 17:23 十人方陣打個30頭狼群沒問題 更別說智慧累積帶來的優

bill5051405/03 17:23

zxm5019105/03 18:38哪個有智慧人類會在有選擇的情況不用現代科技去獵獸==

zxm5019105/03 18:39難道有智慧的人類會單槍匹馬赤手空拳跟野獸搏鬥 智慧?