Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 真的是傻傻的
: AI不可能取代勞工啦,只會讓勞工更辛苦而已
: 工業革命時,一堆人也說機器這麼厲害,那勞工都要失業了
: 結果呢?
: 反而是對勞工的需求暴增,紡紗的、織布的、挖礦的,對各式各樣勞工的需求呈現井噴式: 成長
: AI也是如此,AI不會取代會計師、工程師、繪師等等職業,只會讓他們更辛苦而已!
: 以前1個會計師1天查1本帳,有了AI後,1天查100本帳
: 你如果是事務所老闆,你會怎麼選?
: 一、開除其他99個會計師,只留下1個會計師查100本帳
: 二、接單!接單!接單!我要去查1萬本帳,甚至10萬本帳!會計師通通給我動起來!: 覺得AI會取代職業的,真的是杞人憂天,不然就是沒什麼歷史常識
: 歷史已經告訴我們了,從石器時代到現在,所有技術革命帶來的只會是更加瘋狂的人力需求
: 而不是XX被取代,要大量失業
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種事情要看從什麼角度去切入
整體來看確實可能增加更多新的工作崗位
但也會導致舊崗位上,來不及或不容易轉型的人失業
正如你提到的那99位被開除的會計,當中年紀稍大的會計又該何去何從?
以工業革命中的紡織機為例,英國本土發生了著名的 盧德運動 ,經常砸紡織機。
這是因為有了紡織機,只要用大量廉價勞工就可取代原本有技術的紡織手工人,不是不再需要手工人,而是需求快速減少,讓很多人失業或無法維持原先的工作待遇。
最後這個運動被英國軍隊鎮壓後結束。
新科技誕生會創造新的職業,但也會對舊的職業造成衝擊,過渡期如何化解衝突是可能要面對的問題。
--
創造性破壞
該怎麼做就怎麼做,跟不上時代的人早早被淘汰也好。
反正跟不上就去弄死幾個所謂跟得上時代的人或是資本家就
好了,命都一條
二樓說得輕鬆 輪到自己時?
43
首Po少女前線 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足 所以紛紛投入人形來填補這些缺口 這樣來看,勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代? 有沒有北恰4
其實重點就是 你有什麼能力是AI不能取代的 舉例用暗黑破壞神2來說吧 開巴爾車--傳送二層找路--清王座--打巴爾 嗯 這個BOT打得更快更好 鑲材判斷? 這個可以設定撿裝邏輯51
目前來看,真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代,比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活,而不是「技術」階層。而這些決策階層存活,也不是因為他們能提供什麼技術,只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 (實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強,但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等) 至於勞力者,因為人類的肌肉太精細,要實體做出機器人取代,難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人,在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作,以人類目前的工藝來看,太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力,就不會被取代,也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg)
科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考4
我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的1
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人,對於很多新事物提出自己的 看法,趣味而又富有歷史價值。5
真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦,只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時,一堆人也說機器這麼厲害,那勞工都要失業了 結果呢? 反而是對勞工的需求暴增,紡紗的、織布的、挖礦的,對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg)
2
話說撇開扛責問題 AI是不是真的有可能部分取代內科問診? 昨天去看個眼科 還把眼藥水上傳給openAI看一下 他也給了我不錯的答覆 如果照相上傳 ex.皮膚科患處
這就跟看病先google是一樣的 不能說不對 但是如果ai誤診那責任算誰的...雖然說真人也可能誤診 台灣的雲象科技是用ai看x光片 老闆也是ptt鄉民![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/758Y3qGecX4/mqdefault.jpg)
3
其實努力跟不努力(工時) 與你會不會被AI取代沒有關係 機械是能一年24小時工作(例行維修停一下而已) 你能24小時工作每年休幾天而已嗎 未來唯一沒被取代的原因是因為AI成本比人力高而已
爆
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?或許有人會覺得這些東西 科技發展是大勢 是歷史巨輪 阻擋的人在阻礙人類進步 但歷史巨輪每一次轉動都是要碾死一大堆人的 工廠要升級新的紡織機,從此不再需要這麼多紡織工人 你對工人說 從此以後人類可以用更便宜的價格買到更多的衣服11
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多教主這篇說得很好 但有些不精確的地方我想詳細一點說明 首先人類文明產生後 通常是一個一個的小部落 人們過著採集 漁獵的生活 後來知道怎麼種田後 就進入了農業社會 在農業社會中 土地能耕種 所以被視為重要的資產 例如"土豪"這一名詞就與古代中國重視土地有關7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?感覺好像看到 紡織機出來的時候 紡織工人抵制紡織機的畫面 好有既視感 全世界繪師會不會聯合起來3
Re: [問卦] 最快被AI取代的職業?從小,就很常聽到老師、長輩... 說一些類似未來大家會被電腦取代,叫大家努力OOXX的 數十年過去了 並沒有發生 其實就只是正常的社會職業轉換而已X
Re: [新聞] 川普:台灣奪走美國半導體業工作 我們想太多 這種論調在以前的媒體戰早用過惹 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密 4,059,266 views Nov 4, 2016![Re: [新聞] 川普:台灣奪走美國半導體業工作 我們 Re: [新聞] 川普:台灣奪走美國半導體業工作 我們](https://img.youtube.com/vi/H0RK0nFQoQE/mqdefault.jpg)
X
[閒聊] 記憶抽取/複製人會取代繪師嗎?看到一票人在 擔心繪師沒有工作 還強調 是 "成本和科技"只要達到突破 就會發生這樣的事情 那如果是記憶抽取技術出現1
[心得] AI威脅作者: Roger Bootle 羅傑‧布特爾 心得: AI一詞近日開始出現在我們的日常生活中出現,而AI對於未來會有什麼樣的 影響?我們對於未來AI的想像互動或是危機是否可能發生呢?駭客任務的情![[心得] AI威脅 [心得] AI威脅](https://miro.medium.com/max/2400/1*_vJg0kySUq0p0Ne7BfMppQ.jpeg)