PTT評價

Re: [閒聊] 人類如果能活五百年會怎樣

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 人類如果能活五百年會怎樣作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 人類如果能活五百年會怎樣
: 時間: Sat Dec 23 09:17:08 2023
:
: 安安 芙莉蓮能活上千年,矮人族能活300年。如果現實世界的人類可以活500年,科技會: 有重大發展嗎?畢節那些天才可能都還說著。愛因斯坦之類的
:
: 推 LABOYS: 科技會突飛猛進,人類的上限就是頂尖科學家陽壽太短了,想 12/23 09:46: → LABOYS: 想愛因斯坦如果活五百年科技不知道飛到哪 12/23 09:46: 推 A1pha: 如果0-100歲成長速度還是一樣,100-500只是一直處於老人狀 12/23 10:31: → A1pha: 態,那人口是不會爆炸的。 12/23 10:31
把這兩個組合起來的話。

勞動密集時代政治體制應該沒什麼變化,
畢竟是各類神學主導的時代,還沒科學精神,
而過去最大的生存限制其實是糧食生產,
窮人遇到飢荒還是照樣餓死,
但是改朝換代的時間會被大幅拉長,
畢竟改朝換代常見的契機就是換獨裁者時帶來的權力變化,
最終導致前獨裁政權不穩,
而即便是有老不死的統治者,但老年狀態也不可能到處跑,
因此文字等東西還是會發展。

同樣的概念也影響到戰爭,
畢竟統治者都是最後死的,
所以要嘛,戰爭幾次後快速進入和平,
不然就是戰爭往往會變成長期狀態。

而很多地方君權與神權是互相結合的,
這衍伸到一個問題是,科學精神的出現是會延後出現,
還是會提前出現也是個問題。

但科學精神的出現與對應人才的出現會是個轉折點,
科學人才在邁入老年時,一樣可以進行理論探討,
實驗部分交由年輕人執行與嘗試,
可以想見初期的發展速度有可能遠超當年。
(畢竟省略很多人需要從頭學起的時間)

然而到了糧食生產的爆發期,會出現一個問題是,
過去窮人可以說負擔不起而放給老人餓死的情況不成立了,
那麼到時候的社會是要單純供養大量的老人嗎?
或著會轉變成大量服務型職業變成是由老人承擔?

我傾向於偏後者,那麼這種社會體制,
大概會變成科學人才會自然形成貴族化,
主要由家族長者學習與尋找新的科學研究方向,
而年輕一輩則是去進行各類科學實驗,
窮人年輕時負責的是勞動型崗位,年老後則是服務型崗位,
由於知識.資本同時都被壟斷,大概不會出現資本革命。

之後另一個轉折點,則是太空發展,
我們的世界對太空發展的熱情一代人就燒得差不多了,
如今就一些富一代有興趣繼續拚。

但壽命500年的老人,有可能將這熱情多延續個300年,
畢竟科學研究的貴族老人,除了搞科學研究外應該沒別的長期興趣了,
沒事就聊聊太空發展的各類理論,可能不時就能找到突破口,
反正資本也是被這些貴族壟斷的,想實驗也不難。

到時候可能更快完成太空殖民也說不定?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.135 (臺灣)
PTT 網址

cwjchris12/23 12:0040k