Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
: https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向
全部影片
https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見
還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守
等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章
這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面
即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由
--
"相關人士" 然後提到虛擬和iwin 沒有邀ACG產業
可是她請的剛好都是那些牛鬼蛇神啊
公聽會邀請的全是保守團體就已經有點扯了..
你可以貼逐字稿反駁，而不是只貼一個兩小時的影片
期待別人就會幫你講話
不敢聽結論齁
還有網路實名制耶 真的很屌==
公親變事主，別有居心的人太多了
說都是別人的惡意解讀
看起來有人很急呢
好了啦
zzz 去讀一下請了什麼團體
沒人想看，你不如直接說重點，我們哪裡誤會
奇怪 公聽會是我叫他開的嗎 來賓是我指定邀請的嗎 什
逐字稿呢？ 現在這批草本植物怎麼這麼懶
麼叫帶風向
這麼長誰看得完 你自己搞不好都沒看完了 看完記得分享竹子稿
一個至少表面看起來還有在幫忙 一個是表面看起來已經
再問隊友黨 到目前為止 為ACG方做了什麼樣的發聲
感謝8樓漢克持續信心加持
跟敵方一掛了 居然還有人會覺得投敵那個之後會跟你站
同邊
又是惡意解讀，嘻嘻
還有你聽聽她最後下的結論..
以前都有逐字稿，結果這篇只講都是別人的汙陷
你這種說法就是包牌啊 夠死忠就會信囉
關Animax!?
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入＜＜這就是他
總結時說的話，現在只是發現逆風趕快轉彎罷了
人家都做完事才想出來分享聲量==之前怎不參與？
她可沒說不處理加強網路實名制
重點 只邀保守派 想擴權iwin 網路實名制
有沒有竹子糕可以ㄘ
雜草們 風向還不快帶起來!!白黨最支持年青人都是DPP的錯
第一個明確動作就是請來滿滿的保守團體留下紀錄嘛
33是媽媽他又沒做錯 反顧另一邊挺酪梨控的
真的看完影片才會想噓黃珊珊== 這文章寫得像大家誤會
出席成員出席團體名單自己看一下好不好==
嘻嘻
吃屎仔大吃一斤狗娼老屎
他一樣
啊對啊 啊實名制他的立場咧 要不要講清楚
這也太懶了吧 至少你把反駁的點標出
推 最強戰力 改革成真 進步的力量被惡意扭曲
竹子稿大軍都死了？
誤會點在哪，逐字搞都在板上，告訴我們哪裡誤會了啊，
搞兩面手法昭三暮四當大家都瞎了看不到嗎
我認為光是只有請保守派的勢力過來就說不過去了。
現在都是這樣丟影片說你錯了 不敢打逐字稿了啦
小X女孩好了啦！沒人誤會你，你自己什麼立場最清楚
看完影片了 可以噓死她了
因為現在逐字稿都會讓他們見光死
我記得以前護航都是貼逐字稿出來一點一點反打 現在
怎麼懶了
hank 繼續推公親變事主，哈哈
33被迫背了一個黑鍋，完全管不到公聽會的出席團體
#隊友
這篇FB就是來割稻尾用的，將來人家質疑的時候，就拿這篇
出來擋，絕口不提公聽會的會議紀錄
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
很多人同意33沒有做錯 但那就不必來c-chat了 去找媽媽
這場公聽會的主題是實體的兒少性剝削問題，邀ACG產業的
來打醬油是嗎？
急了
扭曲個屁,早都學會看妳做甚麼,不看妳臉書鬼扯甚麼
勝利人也出來，代表真的急了
沒啥誤會的啊 找了一堆要搞網路戒嚴的團體來開公聽會 然後
說自己支持創作
蹭
都邀請這些牛鬼蛇神的團體，現在說無法管會議走向，哈
好 包 你也跟著包 笑死
噁心白爛黨不幫忙就算了 還想收割
實名制就是給噓，不用多講
想騙誰？你才是想帶風向吧
出席名單你有沒有看過？
樓上你看一下他們在公聽會提的第八點是啥好嗎 要討論現
實然後提一個虛擬的議題笑死
出席名單全是家長團體 誰才是帶風向
呵呵 大家快來看破殼小雞 好可愛欸
實體的你沒邀ACG可以呀 你看清楚我的推文
你就繼續凹
不是耶，逐字稿你到底有沒有看啊？
她邀請的全是支持iwin的那方耶。
所以你到底有沒有好好關注這件事啊？連正反方都不懂？
更何況黃委員的說詞，完全就是對ACG不利的啊。
不要以為發個文就能夠帶風向了好嘛？
就不要到時候這些團體，利用這場公聽會背書，又重新跟政
府施壓虛擬兒少
？？？
你把33名字蓋住改成蔡易餘之類的 你已經噴了啦 還在自
妳邀的人 偷渡議題 妳沒阻止 還下了那樣結論
欺欺人
討論實體沒問題，阿團體偏偏又故意提虛擬想搞誰
真的不要把人當白痴
勝利人跑來討噓
看到護航的都是這種論調我就放心了
啊找來的人，都已經自行發表意見擴大到虛擬了，主辦
胃縛部當初也是兩邊都邀啊 然後你們的說法是什麼
看逐字稿就氣死了 不想幫增加點閱率還要再氣一次
方沒有阻止嗎？那自己背鍋啊
公聽會然後只邀保守iwin派 #隊友
結論：意見差不多 如果學司長說兩難還不會沒台階下呢
真的沒邀請ACG相關全部都保守派，你要怎麼護航
你在公三小
反正人家都處理完了 在結束前讓自己黑了一波 辛苦了
這場的方向就是因應最近事件來加鹽的 是看你沒有那種
實名制的創作自由 CC
很急了
我就看還能怎麼凹
當初衛福部公聽會至少有邀動漫協會
認真問 你是不是覺得其他版友都智障 就你最聰明 最不會
被帶風向？？？
請問有烤肉嗎？
實名制怎麼了嗎？註冊PTT也要填本名啊
的確加鹽方是有不少支持者 但爭取那邊就是放棄另一邊
包牌黨兩邊言論都要講一下，意外嗎？
其實這就他們的固定手法，打迷糊仗
你認真的？
蹭錯邊鬼轉還以為網上沒紀錄 噁心
好的 我們誤會了 抱歉
怎麼沒有邀請西洽板主去！氣死！
好可憐 不論顏色只要迷信過頭就這鳥樣
不管是誰 辦這種公聽會就是欠噴而已
包牌包成這樣還敢出來拗喔？
放心了www 雜草依舊雜草
民眾黨就偏向加鹽阿 其實正確解答是用其他法條造舊維
包牌黨 兩邊都要說一套做一套還有人護航 真的幫的恨
持現狀才是正解
之入骨
真的，不管哪個黨的政治人物辦這種公聽會都會被幹譙到不
行。
急了 沒得分 大失分
全都找兒福團體，有把創作人士放在眼裡嗎？
至少要找acg產業的代表去討論發言吧 畢盡他們也受很大的影
響 結果找去的全是保守的家長團體 連網路實名制都要包進去
神扯
公聽會只找一邊 另一邊用網路洗 新政治
你是不是很好騙啊
以上言論不代表本人立場 原來在立法院開公聽會還可
以這樣搞喔 民眾黨真是突破我的理解下限
看到這種文 真的只能說 裝睡的叫不醒啦 信仰很深的 可
悲
談來賓：我們是討論現實兒童剝削，沒有ACG代表很正常
談內容：我們支持虛擬入法跟網路實名制
說好的現實兒童？？？真的騙智障用的
相關人士?裁判是你的人?主審也是你?這公聽會叫?你X的
這個老套路了 包牌就是站一邊 另一邊用洗風向過關
我倒要看看你能不能寫出內容不一樣的逐字稿
總結講的立場如此鮮明，這樣也能裝瞎，厲害
這就是那群智障期待已久的救世主隊友啊
可悲 真的可悲
公聽會想幹嘛大家都知道 不用在那護航
等到法條過了再來反對就來不及摟
跟鬼有什麼好公親的
人證 求證 裁判都是你找來的 全部立場都有夠鮮明
還繼續講這種很可憐
所以你不也是來帶風向
還有一個套路是 先把法案推過 然後派咆哮獸出來喊
法案會過是執政黨的責任 要剪抖音監督
你說要維護創作自由 結果找來開會的都是要求限縮創
前一個好歹有部分逐字稿 你貼個影片誰想看
作自由的團體 然後現在還在騙說自己很在乎創作自由?
別鬧了啦
誤會個屁 跟保守團體站同一陣線還要幫他說話 你也很可
惡
超噁
這名單太過精美不忍直視
找一堆保守團體你也能洗地，不愧是勝利人
噓
婦援 展翅 勵馨 婦新會 家長盟 你猜我現在想不想罵
髒話??
而且你內文說的跟黃做的 根本相反好嗎 你真的不要太噁
欸
笑死人的名單
好歹找個反對方演一下，一個都不找不就明著跟你說不演
了
我佩服原PO 犧牲自己 凸顯問題
再找保護司 護家盟 基DU教團體 湊黃金組合
那名單噁心到直接開罵的不為過了好嗎zzz
下次記得找中共廣電總局來參加
你們有權不要請這些團體
真的不要以黨派影響你對事情的判斷 不管哪黨 做對稱讚做錯
逐字稿前面都有了 還是逐字稿也有AB稿？
就該罵
這洗地...
噁心
從你嘴巴吐出來跟你手寫的不一樣??要道歉就快~
你盡力了，X5不是你的問題
好啦給你箭頭....
原來是滿壘大中計啊
不會碰就不要來蹭
好了啦
好了啦，這名單還能護航
o4o真的假的
噓勝利人 好爽
死忠的
你根本不是這裡的人吧 來洗地喔 急了嗎
急了
她那立場還不夠鮮明嗎？髮夾彎都彎不過來
好了啦 回去主流民意板討拍吧
幫補血
幫扣血 什麼帶風向 難怪退件
你沒看她開會的名單這麼頂喔？還要推實名制，沒幫忙
就算了還想加嚴
勝利人還在暈喔真可憐
都暫時
之前沒出聲，現在才來講幹話
公聽會：慷慨陳詞 現實：挑無辜軟柿子亂捏賺KPI
連一丁點科學邏輯辯證研究的數據都拿不出來
急了
這一球真的很棒
這些伎倆18年用過了換點招
O4O 55555
雖然這ID不意外 但你要不要看看黃委員歧視動漫的言論還拿
到盜版 要相信她我寧願相信水瀨祈沒上網發廢文
朝聖
而且網路實名制連隔壁韓國都直接宣佈違憲了 然後他們打算
再玩一次 這玩意可不是像數中法或iWIN那樣的程度
保護不了現實的兒童卻說要管虛擬創作 不覺得荒謬嗎
阿北可礙
垃圾包牌黨
算了吧這些團體好意思拿出來
去看逐字稿，就知道為什麼會被噓了
現在的草怎麼這麼懶，連竹子稿都沒有了
戰國廁這樣不行喔
想洗白也不認真一點嗎
八卦跟政黑混的那套留在糞坑就行 不需要在正常世界
拉出惡臭的邏輯
嗨勝利人～我來噓你囉～嘻嘻
滾
不意外
XDD
毛骨悚然
毛骨悚然
XDD
務實
補血一下 畢竟皇城跟政黑完全不一樣
毛骨悚然
等他做到實質排除二次元再來說，不然現階段就是明確的
敵人
噓一個
無恥
朝聖 勝利人
逐字稿勒，其實我懶得看笑死
吃屎
有些人很愛講別人死忠 殊不知自己也蠻死忠的
連逐字稿都不敢貼了
好了啦 還在護航
護航洗地到比打蠟還光滑了…
護航可以下去了啦
白網軍下去領錢了
熟悉的勝利人最對味
包牌仔最愛的逐字稿呢
XX
首Po黃珊珊 4月11日 下午3:02 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。![[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/5Ap0fcKb.png "[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
84
真的是傻眼耶 說到底某些樂子人為了搞事，甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波 （不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官） 想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量 結果呢？公聽會找來開會的都是什麼單位？![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/FFhMy5yb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
12
其實大家反應還滿正常的 以往4-11怎麼換 其實都很難與acg族群相關 那投票的關鍵自然是在個人的傾向 或群體方向 領袖氣質剛好合個人的胃口41
我覺得大家反應太激烈了，珊珊委員沒講錯啊，這公聽會是因黃子佼事件開的啊， 所以自然不會邀請動漫相關產業或人事來啊，不是很正常嗎。 真的不見得不會當隊友。 那為什麼會完全沒想到會變成這樣，被與會團體偷渡管制虛擬與實名制， 現在要急著出來說明不支持管制虛擬呢。3X
不太懂 實名制的問題在哪裡啊? 為什麼反彈這麼大? 我註冊PTT帳號也有填真實姓名阿 巴哈姆特的手機認證也是一種實名阿![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/rnQVbFvb.png "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
12
不用想太多了 支持與自己利益相符的人就對了 世界上本來就不是那麼黑白分明 問網路上的風向 社會上的風向 還不如問你自己想要什麼3
台灣詐騙集團盛行,就是因為很多人喜歡被騙. 被騙就算了,還要拉人進來一起被騙. --14
這公聽會其實沒必要 保護兒少這是大家的共識沒錯吧 有共識的東西辦什麼公聽會 要嚴懲就修法啊推法案進立院啊 公聽會是要處理真正有爭議的問題2
她不見得不會當隊友喔? 來來來 這個是2014年她還是台北市議員時所做的質詢 動畫台清涼片 議員要求深夜播![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
4
就單論巴哈來說一堆地方不用登入也能看文章啊 網路巴哈爬文時候也不用登入就能看 我剛把帳號登出我還是一樣能看文章啊![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://i.imgur.com/pLK5iiHb.jpg "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由")
XX
[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像YT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員： 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、![[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像](https://i.imgur.com/4eszusUb.jpg "[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像")
爆
[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害![[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論](https://img.youtube.com/vi/iSy8J0540I0/mqdefault.jpg "[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論")
94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了，平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢，只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會，個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的，很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體，然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘，偷偷地把![Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像](https://i.imgur.com/eNHDRawb.jpg "Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像")
44
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自涉 : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : #虛擬世界和現實生活的差異 : #實質犯罪和創作自由是不同概念 :22
[閒聊] 支持iwin的是哪些人?我看有些人說反對iwin現實沒人挺，根本大逆風 那我們就來逆向思考全壘打 支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人 大家來蒐集資料於推文分享 我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin![[閒聊] 支持iwin的是哪些人?](https://i.imgur.com/39pJISTb.jpeg "[閒聊] 支持iwin的是哪些人?")
14
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼因為二次元創作沒有受害者 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來，達 03/08 09:04 : → z2wen: 成限制與緊縮，反而怪iwin標準詭異，是不是搞錯什麼？ 03/08 09:04 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.imgur.com/SgGLaJHb.png "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
9
[iWIN] iWIN下架二次元創作惹議 史哲：中央廣播電臺的新聞 iWIN下架二次元創作惹議 史哲：盼給予創作者最大空間 時間：2024-03-27 11:15 撰稿編輯：江昭倫8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正
[問卦] 民眾黨針對iwin兒少開會內容[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議，包含年輕人最恨的網路實名制，虛擬用兒少法嚴辦，iwin擴權等等，由黃珊珊親口表示支持，並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關，會議中半個出版，網路平台代表都沒邀請，這點比衛福部還惡劣
![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自](https://i.imgur.com/SeyCvw3b.jpg04/11 "Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自")
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版![[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版](https://i.imgur.com/RS6n42Jb.png "[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版")
70
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.meee.com.tw/HLOleKq.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
66
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？![[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？](https://img.youtube.com/vi/4A4PlXD560w/mqdefault.jpg "[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？")
66
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？![Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/33885968/rectangle_large_type_2_d769b0e71a5864fe992dbf1085444639.png?fit=bounds&quality=85&width=1280 "Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？")
48
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康![[問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/KFsuMuHb.jpeg "[問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
59
[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈![[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈](https://i.imgur.com/T1cNdHPb.jpg "[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈")
53
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧？55
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/3wfqIySb.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
54
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了![[閒聊] 被正妹帶回家監禁了](https://i.imgur.com/t84kw8pb.png "[閒聊] 被正妹帶回家監禁了")
51
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴![[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴](https://i.imgur.com/M7or3o1b.jpg "[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴")
50
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的![[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的](https://i.imgur.com/5Mw1GAub.jpeg "[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的")
49
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康47
[閒聊] 現在的青眼白龍牌組為什麼爛成這樣![[閒聊] 現在的青眼白龍牌組為什麼爛成這樣](https://i.imgur.com/g9YSrlpb.png "[閒聊] 現在的青眼白龍牌組為什麼爛成這樣")
44
[閒聊] 徐禁評![[閒聊] 徐禁評](https://i.imgur.com/SIcrhQab.jpeg "[閒聊] 徐禁評")
43
[我推] 我推149 圖透![[我推] 我推149 圖透](https://i.imgur.com/H2OwK7hb.jpeg "[我推] 我推149 圖透")
41
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐![[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240511/955x717_454238659507.jpg "[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐")
37
[閒聊] 現在看到主角是熱血白癡就反感38
Re: [閒聊] 魔獸世界 瑪拉頓跑屍要很遠嗎38
[Vtub] Holo魔法少女組！![[Vtub] Holo魔法少女組！](https://i.imgur.com/QJrgGFQb.jpeg "[Vtub] Holo魔法少女組！")
37
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人![[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人](https://pbs.twimg.com/media/GNibHsZaAAAewna.jpg "[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人")
37
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影![[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影](https://sbo.syosetu.com/n3289ds/twitter.png "[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影")
34
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
32
[閒聊] 停止時間的勇者是優作吧![[閒聊] 停止時間的勇者是優作吧](https://i.imgur.com/v1iaZ5Tb.jpg "[閒聊] 停止時間的勇者是優作吧")
31
[閒聊] 迴天的勇者![[閒聊] 迴天的勇者](https://i.imgur.com/ibfiPk4b.png "[閒聊] 迴天的勇者")
30
[心得] FF7 RB的問題![[心得] FF7 RB的問題](https://i.imgur.com/oBz0ZSHb.jpg "[心得] FF7 RB的問題")
31
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的48
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？19
[問題] 看日本動畫學英文的可行性？29
Re: [蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的(小雷)![Re: [蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的(小雷)](https://i.imgur.com/urjmO7Hb.jpeg "Re: [蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的(小雷)")
29
[閒聊] 速通算是支語嗎？