[閒聊] 支持iwin的是哪些人?
我看有些人說反對iwin現實沒人挺,根本大逆風
那我們就來逆向思考全壘打
支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人
大家來蒐集資料於推文分享
我們來個射人先射馬,鬧到沒人敢挺iwin
公眾人物全列出來
代言啥我們就來抵制,有社群在用我們就去炎上爆破
政治人物這輩子就不投他(管他紅橙黃綠藍靛紫)
首先就是那個"衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定"的衛服部司長
他叫什麼名字? 有沒有臉書? 誰可以提供一下???
--
非神非聖亦非仙 絕儒棄道不稱賢
三光殞盡北辰在 人間從來一片天
--
抵制? 你們才幾% 想多了吧= =
所以挺iwin的有幾%?
?
推 支持
這算聚眾鬧板嗎
這教唆跑不掉
鬧板掰
你敢跟全台教育界、社福界、家長界為敵...很勇喔(笑
教育界、社福界、家長界的誰說挺iwin?列出來! 他們能代表這些界嗎? 我也是家長阿,我沒有授權任何人代表我去限制創作自由
真要抵制你可能要搬去山上自己砍柴過日子
所以是誰? 沉默的多數?
「當然是買更有用的東西啊」
你去跟平常不接觸ACG的人講這個根本沒人理你
老實說絕大多數的政治人物都不會反對iwin啦,全部都不投
然後看你覺得常常接觸ACG的人比例有多少
那也不用投了
為什麼不反對就是贊成? 為什麼不是不贊成就是反對? 表態贊成的有幾個?
鬧大了你就會知道沉默的多數有多少...可惜反iwin到目前
五條粉
本人就是挺iwin的40%之一,我想你要是連我都弄不掉,也
別談啥更大咖的了。反正那時後安一句ACG迷集體鬧事,輿
論會怎麼燒,這發展一定很有趣。
你誰?你能代表40%?
為止連鬧大的價值都沒有,新聞報個幾篇就沒了,你就知道
在多數政治人物眼裡這議題就沒啥好吵的,大家默契度很高
應該說支持不支持都是少數 根本很少人在管這個
哈哈哈。鬧一個月還沒任何政治人物上車 還不覺得多逆風
是生活在異世界膩
明明就有,板上就有人分享反對iwin的政治人物說法了 而且支持的也不多啊
不過你說這輩子不投政治人物,那也是兩年後的事喔^^
講40%的根本邏輯有問題 真那麼簡單直接去找其他60%不就贏了
鬧wwww這題我會 轉守圍攻對吧
反對的政治人物?誰??
我必須說,以台灣社會型態來看厚,基本上只要給他們看
iWin在做啥就會馬上說贊成或支持的還是大多數。無解
我其實也不支持iwin 只是反對你們這些人
一下什麼界,一下40%,一下又你們這些人,到底誰能代表哪個群體?
你拿黑白工坊的圖給大家看 正常人都會支持吧
這邊提到顏色是不是要直接4-11帶走了
所以你調打這議題真的要很小心:創作自由、審查密度跟
授權明確,別亂拿槍打鳥會反效果阿
就是看準反對的人是少數群體還抵制個洨
滑坡到中介法言論自由就知道沒救了
支持的人肯定是少數,但如果你中立的人是否支持,蠻有可
能回答是支持
醒醒
看4X那群啊,超級支持政府
護家盟、長老會,兒福團體...歡迎勇者挑戰這三大魔王
除了兒福團體確實有,前兩個的誰有為這事表過態?
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 02/05/2024 10:35:11長老教會跟護家盟那種保守團體一定挺的阿,兒少議題捏
護家盟那種保守派你覺得他們會支持你還是iwin==
你不信你丟給他們iWin介紹文再問問他們讀完後的立場
我不曉得這篇是不是反串
不用擔心 鄉民會在網路上燒逼他們表態
如果是10年前這篇肯定是反串,現在我不確定了...Y
你可以發信要那些團體表態啊wwww
呵呵 想要喚醒大魔王喔
逼得所有人都表態站到對立面再來哭的被害者打法嗎
打CS會殺人的團體怎麼可能反iwin
讚讚,我舉雙手雙腳贊成把護家盟和長老會給拉進來一起打,
讓他們嘗嘗acg的超派鐵拳
噗
真的懷疑某些人是不是跟現實脫節太久
台灣基督長老教會喔……你可以看看哪個這次出聲最大聲
的團體跟他們是甚麼關係
確定不是鬧到主導權最後都在衛福部上,他拋出來的大義
反而讓大眾支持嗎?
如果幕後推手真的是長老教會,很認真的說ACG產業跟宅
宅一點勝算都沒有
灰色地帶的東西閙大死更慘
看到還有人這麼天真沒自覺 只會讓無感的人想落井下
石
不然我信問教會 護家盟看看支不支持好了 不是喜歡公
開嗎 直接挑戰最硬的 贏了以後就穩了 大家說好不好
啊
正常人,只要把西洽一些變態推文拿去現實宣傳穩贏的啦!
那種表態叫做中立不沾鍋好嗎。 有任何一個字挺你嗎? 不
要自我安慰成這樣 小雞膩
那兩個表態過的都不算反對iwin啊
較為友善的還是你最愛檢討的顏色。 反正我支持你們加速 一
次單挑全部正常人
而且兩者都是支持要有某種程度的管制
不出來反對的就是支持我的?膝蓋走路?
阿沒支持iwin 是有支持你們訴求嗎?
jasmine快寄信,有需要我也可以+1,一起捍衛創作自由
中國 俄羅斯 北韓
好喔 歡迎衝撞 呵呵
反正看一群在加速的 嫌隊友太多敵人太少的 。不一起加速好
像對不起你們呢 講陰謀論很爽阿 哈哈哈
我建議你發起公投來直接對決好了^^
如果腦子只會二分法,那下去也只是剛好
講白了,你就是%數少,人家才動你
小圈圈白粉?
希望永久執政的人
恩...兒少法這部分幾年前通過的時候妳怎麼不講話
不是蘿莉控的人
應該都是共匪
中共同路人 人人得兒豬隻
全台灣的父母啦
小圈圈自以為很多人…
繼抽菸與事業線要打霧後,支持的就是那些希望卡通 電玩等越
少越好的家長們
要不要再去挑戰兒福團體來幫忙加速啊 可憐哪
早上還有人跟我抬槓"跟現實脫節不應該扯到宅圈" 這篇不就
範例
...這到底是反串還是跟社會脫節太久?
然後不要再幼稚以為還沒表態的會站你這邊
鴕鳥成這樣也是可憐
支持很多啊,認為言論自由>保護兒童的才是少數
鋪浪阿姨阿
…………
你是家長喔...
沒必要一直增加的人減少隊友好嗎
認為言論自由>保護兒童才是少數 所以現在大家才拿出資
料說明禁止二次元不但不能保護兒童 反而更可能有害啊
無論是保守派還是ACG派 前提都是以保護兒童為準 現在就
是看誰的資料跟根據擁有說服力
可撥,如果你不是反串的話,真擔憂。你可以先拿那些洽板某
些文給你老爸老媽看看他們怎麼說
9
笑死 樂見你們這樣做啊 對啊 就鬧到他們開記者會哭哭被鄉民網爆 一邊是公務員、利益團體等正常人 一邊是爭取二次元自由的鄉民 就看大眾會挺誰啊 對啊3
這問題的情況大概會是這樣,假設真的再鬧大一點記者可能會去街訪 記者:請問你有聽過iwin嗎 路人:有聽過,但不太清楚是在幹嘛的 記者:(稍微介紹一下iwin,然後拿出就之前被iwin的圖) 像是這種類型的圖片,你覺得有必要管制嗎17
沒有人無條件支持對二次元動刀,不管是什麼機構 官方還是非官方,你就不要插稻草人了 現在的分歧不就很典型的鷹派鴿派之分 鷹派覺得要抗戰到底,什麼都不要管都不可以管,總之就是要無管制的絕對自由 其他全部不認
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀, 張秀鴛反問, 「凡是認定不是都主觀嗎?」爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?88
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由幾年前疾管署弄了一系列疾病擬人化的圖 不論是板上還是藝文界都頗受好評 不過有些圖我越看越iwin受不了 想問一下衛福部司長 疾管署的這些圖iwin了嗎62
[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?學生服的通通要被iwin 那馬娘檔案通通都要iwin 看起來未發育也要丸 原神也iwin了 公連也iwin42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼14
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧? 各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎? 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂10
[討論] 民眾黨會關注iWin嗎各位好呀 最近隔壁版因為iwin的事情吵得很兇 而且衛福部的司長那段講話真的太過主觀了 不是很ok 我想到過去對於二次元文化了解與友善的立委4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼 下面是衛福部司長在新聞中的一段話, 張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少 ,
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷23
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?53
[情報] 葬送的芙莉蓮 13739
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?12
[蔚藍] 高潮後的喜美21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待10
[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘10
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容48
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼?20
[閒聊] 甘舒上船的話 那招還有用嗎16
[閒聊] 沙僧真的偷偷希望取經失敗嗎?9
[鐵道] 還在GO9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?9
[我推] 如果用夢結局要怎麼救 (雷)8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?