PTT評價

Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國網路小說 有錢人的總統套房早餐作者
vios10009
(湖裡塗糊)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:37

我覺得除了文筆差外,有錢人住總統套房不是理所當然嗎?

除了食材升級外,應該要表現出就跟平常一樣,甚至覺得這樣依然有缺點,而不是這樣就覺得爽才對。

對Gemini要求修正後如下


好的,以下為你重新撰寫,試著營造出高檔人士對這些食材習以為常的語氣:

「今天的黑松露炒蛋似乎有點過於濕潤了,我記得上回在巴黎的那家小館,廚師將黑松露切成薄片,與雞蛋一同翻炒,口感更為豐富。這杯哥倫比亞咖啡的酸度有些不足,下次還是請他們換成衣索比亞耶加雪夫吧。至於這份海膽,雖然新鮮度不錯,但口感似乎少了些海洋的鹹鮮味,或許是因為存放的時間太長了。」

這段文字試圖營造出以下氛圍:

對食材的挑剔: 高檔人士對食材的品質要求極高,對於任何細微的差異都能敏銳地察覺。

對烹飪方式的講究: 他們對食物的烹飪方式有獨到的見解,並能與其他品嚐過的美食進行比較。

對產地的追溯: 他們對食材的產地有深入的了解,並能根據產地來判斷食材的品質。

對口感的追求: 他們對食物的口感有極高的要求,並能用精準的語言描述出食物的不足之處。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.76 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.9TnwJuE90Ngw

SSIKLO12/11 15:09確實

SRNOB12/11 15:11亂說 每個都食材 要我來寫 就寫今天早餐JK口技不好 待改進

Vivian191312/11 15:12不過原文那個會感嘆有錢真好的話應該不是原本就有錢

Treeflaw12/11 15:16這也是沒搞懂原文在幹嘛,你寫這些才是搞笑嗎

vios1000912/11 15:23所以原文那張圖哪裡描述這個有錢人原本是窮人?

rockmanx5212/11 15:26最後那句「有錢真的爽啊」就明示說主角是一夜致富了

如果是窮人變有錢,那上一篇就不錯 如果是有錢人對總統套房的感想還像是劉姥姥,就很突兀

gaym1912/11 15:37各種開幹欸

※ 編輯: vios10009 (49.216.188.76 臺灣), 12/11/2024 15:42:02

Treeflaw12/11 15:56沒有什麼如果,這篇原文很好找,就是突然變有錢,不是本

Treeflaw12/11 15:56來就是有錢人,而且就像上面有人講的,那句話就有足夠的

Treeflaw12/11 15:56線索了

Treeflaw12/11 16:03至於本來就是有錢人的情況,既然已經習以為常了,那何必

Treeflaw12/11 16:03特別撰寫這種跟呼吸一樣平常的事情?你這整段改寫還比較

Treeflaw12/11 16:03像暴發戶過了幾個月還沒完全習慣,刻意想分享給別人炫耀

Treeflaw12/11 16:03才會有的用詞

vios1000912/11 16:06作者寫這個標題不就是為了炫耀嗎?

Treeflaw12/11 16:07問題在小說這段是主視角在講內心話,不是主視角試圖分享

Treeflaw12/11 16:07給別人炫耀,這兩個完全不一樣好嗎

tw1512/11 16:08你這感覺ai是抄了200篇下兩回就會被打臉的美食評審

Treeflaw12/11 16:09我現在開始懷疑你根本沒搞懂這段文字在幹嘛了,這是小說

Treeflaw12/11 16:09橋段,不是作者說他住了總統套房然後想要炫耀分享出來欸

vios1000912/11 16:14頭痛...住總統套房,不是炫耀...作者隨便寫乞丐第一次

vios1000912/11 16:14有早餐吃就沒這麼多問題了

Treeflaw12/11 16:22你是不是看不懂別人在講啥啊,看你這樣回我才頭痛勒,這

Treeflaw12/11 16:22情境差不多就是真窮人突然有錢吃正常一點的飯店早餐啊,

Treeflaw12/11 16:22問題就在總統套房的菜色不見得這麼單純,事實上前幾篇也

Treeflaw12/11 16:22有人貼了,沒那麼高檔的總統套房就是這些東西,用那個當

Treeflaw12/11 16:22標準作者還不見得算錯勒,問個 AI 還文不對題我是覺得你

Treeflaw12/11 16:22特別好笑啦

Treeflaw12/11 16:26我認真再解釋一次吧,小說裡如果主視角對人說我今天住總

Treeflaw12/11 16:26統套房,吃的早餐怎樣怎樣,這樣算炫耀,但是這原始文章

Treeflaw12/11 16:26只是描述主視角吃上了總統套房的早餐,感嘆有錢好爽,這

Treeflaw12/11 16:26不叫炫耀好嗎

Treeflaw12/11 16:27如果這樣叫炫耀,有錢人連話都不用講在你眼裡就是炫耀了

vios1000912/11 16:39那就是觀點不同了,我把最後那句有錢很爽當作作者要向

vios1000912/11 16:39觀眾表達的

vios1000912/11 16:39畢竟我也只有雲圖片的內容

driver081112/11 16:44今年的翡翠莊園競標批次;昨天日本空運的馬糞海膽;灑

driver081112/11 16:44上黑松露前飯店人員還先拿來給我確認過沒問題

Treeflaw12/11 16:47我看了一下,原來開這篇文章的起頭人也是屬於搞錯的那一

Treeflaw12/11 16:47邊,我是屬於看到那個句話不用看原文就大概知道情境的那

Treeflaw12/11 16:48一邊啦,理解完也會去查證一下這文章前後文實際在幹嘛,

Treeflaw12/11 16:48總之這文章被笑實際上就是爽文寫不夠爽罷了,菜色寫爽點

Treeflaw12/11 16:48讀者基本就買單了

Treeflaw12/11 16:59我是覺得就算圖片只有這些內容,稍微查證一下前後文再批

Treeflaw12/11 16:59判也是一種基本素養啦