Re: [閒聊] 現代人到中世紀歐洲怎樣才舒服?

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 是說如果一樣是穿越
: 穿中世紀中國
: 會不會比中世紀歐洲生活好一點啊？

單看研究的話，可能會大概好一點點吧
但是不會是什麼顯著的差異，而且過於概括
不同族群的差異可能會比你想像的還要懸殊

以不太嚴謹的估計來看，
所謂的中世紀中國(以五世紀到15世紀而論)
人均支配熱量或許是有些許的優勢，但這也很難判定(證據不足)
https://www.ptt.cc/Warfare/E.CnRW6unn86TM

不過我也看過論文，中世紀末期的西歐，人均產值已經開始超過東亞了
畢竟中世紀的跨度太長了，不說清楚時間點和位置實在不好討論

中國大概只在中世紀前期，靠著歐洲大亂有過一段時間比西方繁榮較多

: 假設同樣的身分等級
: 平民vs平民
: 貴族vs貴族
: 當官員vs當官員
: 感覺穿古中國只要別雖小碰到王朝末年
: 是不是會比同時期歐洲舒服一點
: 還是差不多爛？

在中國古代，貴族和官員會更舒服
平民和其他地區則是差不多或更爛

看過研究者整理的中國歷代飢荒紀錄
根本數不勝數
像是明清兩代合計五百多年，其中將近一半的年份出現過飢荒吃人肉

同樣曾有過號稱盛世的漢、唐、宋，和明清沒啥差別甚至只會更慘
史書裡面提到的飢荒、吃人多到誇張
即使是最繁榮的時期也頂多是沒那麼慘
這都還不是看戰亂嚴重的五代十國、五胡十六國之類的

徵調人力物力也非常嚴重，中國歷朝都存在高強度的繇役和賦稅
漢武帝治下，平民窮困到殺小孩(漢武帝把徵稅年齡從七歲降低到三歲...)
號稱盛世的唐初都有紀錄說民眾自殘避免當兵(說是隋朝陋習)
以至於唐太宗宣布自殘逃兵也要嚴懲

所謂盛世那是以朝廷官方的角度來看，
能夠搞帝國主義、好大喜功才能大書特書，從來無法與基層民眾福祉相符

從漢代的世家，到明清的仕紳，都可能過著比歐洲貴族更舒適的生活

但是如果你只是平民，那你的比較對象應該會是農奴......

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--