Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
※ 引述《jasonking3c (三康稱仔)》之銘言:
: iwin收到檢舉當然也得做事
: 但判定不會贏,和兒少圖像無關
: 只需要巴哈做好分級(原本是普級)
:
: 但巴哈收到要求分級的函文後直接把文給刪了
:
: 這樣看起來似乎也不全然是iwin的問題?
這不就是之前數位仲介法在吵的,
因為網站管理方難以判斷,所以一律刪除,簡單省事。
https://i.imgur.com/Yiu7TlK.png
巴哈姆特副執行長就出來說過了。
這次事件也一樣啊,誰知道這樣win不win,站方也不敢賭。
刪文頂多發文者靠北,不刪文可能會吃上司法鐵拳,乾脆刪一刪算了。
所以今天你討厭一個人,討厭他的發文,就只要檢舉,
等站方收信後,站方也不想徒增管理成本,一律刪文。
呵呵,其實我覺得也不用這麼麻煩,給所有使用者一個刪文鈕就好了,
大家直接省去上報iwin的流程,反正結果都是刪文。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/20/2024 11:40:28
推
寒蟬效應
推
FBI OPEN UP效應
推
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/20/2024 11:47:51
感覺站方不應該需要負責 不然他們就必須自我審查
推
反正躺著也會有人幫忙護航 怎麼鬥
推
講到重點了 話說大家在中介法的時候大家對於限縮自由都很
→
有共識 現在魔王拿個兒色當幌子 有些人就覺得事不關己了
推
擺明用來控制言論自由的工具還有人不信唉
→
好日子要來囉
推
真的有那個有些人嗎...怕不是水軍吧w
爆
首Po更新一下,下面推文提到是分級才Out的,所以不是只有兒少才會被win,我好幸福.jpg 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A ------------------- 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 想到現在又吃了第二篇iwin13
好日子要來囉 我很早以前就在板上說過 牠們要禁制的對象絕對不只是兒色 因為那些女的就是看色情不順眼 現實的女人不給摸8
他們這麼想管的話,為何不改成被動收件呢? 可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧,反正標準是由他們訂, 我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油, 先送審,審過了再開始做, 這樣他們也不用主動去網路找圖,只要坐辦公室收件審查,工作單純化,3
以前蠻多這種北斗畫風的惡搞漫畫 (還有實體本==) 如果用這種畫風畫色色圖或是本子會被win嗎?有沒有卦==4X
iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 看列表所示,這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧? 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色,但實際上卻有管制的爭議25
他們遲早會全禁的 不管是向死神 新網王 文豪野犬 這類的 他們認為有甲味之後肯定也禁 未來文字提到甲 gay 也直接iwin 認為會對小孩造成不良影響31
我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?X
這個東西就是世界趨勢 你用無痕或隱私模式去 Google 搜尋 他也是預設模糊處理 你要挑戰可以3X
結果原因是因為有加速師跑去檢舉 檢舉一次不夠,還檢舉了三次 iwin收到檢舉當然也得做事 但判定不會贏,和兒少圖像無關
87
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?我們再退個一兆步,假設: IWIN真的中立公平無私心無影響力 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析73
Re: [閒聊] iWin檢舉教學不要再欺負翼龍好嗎== 被站方跟iwin聯手背刺,然後還有跳針仔檢舉他 :00000 補個ACG相關的,其實iwin抓不是從今天開始捏 ACG為主的巴哈其實也常常被Iwin戳,以前場外主要問題是因為場外是輔導級,也就是站63
[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站方表態強烈反對 新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導 國家通訊傳播委員會(NCC)提出數位中介服務法草案,18日舉行第3場公開說明會,並邀 請網路平台業者出席。會中,巴哈姆特副執行長陳建仁表示,該草案若成案,將造成平台27
[閒聊] PTT站方484沒有能力保障言論自由我看很多人在說 二次元蘿莉圖被刪文 IWIN只是接到檢舉才寄信 決定刪文的是站方 所以PTT站方3X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已5
Re: [討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了巴哈姆特說了啊 「《中介法》讓人頭痛!論文門誰抄襲? 巴哈姆特:一律刪文求免責」 這類案件巴哈姆特沒有辦法第一時間判斷哪方才是正確的 為了避免被政府處罰 所以不管真假到時只能一率刪文4
[問卦] 田哥叫人吸沒有錯 只錯在太早叫人吸吧?大家都知道數位中介法 要是有一件事一邊喊左一邊喊右 一定有一邊是錯的 但論壇站方怎麼可能知道哪邊是對的 而只要有一邊錯沒刪文之後依據中介法站方也要跟著GG4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規,站規, 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構,
38
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》28
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==38
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?20
[閒聊] 偶大劇場版開大招了14
[閒聊] 為什麼RO可以出這麼多版?13
[閒聊] 福山潤 生日倒數生放送13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?27
[百合] 戀人不行 捉i57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?19
[Vtub] 甘結もか VSPO社內快打同樂(?)會9
Re: [情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品40
[閒聊] 為什麼MyGO歷久不衰9
[Vtub] 打棒球的Ina10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈8
[百合] 奴隸8
[Holo] 跟Miko同房時 房間內的IQ下降得很厲害呀12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色22
[骨折] 自殺突擊隊百元豪華版現在僅售5美元8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?8
[閒聊] 獵人 蟻王和小麥35
[閒聊] 碧藍航線3D宿舍新增天狼星擦地板