Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7650&snA=1028689
結果原因是因為有加速師跑去檢舉
檢舉一次不夠,還檢舉了三次
iwin收到檢舉當然也得做事
但判定不會贏,和兒少圖像無關
只需要巴哈做好分級(原本是普級)
但巴哈收到要求分級的函文後直接把文給刪了
這樣看起來似乎也不全然是iwin的問題?
※ 引述《maoding》之銘言
: 更新一下,下面推文提到是分級才Out的,所以不是只有兒少才會被win,我好幸福.jpg: 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A
: -------------------
: 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒
: 想到現在又吃了第二篇iwin
: 這次受災的對象是... 明明夫人
: https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: https://reurl.cc/eLK7KL
: 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊?
--
不意外
什麼叫不全然是iwin的錯
iwin認為不用刪文,但巴哈直接把文刪了 你覺得巴哈沒有錯嗎? 到處濫用檢舉的加速師沒有問題嗎?
有人在帶風向?
回歸怪加速師不是1月的事情嗎....?
沒露點要分級?
帶風向
哪次不是加速師樂子人檢舉的 iwin依法行政謝謝指教
不就早就預料的事 不管具體有沒有違規 收到信函就是先
刪再說
換個帳號再來帶風向好嗎
帶啥風向?我有說iwin沒問題嗎?
一套檢舉系統沒辦法防止熱心民眾ddos那就別硬上好嗎
中國人因為不能抗議政府所以才抗議檢舉人,台灣不必
如此卑微
哪裏違法你先說說看啊 沒違法為什麼要通知吧哈
帶什麼風向啦 規定政府訂的怪檢舉人?
又是政黑仔來帶風向的嗎?
一模一樣的說詞,連管都不該管就不會發函要求
什麼叫做檢舉三次就一定要做事 詐騙電話連打三通給你你
要就被他騙 ㄧ點判斷能力都沒有?
而且"建議有防護機制" 就是要網站變成R18 問題這圖
也不是R18 那iwin都"建議你"加防護機制 刪了怪他們?
額 保護級輔導級都是防護機制啊 分級又不代表全都是R18
沒有這個雙標檢舉機關根本都不會有這破事 對呀
平台方為了避任何責任當然是先刪,自我審查有你有我
不是iwin 去搞巴哈有刪文嗎?
加速師
是啥啊 剛剛在巴哈也看到這個名詞
就是去到處檢舉文章 要求iwin把文章下架的人囉
※ 編輯: jasonking3c (140.112.25.106 臺灣), 03/20/2024 11:40:55這效果不就iwin要的,閃個屁
明明就是
老實說設立一個民間單位,光是有權利判斷生死已經很有問題
保護級輔導級那是電視用的 網路的防護機制只有認證
,還在往來信件中用"建議"這種上對下的用詞,當自己太上皇?
成年
該不該有保護機制,不是這種民間單位說了算,巴哈設立主管
機關才是要不要設立保護的審核權
還在凹喔 文刪一刪快滾
你是板主?為什麼要刪文?
通通推給加速師樂子人檢舉所以iwin無辜無權無責這套
說詞在好幾週前就被打臉打爛了是不是對應手冊沒更新
我哪裡說iwin無辜無權無責了 是要不要滑坡的這麼誇張
沒上層靠山<沒Iwin<沒亂檢舉仔<沒審查警告<下層沒
混亂,現在可好了跟中共接軌
非幼態 就不是兒少了 不關他們事情 寄信幹嘛...
點點點
對站方來說當然刪文最方便 民不與官鬥
對啊Iwin好無辜 都是加速師害Iwin被黑
IWIN本身可以照他自以為的想法濫權才是最大問題吧
似乎也不全然不敢苟同閣下的質疑沒錯
iwin現在就是在當訟棍 找人麻煩然後什麼都不用負責
上次連配合下架刪文田姓口交惡徒都被罰30萬了,你說巴哈
反應過度?
問題沒有iwin跟衛輔部擴張解釋法規,就不會有這些問題了
收到檢舉也得做事? 這可真厲害,偉哉
iwin幾時收到檢舉一定得理?
他不是公家機關 更沒有法人身份 連外包商的等級都不到 就
算他們沒做事 保衛司或其它委托單位 也全都沒權力去懲處iw
in不理檢舉
好啦不全是iWIN的錯,只有九成是可以了嗎?
檢舉就要做事www 那前陣子聖經一堆人去檢舉怎麼沒去跟
滾,下次投票一定選國民黨
全台灣教會講說你們佈道要小心點某些橋段有疑慮
「我不是不接受檢舉 只是還在調查中」
都2024年了還有人不了解無限拖延冷處理
因為沒人有那個人力一篇一篇審查合不合法,更沒有那個能
力判斷這篇合不合「政府的法」,刪文是唯一可行的做法
怎麼又回到是加速師是主要問題了w
部門績效就說要這樣帶啦
?
加你小師
左一句巴哈沒錯?加速師沒錯? 右一句我沒說iwin沒問題
。
邏輯真的可悲 政黑仔不意外 ㄏ
被洗臉就說別人滑坡 神奇腦迴路
好啦 都加速師的錯
你的meta怎麼還在加速師www
真有趣 會怪給加速師的不是死忠的就是政黑仔呢
就是你死忠的問題
洗地洗得好開心喔
邏輯鬼才,明天iwin報到
寒蟬效應
巴哈主動刪文就是牠們要的效果啊,數位垃圾法就這樣玩的
加速師就更可笑了,真要搞,iwin跟網軍自演也能搞加速
柵欄又壞了
一查就知道來護航的
柵欄壞了
噁心洗地仔,檢舉機制是我訂的,東西是我刪的,還有臉
說是檢舉的人的錯
又有一個來洗地的
玩到最後就是微幼不舉
不是iwin 的問題也是後面衛福布藏鏡人的問題
今天衛福布那個司長不倒 一定會回歸戒嚴時期
法不健全怪守法人?二次元以後都非法
懂嗎?
iwin的存在就是錯誤
噁心護航仔
爆
首Po更新一下,下面推文提到是分級才Out的,所以不是只有兒少才會被win,我好幸福.jpg 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A ------------------- 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 想到現在又吃了第二篇iwin13
好日子要來囉 我很早以前就在板上說過 牠們要禁制的對象絕對不只是兒色 因為那些女的就是看色情不順眼 現實的女人不給摸8
他們這麼想管的話,為何不改成被動收件呢? 可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧,反正標準是由他們訂, 我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油, 先送審,審過了再開始做, 這樣他們也不用主動去網路找圖,只要坐辦公室收件審查,工作單純化,3
以前蠻多這種北斗畫風的惡搞漫畫 (還有實體本==) 如果用這種畫風畫色色圖或是本子會被win嗎?有沒有卦==4X
iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 看列表所示,這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧? 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色,但實際上卻有管制的爭議25
他們遲早會全禁的 不管是向死神 新網王 文豪野犬 這類的 他們認為有甲味之後肯定也禁 未來文字提到甲 gay 也直接iwin 認為會對小孩造成不良影響31
我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?X
這個東西就是世界趨勢 你用無痕或隱私模式去 Google 搜尋 他也是預設模糊處理 你要挑戰可以7
: : 但巴哈收到要求分級的函文後直接把文給刪了 : : 這樣看起來似乎也不全然是iwin的問題? 這不就是之前數位仲介法在吵的,
爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT92
[蔚藍] 檔案不win認證在前一陣子大檢舉時代 也有樂子人跑去檢舉蔚藍檔案官方 檢舉圖之前很多地方在傳 內容看起來很引戰就不放上來了 然後今天在傳的是檢舉後收到的IWIN回覆59
[討論] iwin 洗地機器人,啟動!今天滑滑FB,發現關注的繪師討論iwin貼文底下,開始不斷有人在貼這張圖 論點不外乎都是什麼 「被抓的都是自己有問題不分級」 「洽版自己在瘋狂檢舉擴大戰火,亂源不意外」42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼20
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法其實作為表達訴求的方式 加速派確實是一種方法 意見表達要講求效果就必須擴大化進入公眾視野 大量檢舉作為一種DDOS方式影響執法機關運作在社會運動中很常見 雖然在此例是民間機構但也是一樣概念 但檢舉的方向不該是PTT或巴哈這些次文化的地方18
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR55
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?41
[鐵道] 送常駐五星自選98
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?30
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸27
[問題] 所以佛地魔強在哪29
[戴森] 善於理財的媽媽28
[閒聊] 敗北女角 溫八賀圖