PTT評價

Re: [轉載]他的名字是嗷嗚龍寶_AoWu(上+中)

看板C_Chat標題Re: [轉載]他的名字是嗷嗚龍寶_AoWu(上+中)作者
diplomaMill
(人在學店)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《CrossroadMEI》之銘言
: 插播一下
: 剛剛4-11明天要舉辦的大型慶典
: 又爆發抄襲事件了
: 我真的很懷疑我們文創圈真的沒有可以創作的人才嗎?
: 我們石虎抄俄羅斯人
: q版龍抄中國人
: 現在抽象視覺抄法國人
: 我們的文創慘業是怎麼了?
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7

用這張圖當例子大家比較清楚

https://i.imgur.com/hEguizi.jpeg


看看小抄襲,大家覺得這張小抄襲有抄襲嗎

畫的時候有順便想一下什麼叫做抄襲

例如現在如果畫埃及壁畫,算是抄襲還是致敬

那如果改成畫畢卡索那種稜角分明的呢

那如果改成更近代的普普風、甚至是某二次元繪師呢

那又會變成,抄襲畫風或是畫作中某種特色算是抄襲嗎

爭議大概就是這樣,沒有4-11要素,安全的啦

https://reurl.cc/oRyAZl
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.47.67 (臺灣)
PTT 網址

devidevi05/19 18:23沒有描圖就不算抄襲

CaterpillarK05/19 18:25還自己畫了一張小抄襲

medama05/19 18:26這感覺是模仿風格 不是抄襲

LYS556605/19 18:28作品雷同是一回事 畫得比較爛是另一個該批判的點

LYS556605/19 18:30線條.顏色豐富度 濃淡都是比較的點 比輸人家 那就是淪落

LYS556605/19 18:31成褪色 落漆 看過就忘的山寨品 的惡名罷了

LYS556605/19 18:32這篇是這樣 520也是這樣

bumerang05/19 18:45不是抄襲 只是很遜 就設計系學生期中作業交差的程度

bumerang05/19 18:46ps 我是說4-11新聞上的版本 不是在說原po畫的XD

rotusea05/19 19:01笑死,這次什麼時候要露胸...我是說道歉?

urzakim05/19 20:40你舉的例子很危險