[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?
https://i.imgur.com/lpoi2Ts.jpg
以前不知道哪個自然老師
有一次上課就突然跟我們說
其實什麼風力發電太陽能發電
根本不環保
製造那些的廢棄物夠污染多少土地了
而且這些用不久壞掉又是一批污染
會不會其實
風力太陽能發電根本不環保?
--
ACG點呢
醒醒吧,只要人活在世上就不環保
風機不環保是因為太大隻,用金屬的話好很多
要環保 去山上啃樹根
圖片上半部的畜牧業其實真的很不環保就是了
不環保程度,農地太陽能》風機
動畫很多太空太陽能,這才是最環保的
所謂環保就是一門生意,那是拿來賺錢的,至於是不是真能
保護環境其實一點都不重要
環保是門生意
這樣一張圖洽點感覺有點薄弱耶
都是漫畫了還洽點薄弱?那要怎樣才算充足?
環保是門好生意 我們的政府很有錢.jpg
下圖能撈的比上圖多了不知道多少
太陽能的話。百姓貴族說很多了
所有發電方式都不環保,建議都不要用電
風力不好說,太陽能製造過程耗電比較多。不過安裝三年
就可以發回來。至於垃圾?鋁框玻璃都可以回收,之前還
有人專收廢太陽能版電解銀出來
風力發電 會產生低頻噪音。方圓十公里幾乎所有動物會吵
到不能睡覺
而且。建在海邊和沙漠 很容易生鏽受侵蝕。常常就變擺設
而太陽能版“製造過程”中。需要用到很毒的工業用物做清
洗。不知道近幾年有沒有改善
不要用電確實是比較環保的啊
已知用火
老問題了 就是因為沒有更好的方法 不然大家文明倒退200年
到不用電的時代去 畢竟人類就是地球上最大的毒瘤
等價交換 節省才最環保
人類最不環保,不要生比什麼都環保
追根究底還是人類暴增才動輒污染 100年前地球人口只有現
在的四分之一而已
最環保就重力發電但目前只有水力
要認真的說的話 現在最環保的發電方式真的是核能
不環保(X 很花錢(O 現在的綠能項目都能做到極高比例
的材料回收及淘汰回收但就很貴非常貴貴到不行
畜牧業比較不環保,太陽能發電和風力是非常環保的
柵欄
太陽能板回收成本高,所以現在大多是找個空地亂丟
其實農業也是在排碳,糧食價格飆升可以有效減少畜牧業
,而種電可以幫助製造業及服務業減碳,所以不要被既有
印象綁架,畜牧業是最不環保的
只有核能才是真的綠電,其他都是商人的噱頭
你不發文就環保了
畜牧業環保的話,就不用繳稅了
沒有發電方式是綠的,我看要等到發明出無線傳送能量
的技術地球環境才有可能不受發電影響吧
看核融合發電啥時成熟吧 全人類都在等這個
確實沒比較環保 但跑錯版
我的認知環保講求回收~看看資源回收~回收率高就環保~
你講的比較像是對環境傷害吧?
環保=環境保護,跟環境傷害顯然就相斥嘛,還是環保其實
是其他意思?
就是東西是環保的~但蓋在這裡對於這個環境的傷害~
如果你的場景放在沙漠之類的地方~應該就不會這樣認為~
人類使用能源的方式才是問題的源頭,不然各種能源來源
追根究底都是太陽能,但人類要使用密集的能源
我覺得最環保的還是核能啦
太陽能 風力 水力 都有它們各自的問題會造成額外的環境破壞
單就小地區來看破壞力不比燒煤好多少
人類文明就是有廢棄物,你蓋其他種電廠的最後也是變廢棄物
,至少風電與太陽能在發電的過產中是比較環保的
不過現在沒人在鳥小地區的環境破壞 反正死只是死你們這些沒
錢只能住在爛地方的人
如果你是要用減碳的角度來看 那這張圖是正確的
畜牧業的排碳量非常驚人
風跟太陽能製造設備跟維護成本很不環保呀...
至於風力太陽能 距離環保還很遠
只要對於大環境產生的污染小 對於能搬到遠離污染土地的有
錢人來說就是好
只是對環境造成的傷害來說 火力風力太陽能核能都不一樣
不管哪一種發電方式 都有人持續在研究效率更好污染更低的
作法 去說哪一種比較環保還是比較有效率 不如問問自己想要
怎樣的未來 是空氣很髒 土地很髒 還是水很髒
只有自盡一途最環保
其實就是造成的環境傷害是範圍技還是單體技 範圍技對於有
錢沒錢的人都有傷害當然人人重視 單體技會在意的只有那些
直面傷害的少數人
人類退回中世紀不用電最環保 但你要嗎?
資源回收也是要看成本的,成本太高寧可做新的
收集空氣中的二氧化碳做汽油的技術已經有了,石油也沒有
因此減少開採
說真的,森林其實也不環保
環保的森林要砍才行
人類生活的方式本身就不環保了,這張圖有點兩極
現實是開發建設要有環評,取一個平衡點
不然你以為台灣重大建設動不就十年起跳是什麼原因
風機玻璃纖維很難回收 基本處理就是打碎埋起來
玻璃纖維還會致癌
學鋼彈00建環地球靜止軌道太陽能發電衛星
太陽能的未來也許會使用植物的生物電流
現在沒有真正的無污染發電,太陽能跟風力算是相對環保
一點的,然後錯版
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢22
[問卦] 綠能發電是不是笑話?文組肥宅我印象中,國中課本就在教說台灣不能依靠核能(廢料污染+土地無法回收)、燃煤(空污)發電,正在轉型綠能發電,又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了,現在27也過13年了,但剛剛一看鄉民貼的發電數據,我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了,風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...?綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐,綠能發電是不是完全淪為笑話了? -----16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --2
[問卦] 台灣人到底要怎麼發電的八卦?核四蓋了不用~怕危險OK 火力要乾淨的煤不要空汙~OK 天然氣設站破壞藻礁~OK 太陽能跟風力不穩定根本不能當主要來源~OK 台灣人要吹冷氣~不然會很熱晚上睡不著- 中國的太陽能發電已經快步進入第二階段﹕光熱發電﹐這個才是最 環保的方式﹐第一階段的光伏發電快被淘汰或者轉移到國外去了。 光熱發電的原理大家可以google“玉門 光熱發電”﹐這個過程最大 的污染就是生產鏡子的過程中有一點點﹐而光伏板的生產及淘汰都有 很大的環境污染問題。
5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用5
Re: [問卦] 綠電是不是智商稅一種?國外 有些人會自主家裝 太陽能板,確實會省電,但外觀很醜 所以 裝的人並不多.. 這大概是很多國家 推住宅裝太陽能板會遇到的問題吧? 台灣地很小,不能使用大規模的 太陽能 水力 風力等發電方式 水力發電 效率高的通常都是水庫,風力發電大概是最低的 太陽能 也很佔面積2
[問卦] 有沒有核能污染不環保的八卦像是火力燃煤呀 風力太陽能呀 天然氣呀 都不會有什麼環境污染與不環保 也不會產生什麼空汚廢水X
[討論] 下雨太陽能廢掉,用珍貴的水力來補????今天下雨,太陽能幾乎等於廢掉, 塔綠班很愛說,可以用風力來補, 結果在颱風的情況下,八兆風電的成果等於…3%… 只好選擇用珍貴的水源來發電,- 除了風力,太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用,平常一天最多只能工作幾小時的太陽能,政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態,還大大降低了土地水土保持的能力
99
[討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?83
[討論] hololive希萌2.0?73
[閒聊] 寺田談機戰W69
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的?69
[Vtub] かなけん鯨x天x豆 3D自費live!!!69
[情報] 引領次世代聲優的新星:羊宮妃娜70
[閒聊] mygo梗圖是不是只能用在同溫層?61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱59
[閒聊] 少前2黛煙(95式)重製劇情即將上線58
[妮姬] 個人突襲停止後續補償56
[閒聊] 輝夜有這麼糟嗎55
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空爆
[推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」53
[閒聊] PTCG最新必勝流派49
Re: [討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?51
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫?45
[閒聊] Sony新專利:根據玩家生活狀態調整遊戲47
[Fate] 藍Saber=藍傻 這個綽號怎麼會泛用??42
[情報] 《劍星》PC 版預計 2025 年推出38
[閒聊] 膛線很厲害嗎?38
[閒聊] 鏈鋸人18338
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?31
[閒聊] 獵鷹沒有打藥,是怎麼跟超人類一樣的?27
[我推] 在最終回突然獲得星星眼的路人29
[閒聊] 賀東招二受到了來自聲優的會心一擊91
Re: [閒聊] 我推的完結訪談 講什麼能震驚全場?28
[我推] 大結局,天童寺成最大贏家28
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?27
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大?27
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?