PTT評價

Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版

看板C_Chat標題Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 作者
AlHorford15
(黑眼睛黑頭髮黃皮膚)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:51

※ 引述《sanae0307》之銘言
笑死,一些特定政治傾向人
動不動就拿五毛救援
整天五毛五毛的,只會扣他人帽子
對啦,跟你意見不合就是五毛啦!笑死!

還有你要不要看看你文章到底在寫什麼
https://i.imgur.com/wxNw3a1.jpg


: 首先兒少法是未滿18歲都算,所以JK一樣出局
: 再來是妨害風化罪,只要這條惡法還在,色情就是犯法,只是警察不愛這種點數低的,寧

: 抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包


警察想抓時才抓

: 然後別忘了還有社維法,如果情節涉及強迫或心控等硬核色情,可以直接起訴你有鼓勵這
: 性侵犯行為的意圖
: 順帶說,有妨害風化罪或是兒少相關案底的人,即使只是看本沒有傷害現實中任何人
: 在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單,沒有人敢用你



: 現狀是
: 政府當作不知道:對保守派和ACG眾兩不得罪,算很開明了,不信你可以搜尋現在立委、閣

: 員平均年齡,再想看看他們會支持完全開放嗎
: 保守派裝作沒看到:只要不拿出來挑釁他們,他們直接無視,明白大家都有需求但是不願

: 在除罪化上讓步,這是信仰問題
: ACG眾自己玩自己的:有自覺的在18禁方面不外擴不張揚

政府當作不知道
除非動到政治人物名聲利益
或事情鬧大鬧到媒體,那就要抓了!


: 這不是人治、落後,而是大家互相尊重妥協的模式


我們台灣雖然幹一樣的事
但是我們不是人治
是互相尊重 互相妥協XDDDDDDDD

笑死我
你要不要先統一標準啦zzzzzzz
我做就是尊重妥協
你就是人治專制
笑死



----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.80 (臺灣)
PTT 網址

peter08080804/17 10:26人治 選擇性執法當寶 真的笑死

peter08080804/17 10:27笑五毛 結果把人治當成好處 人治不就

peter08080804/17 10:27是中共模式?

Bugquan04/17 10:28還有笑支那盜版的

or2cqem04/17 10:31真的 每次都想拿特定議題來鬧版搞事 結果沒想到彎彎人也

or2cqem04/17 10:31這樣吧

or2cqem04/17 10:31真的好可悲

astinky04/17 10:33這樣講世界各國在這塊都是人治對嗎?

DarkHolbach04/17 10:34你覺得美國是法治國家嗎?要不要看看美國這方面的規

DarkHolbach04/17 10:34定?台灣還算是規定比較明確的了

astinky04/17 10:34這樣的描述合理嗎?還是滑坡了?

DarkHolbach04/17 10:34這樣就人治,那全世界怕是沒一個法治國家

DarkHolbach04/17 10:35美國憲法還是「猥褻不受言論自由保護」咧

Jimmykaz4504/17 10:38搞不懂行政裁量跟人治的差異吧

Jimmykaz4504/17 10:38不管再好的法典都有裁量權 中國是裁量權大到法律

Jimmykaz4504/17 10:38法律沒有明確穩定 全部是行政說得算

Jimmykaz4504/17 10:39正常政府行政跟司法會互相制衡 確保行政不侵犯

DarkHolbach04/17 10:39在這裡的某些人就覺得法官自由心證就是人治啊

Jimmykaz4504/17 10:39不侵犯到人民基本權 但是中國沒有 因為他們是

Jimmykaz4504/17 10:40依法治理 rule by law 而非 rule of law法治精神

DarkHolbach04/17 10:40中國是連司法獨立都沒有的

DarkHolbach04/17 10:40這個還是習近平講的

Jimmykaz4504/17 10:41法官自由心證的缺點 不就是國民法官陪審團要解決的啊

wayne66604/17 10:42確實,對岸也禁翻牆但基本上沒人被抓

astinky04/17 10:43高中公民好像有學過行政裁量權這個名詞,但都還給老師了

DarkHolbach04/17 10:43美國憲法猥褻物不受言論自由保障,結果他們的色情網

DarkHolbach04/17 10:43站數世界第一

DarkHolbach04/17 10:44照某些人說法,美國也是人治國家,想不想抓你而已

Landius04/17 10:44台灣是怕"政府突然想做事",然後法條已經準備好了

Jimmykaz4504/17 10:44猥褻物 obscene不受保護 但是pornography 色情受到

Jimmykaz4504/17 10:45受到保護啊 跟台灣一樣啊 就是那個硬蕊軟蕊區分

Jimmykaz4504/17 10:45而這個區分就是司法裁量的部分 正常國家會盡量讓

DarkHolbach04/17 10:46問題什麼是猥褻物,什麼是色情,你去看美國釋憲也是

DarkHolbach04/17 10:46沒標準

Jimmykaz4504/17 10:46這個區分很明確很穩定 但是中國不會 某天bl可以

Jimmykaz4504/17 10:46隔天bl不行就全抓 因為中國的法制是馬基維立式

Jimmykaz4504/17 10:47用來下你們這些民眾的 而不是真的想建立穩定社會

DarkHolbach04/17 10:48But I know it when I see it, and the motion pict

DarkHolbach04/17 10:48ure involved in this case is not that.”

fenix22004/17 10:48支那人 不EY

DarkHolbach04/17 10:48摘自Jacobellis v. Ohio釋憲案

DarkHolbach04/17 10:49米國那些知名色情網站哪個沒猥褻的

ssarc04/17 10:51所以中國什麼時候可以嗆政府?

DarkHolbach04/17 10:51不看實務只看法律字面,那米國色情網站應該倒一片了

DarkHolbach04/17 10:53實際上你就是得把實務考慮進去,現在民主法治國家的

DarkHolbach04/17 10:53司法會盡量克制,不把法律管制色情的部分拉太大

afking04/17 11:05照這邏輯世界上沒有非人治國家了==

matchkiwi04/17 11:22只要能把各種觀念攪和一起就先贏一半了

sumwind04/17 11:27國家體制如何制定,他們人民接受就好,他國不要自大去批

sumwind04/17 11:27評,民主不一定好於獨裁,法治不一定好於人治,我喜歡民

sumwind04/17 11:27主法治,但也會有喜歡獨裁人治的人,不能因為不同就否定

sumwind04/17 11:27他,要祝福他,心胸寬大點,現在多元社會了,願中國人永

sumwind04/17 11:27遠被共產黨統治,願他們子孫世世代代都在獨裁社會,記得

sumwind04/17 11:27中國人說過,盜版是給作者面子替作者宣傳,雪女的作者無

sumwind04/17 11:27知,盜版在中國很正常的正面的,又不像台灣會被指責

NICKSHOW04/17 11:45至理名言:看盜版來抵制 只能看盜版咒還要喊晦氣

naya741596304/17 11:57不懂政治,請問如果各國法律本來就都有模糊空間,會

naya741596304/17 11:57有現狀差異單純是政治風氣的關係嗎?

naya741596304/17 11:57或者是有某些關鍵的體制或法律條文不同造成的?

DarkHolbach04/17 12:19我覺得是滿看法官的吧,法治如美國,換大法官之後墮

DarkHolbach04/17 12:19胎釋憲馬上推翻

WindSucker04/17 13:14滑坡

AgyoKan04/17 17:44A ID真的每篇都能看到你在各種議題替支那抱不平,精支嗎

AgyoKan04/17 17:44