PTT評價

Re: [Vtub] 春魚工作室「HaiZch.海唧」 解約公告

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 春魚工作室「HaiZch.海唧」 解約公告作者
swattw
(Swat-社畜模式)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:38

朋友貼給我的

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第9214號

原告:
春魚創意股份有限公司

被告:
(自己查)

上列當事人間請求給付違約金事件,本院於民國113年8月21日言詞辯論終結,判決如下︰

主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。

判決主要內容是海卿不用賠春魚五十萬,至於解除/終止契約不在本件判決範圍裡面。

原因則是,根據雙方契約,假設其中一方違約,應該要限期補正。但是原告沒有給14日
限期補正,就直接請求賠償跟契約不符。
且契約內容部分條款動輒得咎。沒有舉證懲罰性違約金為何要到最高數額五十萬,所以
判決春魚敗訴。

所以當初是無縫轉生嗎?

--
_ _ψcito
╱_╲ =╦=
╲_ / \ / \/ -┼-
╲|⊙⊙||.
╲_ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝
¯ ▽ ̄▽

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.128.113 (臺灣)
PTT 網址

waitan09/17 19:00台灣咪醬

macocu09/17 19:01不是,話說為啥問是否為無縫?

Kagamidouki09/17 19:03春魚誰 我不知道啊

achuck1109/17 19:04好奇合約內容,看來不夠嚴謹

這點比較可惜是法官沒有論述到底經紀合約有沒有從屬性變成勞動契約。 單純就補正跟懲罰性賠償金這件事討論。

swattw09/17 19:05因為我不知道原本到底發生甚麼事

※ 編輯: swattw (220.132.128.113 臺灣), 09/17/2024 19:05:57

pomelolawod09/17 19:09當時就私下聯絡畫新角色皮違反契約

macocu09/17 19:11上面提了,然後被發現的原因是,她找的就是原皮的繪師爹

tsubasa092209/17 19:12完全忘了她ww 所以現在過得好嗎? 忘記轉生誰了

tsubasa092209/17 19:13只記得當時蠻好笑的,幫發言的好像也是共犯?

macocu09/17 19:14現在是 蕾蒂西亞

pomelolawod09/17 19:15不過後續單方面講是春魚賠償海唧不提告 沒想到有這齣

zzzyoyo051309/17 19:16三天後有開台

tsubasa092209/17 19:16草 剛估狗第一個就是她的推寫春魚敗訴XDD

macocu09/17 19:17就春魚跟她不和,原本是找人當溝通橋梁,結果反而協助找皮

macocu09/17 19:18話說...違約限期補正,這種東西到底怎麼補正?

ejru65m409/17 19:22不能把你一嚕到底的意思 像是寄存證信函當警告

CloudVII09/17 19:24轉身了 還活在春魚的陰影

h0788020109/17 19:27他跟真理果好麻吉 根本沒差

qwer95175309/17 19:27笑死 又能蹭一波

kent0021609/17 19:27有掛有推

tsubasa092209/17 19:28不過我還真沒在一些台V活動看過她就是

tsubasa092209/17 19:28可能大型都會撞子午 春魚 那些吧

macocu09/17 19:31之前有個比較小箱的+實況主+她有連動過,大箱沒啥印象

DSGG97809/17 19:33台V怎麼一堆違約

scarbywind09/17 19:36哪來的一堆

blueway52009/17 19:37雖然不覺得她完全沒錯 但看起來春魚的合約也蠻有問題

blueway52009/17 19:37

as336670009/17 19:37春魚自己合約寫太爛吧 自己合約寫給十四天補正機會

as336670009/17 19:38這要補正什麼 差滴 雖然可能當初簽合約也沒想到有人

as336670009/17 19:38會拿公司V皮的帳號去約轉生後用的個人皮吧

tsubasa092209/17 19:38應該多一個太OVER不適用,不過看這判決應該是沒有

VVinSaber09/17 19:41我也覺得是合約有漏洞

as336670009/17 19:43https://i.imgur.com/fKkgghM.jpeg

ELF00409/17 19:44高機率就省錢沒找律師看過合約囉

ELF00409/17 19:44不是要幫律師宣傳 是真的沒多少錢 看個合約頂多半天費

ELF00409/17 19:44用.....

j02201509/17 19:45這個不是合約問題這麼簡單 是有人給幫助的

j02201509/17 19:45儘管操之過急 結果還是盤算的一樣全身而退

chy1989051709/17 19:45如果你把貓頭鷹當成全部台V的話,那的確是很多合約問

chy1989051709/17 19:45題啦

ELF00409/17 19:46有人給幫助就是看過發現合約漏洞啊XD

uv556609/17 19:46法院認證囉 真的合約不用執行惹

hshshs6638409/17 19:46台V水準

labbat09/17 19:51審查契約的時候,律師會懂實況主嗎

as336670009/17 19:51判決書也把春魚合約洩得差不多了 很精彩ㄝ

DSGG97809/17 19:56看起來比較像合約太嚴,沒有重大違約不足以索取賠償

tsubasa092209/17 20:12看了一下,大概是當初海跑去勞工局 勞工局詢問後得

tsubasa092209/17 20:12到是非雇傭關係

tsubasa092209/17 20:12現在又拿雇傭這點來告競業

tsubasa092209/17 20:15https://reurl.cc/pvKxla

lovesleep6809/17 20:17咪醬如果是台v,搞不好也能全身而退,可惜她是日v

jokerjuju09/17 20:30這個就寫合約的時候沒想過真的有人這麼扯吧

izacc09/17 20:38競業一般是要很專門直接影響到原業務那種 只是“同行”其

izacc09/17 20:38實不好成立 而且雇主還要給補償金給被競業的 很多雇主合約

izacc09/17 20:38放競業只是搞威嚇+報復 根本沒想過要給錢給離職的人

class3018309/17 20:42這事件只記得有一個在討論區放話幫V洗白(自製懶人包

class3018309/17 20:42叫“香瓜”之類的),後來發現是陪著V亂搞的當事人之一

pan4609/17 21:08所以還是有違約

tsubasa092209/17 21:21有啊,只是這次不是處理這個

scarbywind09/17 21:28不如說台v公司在處理這種事都沒贏過吧

DreamsInWind09/17 21:39"補正"怎樣解釋判決有交待啊 反正搞不好還有上訴可

shikemurajy09/17 21:40小公司搞得這麼難看

DreamsInWind09/17 21:40以打 是說看告的內容還有10個月的約就安排後路了嗎

qaz55664409/17 23:04又是一條母O嗎

u57153009/18 02:19要求競業,沒給競業補償??難怪不會贏