PTT評價

Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:42

噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的

→ iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的

→ iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的?

→ iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官?


首先,幹16歲是合法的,至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的,何況只是想像?


那問題來了,為什麼不能想像一件中華民國法律規定為合法的事?有哪條法律規定中華民國國民不得幻想幹16歲?


還是你要說那是色情文?可是那篇文完全沒有描述任何性交的文字內容,根據iwin宣稱的標準是說沒有詳細描述過程就不算數。


那他們憑什麼下架別人毫無犯法的文?就算只是警告,憑什麼警告?法源依據?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
PTT 網址

zxc8858502/08 23:29笑死這什麼懶趴邏輯 所以2024 3月以前的色圖全部都在管

zxc8858502/08 23:29轄範圍外嗎

zxc8858502/08 23:30況且傳播也在帝王條款範圍內,讀詩班就是不法分子聚會

kobe3041802/08 23:32當年希特勒也是人民投票出來的合法政權

a125g02/08 23:34IWIN幹16歲那篇文 就站不住腳了

a125g02/08 23:34他那種超寬的主觀心證 雙標是遲早的

a125g02/08 23:35除非把界線直接訂死 才能減少雙標

oasis40402/08 23:36說實在幹16歲都不違法,為什麼幻想不行?這個東西本身

oasis40402/08 23:36就很荒謬

ghostxx02/08 23:36照它邏輯拿聖經用AI生色圖無敵的吧

oasis40402/08 23:36你說要保護?那為什麼幹16歲合法?

oasis40402/08 23:37想像不行,然後真幹可以,這就是保護?

oasis40402/08 23:37然後那文的受害者有誰?

a125g02/08 23:38他們所說的保護通通都是浪費稅金的無用功

a125g02/08 23:38禁止PTT 巴哈色圖 但推特跟pivix滿滿都是

oasis40402/08 23:38他們要達到「保護」的目標,大概只能蓋網路長城

a125g02/08 23:39這樣想管制思想 但禁止大可換個地方看 管制在哪

oasis40402/08 23:39還是他們能禁止人民跟日本畫師買色圖?

eighties02/08 23:39就算那個年代幹16歲跟亂倫合法 誰敢說拿同樣內容"教育"

eighties02/08 23:39青少年不會出事? 藉口啦

eighties02/08 23:40不要雙標很難? 還真的

a125g02/08 23:40那群老人年代的動畫應該是惡魔人那種 血腥裸露暴力

a125g02/08 23:41現在還不是好好的長大了 小孩沒想像中脆弱

a125g02/08 23:41當然前提是生長環境正常

oasis40402/08 23:41就現代教育過度保護啊,製造一堆公主王子

a125g02/08 23:41大多數有問題的是生長家庭本身就有些問題

eva05s02/08 23:42老惡魔人動畫應該是沒在台灣播過,能看到的十有八九是圈內

a125g02/08 23:42才會尋求網路交友之類的

a125g02/08 23:42以前還有北斗神拳吧

eva05s02/08 23:42要說五六十歲那個年紀抱怨最多的,大概是蠟筆小新吧....

a125g02/08 23:42以前動畫尺度大的不少

a125g02/08 23:43真認為交友軟體才是最大溫床

eva05s02/08 23:45我認真覺得那群人應該不太看動畫啦.....

a125g02/08 23:47我的意思是不論年代小孩生長環境正常的話 就真的沒那麼脆弱

a125g02/08 23:48應該要去針對那些生長環境不好的小孩

a125g02/08 23:49而不是自以為在保護所有小孩

a125g02/08 23:50如前面提過除非架長城 不然就只是在做無用功

a125g02/08 23:50此外架長城也不一定有用 隔壁有長城還不是天天翻牆

eighties02/08 23:55我心裡的稻草人竊語: 一切都是為了在地上重現神之國度

eighties02/08 23:56在稻草人們眼裡 需要幫助的孩子不夠格成為神的子民

eighties02/08 23:57否則他們應該更熱衷於處理失能家庭跟交友詐騙

butten98602/09 00:01笑死宣傳鴨片有益過去在台灣也合法啊

a125g02/09 00:03那應該先等跟16歲上床不合法再說

adonisXD02/09 00:04就黑機關圈錢擴權做言論控管思想審查前置作業被人民發現

jeeyi34502/09 00:05未來不合法哦 厲害

jeeyi34502/09 00:06貫穿時間軸了

adonisXD02/09 00:06兒少保護只是藉口 同對岸青少年網路管制跟實名制一樣

jeeyi34502/09 00:07鴉片合法那時代16歲都要嫁人了 17,18歲還沒嫁會被嫌了