Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣
簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧
感覺至少要有像樣的「作品」
例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪X」、「低下頭用嘴唇含住....」
之類的感覺才會被審查。
直接說9歲時有性關係要被審查「性交情節」有點太牽強
說「有性交」和「描述性交情節」老實說差太遠
有性交不能說,豈不是有點「文字獄」的感覺?
--
跟九歲幼女做愛按他們標準就是out啊,還需要描述情節喔
iwin同路人+1
你連眼睛在中線的圖片都要移除了
現在跟「你的標准」沒關係
樓上講的真好,現在跟「你的標準」沒關係
你講的「你的標準」跟實際執行的「他們的標準」不同
他們的標準是「文字獄」?這樣有點太扯
何止文字獄 現在都要把你腦袋裡想的都關進監獄了
之前那些被下架的圖片可沒有性交情節
建議去查一下這波第一篇被win的理由是什麼
不是嗎? 展翅協會都直接跟你說你對二次元有性幻想
就是性侵兒童預備軍了
你不准想才是大家最在意的
浪什麼?說出來
記得更早之前不是因為說了雌X鬼被下架? 原來這三個字有
#1bmkVqUb (C_Chat) 對兒童性幻想=對兒童不利
描述性交情節啊?
他們現在就是就是不准想,不准畫,不准擁有,你敢就抓你
去關
但可笑的是,支持這種法案的人,身邊充斥這種東西卻視而
不見
跟你的標準沒關係,梅人在意你的標準XDD
都說幾次 他們有性慾就禁,這段文字難道你就雙標喔
跟小女孩性交可以寫 畫圖win
宗教不也是思想嗎,為何不准人民想,卻允許宗教能擁有這
種思想?
既然宗教擁有這種思想,卻不能證明宗教就會去做,那為何
人民不能擁有?
ina那篇也沒有性交也沒有未成年 也被win
原來真的是文字獄
宗教不只想,還有前科實證
其實ptt上真的有只有文字的文章 被iwin的例子
聖經可蘭經正大光明寫兒色 然後現實一堆男女童受害
你錯了 有人因為"小鬼"兩個字就被記警告的
何止文字獄 他們想審查的是思想犯
他們的標準的確是文字獄啊,只是遇到宗教雙標而已
什麼述都一樣 他們那種玩法 那天只要覺得你酪梨控就送審
了
爆
首Po跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?7
哇靠,9歲.幼女.性關係。 這就算退一萬步, 不管怎麼看都是踩到IWIN的紅線了吧? 依照IWIN的作法,應該是直接送警局,請司法調查。 這總不會"查無不法,謝謝指教"了吧?33
從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行, 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除, 純把故事內容架構換名維持原本的劇情,21
現在就是文字獄了.jpg 人家都直接說了,你對兒童有性幻想就對兒童不利 #1bmkXmI6 (C_Chat) -- 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻13
有點「文字獄」?就是文字獄不要懷疑。 邊版有人發文問16歲幹起來怎麼樣,然後也沒詳細描述性交情節就被桶了(大意就是說好爽 喔,想到就怎麼樣了,完全沒有一個字描述性交)。 有興趣可以去邊版找Yoruhentai那篇被刪的文的公告。文章名:[公告] 文章刪除及板務宣 導,去年12/27的時候。13
話說可不可以後畫蘿莉本 就設定這男的是穆罕o德 然後後面就是各種(逼----)的內容 iwin會怎麼做 會繼續說沒違規嗎6
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍斬周朝的官? 首先,幹16歲是合法的,至少在台灣是這樣。幹16歲都是合法的,何況只是想像?2
以前古代一堆童養媳、小時候就結婚的 現在一些落後國家也是有小時候就結婚的小孩子 那些國家可能沒有iwin法 中國古代也很多未成年就結婚的 歐美我不知道有沒有
爆
[爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒30
[閒聊] 主動送iwin審查可不可行?既然以後有關兒少圖片會受到iwin影響下架 那發圖片之前先送去iwin問能不能發就可以了吧? 還有之前檢舉過沒下架的圖片 是不是直接在圖片旁邊打檢舉案號證明沒有被下架 這張圖safe10
[閒聊] 我說那個左上角的欣梅爾版主要先iwin吧?喜歡一個會被iwin的貧乳1000多年幼女芙莉蓮長達一生 後世還流傳著這麼一句千古名言:"如果是欣梅爾的話就會這麼做" 絲毫沒有悔改之意 iwin審查委員會該徹查一下了吧,有人去檢舉榮譽版主的嗎? 喔,對了,之前還有人自比欣梅爾呢,是誰我不能講,最好是不要驚動到他10
[閒聊] 突然好奇中國過審的圖片能過iwin嗎?之前不是中國搞一堆審核, 弄得什麼手遊之類的角色插圖 都有中國特別版,fgo等等… 我突然在想, 拿中國審查單位通過的二次元動漫遊戲,4
關於iwin下架的標準委員表示兒少認定是主觀 凡誘使觀看者產生性欲及猥褻就符合下架理由 有沒有一種可能是 只有iwin審查委員自己對審查圖產生性欲幻想 而大部分的人並沒有 反而證明iwin委員比版眾們更理解兒色的內容,也比大部分人更容易對兒色產生慾望。 最後我想表達的是: 理解兒色,審查兒色,接觸兒色,加入iwin3
Re: [爆卦] iWin:父女亂倫對兒少身心無害iwin與他的支持者就是超級雙標仔啊 今天是iwin主動把手伸進去ACG胡搞瞎搞 被反擊就開大絕招 扣你們兒童色情的大帽子 結果面對聖經的父女亂倫內容 馬上展示什麼叫作雙重標準3
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?這就不得不提到 現代言論審查的層級了 簡單分類一下 1.司法審查 基本上爭議最低的
爆
[PTCGP] 睡前一包爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2047
[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況39
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS236
[遊戲王MD] 開服也滿久了 但有件事我還是不懂46
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫33
[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ30
[UL] Unlight 請益93
[閒聊] 你在幹什麼啊岸田老師!28
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?28
[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x160025
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?爆
[絕區] 虛化解除25
[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼24
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?24
[問題] 亂馬最強招式是哪招?22
Re: [絕區] 虛化解除48
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息85
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!18
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩18
[蔚藍] 咪卡羊 大 攝 影 家22
Re: [閒聊] 中國針對Nvidia反壟斷調查是想挖錢了嗎15
[情報] DCU《超人》30秒預告24
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正85
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?30
[閒聊] PTCGP環境越來越依賴硬幣是好事嗎?13
[閒聊] 村子裡一同長大的青梅突然跟著黃毛跑走了12
[蔚藍] 奶昔工房 C105星空立牌28
Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎?