Re: [閒聊] 被虛擬影響現實行為的最好例子?
虛擬影響現實??不用說古代人類歷史就有了!
不用強綁在二次元~古人小說就影響很大了ex:三國演義就滿經典的.
關公真的拿青龍偃月刀? 張飛丈八蛇毛? 想太多~
你要真的在戰場上拿這些??已經有人解釋過了.
最後羅貫中的三國演義影響到現實就不用我多說了...
PS:至少現在現實沒有把二次元的人物當神在拜~還香火鼎盛-..-"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.52.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都有人自稱喬峰後代會降龍十八掌
推
不對吧，道教三清、三太子、媽祖、台灣宮廟一堆鬼
→
神就算是歷史人物也都是從二次元創作被神格的。
→
只要能傳承下去，有一天也能看到拜初音吧
推
好歹拿哪吒來說明，的確是二次元神話人物，香火鼎盛
推
一樓的例子讓我想到自稱朱元璋後代的不肛交里長
![[閒聊] 被虛擬影響現實行為的最好例子?](https://i.imgur.com/Gdbmia0b.jpg "[閒聊] 被虛擬影響現實行為的最好例子?")
20
[問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像？我不是要討論，畫人畫得像不像本人 可以理解為什麼畫得不像本人 可是至少要畫得像現實見到的人類吧 達文西的蒙娜麗莎 畫得就很像現實世界的人類啊![[問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Xue_Tao.jpg "[問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像？")
22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg "[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性")
21
[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向看了目前不同政黨的立委對於IWIN的看法 一篇版上有 另一篇政黑有 不確定直接貼會不會4-11我就不附連結了 簡單來說 不要吵甚麼爭二次元兒色 這講出來最好是有人會支持逆==![[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向](https://i.imgur.com/b4M6RKlb.jpeg "[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向")
16
[閒聊] vtb不是二次元嗎？那麼在意現實幹嘛如題 自此vtuber誕生之後，二次元和三次元的界線就在模糊化 雖然他們做的事可能和一般的直播主差不多，但套了皮就是二次元 然而，宅宅不是都喜歡虛擬的東西嗎 這樣來看不管vtuber現實發生什麼事都不影響他的角色設定吧？6
[問卦] >>>看得懂一點點就知道2020後發生什麼影片網址:![[問卦] >>>看得懂一點點就知道2020後發生什麼](https://i.imgur.com/DfQamL0b.png "[問卦] >>>看得懂一點點就知道2020後發生什麼")
8
Re: [問題] 日本現實真的有三國宅嗎？借標題問 那三國流行於日本 是因為 橫山光輝 影響 還是之前就有因為什麼原因流行過 明明日本也有戰國這個滿精彩的戰爭史4
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"不 即便是AI生成 只要是虛擬的產物 也是別去管好嗎= = 要管的是現實裡面真正迫害到兒少的行為才對吧 這種東西5
Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會這社會會這麼亂 就是因為太多人分不清虛擬跟現實 明明二次元女性跟三次元毫無關係，甚至臉部骨架都不一樣 結果塑造幾個二次元女角色，就變成了壓迫女性![Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會](https://i.imgur.com/k4rhflqb.jpg "Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會")
3
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境目前走的方向，都以創作自由為主 我認同現實兒少道德這塊一定是要嚴肅對待 但在這次事件中，所引發的幾乎是動搖了創作自由的根基，即「虛擬」，或說虛構，真的 要以法律管制嗎？ 其實類似的話題自古皆有，王爾德就因敗德的文學作品被批評，因為人們經常將故事與現