PTT評價

[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向

看板C_Chat標題[討論] 目前Iwin幾個立委回應以及可能方向作者
clothg34569
(提拉)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:28

看了目前不同政黨的立委對於IWIN的看法

一篇版上有 另一篇政黑有

不確定直接貼會不會4-11我就不附連結了




簡單來說 不要吵甚麼爭二次元兒色

這講出來最好是有人會支持逆==



另外雖然我沒說很喜歡酪梨圖 但這波問題在她射程根本壟罩8成二次元



目前主要比較重要的論點有幾個

1. 虛擬與現實分開

這裡重點在於不要著重於兒色

版上那篇與政黑那篇都有提到


以例子來說就像是槍戰遊戲 賭博遊戲等等

並不是只限於色情


如果全都要虛擬現實一視同仁那標準會變很奇怪 (尤其是殺人 甚至連電影可能都有影響)


2. 虛擬並不是完全不管


就算虛擬與現實分開了 也不能完全不管理

以政黑那篇提到的來說

最近熱門的AI這塊

AI生成擬真 這是虛擬沒錯

但問題是過於擬真之下要能夠和現實一刀切嗎?

一刀切又會有法律判斷等等的問題

有人甚至能拿真人的然後自己說"我以為這是AI生成的阿"之類的理由


而目前有再玩AI繪的人來說

3D AI幼是不分平台全禁止的底線 這點應該是比較沒爭議的


3. 討論還是得聚焦在這波IWIN上

可以用鬼滅 ++9 芙莉蓮等等出圈動漫來舉例 (畢竟現行標準這幾個都在砲火範圍內)

來討論擴權以及過度解釋的議題 而不該無限上綱到其他4-11的要素







最後 有給予善意的立委還是感謝 這波還是得要給任何願於伸出援手的立委掌聲

也不要過度上綱4-11到對立問題 不然問題失焦下是很難擋下來的

某方面而言目前4-11過度偶像化也是因為討論沒兩秒就直接上升到4-11問題

結果各方支持者不爽就變成看4-11開嘴了

還是就事論事吧 :)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.239 (臺灣)
PTT 網址

Ken9952302/04 16:46同意

md01yo3002/04 16:46政黑那篇也有人轉過來西洽的樣子

k4475402/04 16:48可素有人在那說迫害創作自由.違憲= =

Lisanity02/04 16:48推 那一篇直接把前二十分鐘的留言全部都轉過來啦==

moswu02/04 16:48推就事論事,馬的不要再溜滑梯了啊

miyazakisun202/04 16:48這個方向還行

GiantGG02/04 16:49目前來看朝野應該都是認同虛擬兒色必須管制,只是標準可

GiantGG02/04 16:49以再討論,所以現在大家討論的方向該著重在標準制定了吧

CaterpillarK02/04 16:49

Pietro02/04 16:51不論幾趴都一樣,沒人在乎ACG民

no26lathe02/04 16:52平衡點大概是標明所有腳色皆已成年之類的 不然之前衛福

no26lathe02/04 16:52部的鬼扯蛋真的聽不下去

william45602/04 16:53https://i.imgur.com/b4M6RKl.jpeg

william45602/04 16:53這個條目看看

LunaDance02/04 16:54現實跟虛擬分開管理算是各方都能接受的方案吧

william45602/04 16:54歐美大部分就是零容忍,會被抓去關的

Pietro02/04 16:55那位司長完全沒搞清楚平衡問題

attacksoil02/04 17:02

zxcasdzsd02/04 17:02本來問題就在那個恩不理居身上啊 要不是她嘴成那樣根

zxcasdzsd02/04 17:02本一點事情都沒有

Retangle02/04 17:04本來大家在想辦法讓法律狙擊真的兒色

Retangle02/04 17:05然後我們的恩不理居司長就給他核彈炸下去了

attacksoil02/04 17:05虛擬因為有deepfake的問題 不完全管制是不可能的 但

attacksoil02/04 17:05至少不要牽拖到ACG

Retangle02/04 17:06然後被波及到的出來靠北直接扣你支持兒色的帽子

DkvupEX02/04 17:11沒錯 真人酪梨ai真的完全不行 會喜歡的一定更危險

toulio8102/04 17:18AI太新了,是可以討論沒錯,但是傳統2次元基本就是滑坡

slowsoul199802/04 17:23我是覺得AI圖必須標注是AI生成的 其他的還是不該管

teddy1211402/04 17:42一直貼維基跳針歐美幹嘛 首先我們又不是歐美國家他們

teddy1211402/04 17:42怎麼管甘我屁事 再來現在iwin標準比歐美還嚴格好嗎

teddy1211402/04 17:42歐美可不會BAN海賊王

totomo16802/04 17:43同意

totomo16802/04 17:46一直都是討論標準的問題 一直滑坡扣帽子

iamnotgm02/04 17:48will你貼那個條目然後說零容忍不是打臉自己嗎 就拿最常

iamnotgm02/04 17:48被抓出來講的美國 這條目就跟你說他們是Gray 哪來零容忍

lone71402/04 17:50推,論點清楚

william45602/04 17:54我是寫大部分,然後你看最後面的引註,被抓到的幾乎

william45602/04 17:54跑不了

william45602/04 17:54只能認罪協商

william45602/04 17:57灰色範圍就是你不能拿上檯面吵,身為樂子人當然支持

william45602/04 17:57爭取權利,但結果恐怕會背道而馳

Sheltis02/04 18:27從iwin跟恩不里居司長的這幾次發言就可以知道他們就是要

Sheltis02/04 18:27藉著這次新立子法控管網路言論 由Iwin當蓋世太保啊…而且

Sheltis02/04 18:27重點還是他們的標準是變形蟲 說真的保守派一直把話題拉回

Sheltis02/04 18:27兒色一堆人還跟著附和不是一件好事 兒色就是他們用來掩蓋

Sheltis02/04 18:27要控管虛擬作品的免死金牌 就想像三月下班只是要玩個GTA

Sheltis02/04 18:27還是看個家家酒以後也會是犯罪 你不賭爛嗎?我是覺得很荒

Sheltis02/04 18:27

Sheltis02/04 18:29上面蠻多人說到重點 如果不是恩不里居出來屁一堆(加上iw

Sheltis02/04 18:29in昨天那些白癡貼文) 我是覺得不至於讓人炸鍋

Fargen02/06 01:58IWIN炮火籠罩小孩騎大車 少年少女純愛跟BL GL