PTT評價

Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

LosDHunTom 發表於 2024/2/4 上午12:00:28
看板HatePolitics標題Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境作者
LosDHunTom
 (摸摸抓抓)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:29

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 簡單說這個議題
: 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線
: "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的
: 這個議題鬧大 反對派比如我
: 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙
: 任何一個正常人看到都會認為這個東西有問題==
: 先堅壁清野之後 才有可能有任何政治力量介入
: 扯到兒色這個道德高地 誰來挑戰都完蛋
: 以上

目前走的方向，都以創作自由為主


我認同現實兒少道德這塊一定是要嚴肅對待


但在這次事件中，所引發的幾乎是動搖了創作自由的根基，即「虛擬」，或說虛構，真的要以法律管制嗎？


其實類似的話題自古皆有，王爾德就因敗德的文學作品被批評，因為人們經常將故事與現實畫上等號，視創作為現實的再現


早些年也一堆對虛構故事的批判，例如金庸會讓學生只想去山裡練功，或是喜歡格鬥遊戲的人會沉浸暴力


但這種觀念早就被拋棄，很多舊有言論現在看來大家也會一笑置之


因為虛擬不等同現實，無法證明虛擬的世界會改變現實的道德判斷


那些現實世界憾事的發生，通常是壞人本身判斷就有問題，並不是虛擬世界讓人變壞


法律應該明確禁止的，一直都是確切會影響人判斷的事物，而且要根據場合去禁止，例如私用嗎啡，或酒後駕車，禁止這些就在於會明確影響到當事人的認知


但虛擬不是，虛構的故事僅止於虛擬世界，虛構故事從未對現實世界造成實質影響


這次虛擬若納為會影響現實的依據，這次是兒少，下次可能又因暴力而禁格鬥遊戲，下下次可能是因擦邊到黑道故事也會被禁，因為可能鼓勵讀者加入黑道


虛擬與現實的分界被混淆才是這次事件最大的危害


這次先例開下去，就等於贊同虛構已等同、甚至取代現實，這才是對創作自由最大的危害

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.165.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dante110059 02/04 00:03是阿 問題是有人吵4060有幫助嗎

噓

VVinSaber 02/04 00:07虛構故事從未對現實世界造成實質影響,

→

VVinSaber 02/04 00:07??詐騙 ai:

我用詞不周，我是要指虛構世界發生的事情不等於現實世界發生了

推

Neptunium 02/04 00:07先推了

→

Neptunium 02/04 00:07很多人其實沒有意識到這例一開下去

→

Neptunium 02/04 00:08未來影響到的絕對不只是兒少而已

→

tony15899 02/04 00:09兒少就是指未成年 18歲以下

→

xxx60133 02/04 00:10鄭捷當初戴青眼白龍 項鍊 所以喜歡遊戲

→

xxx60133 02/04 00:10王都是殺人魔？

推

MoneyMonkey 02/04 00:11創作一個撲殺動漫宅的故事？

→

MoneyMonkey 02/04 00:11提倡鄙視輕賤動漫宅的作品？
→

MoneyMonkey 02/04 00:11附帶一提，上次那個歪歌事件，

→

MoneyMonkey 02/04 00:11那首歪歌本身也是有鄙夷動漫宅的味道

→

MoneyMonkey 02/04 00:11，

→

MoneyMonkey 02/04 00:11然後C洽在那邊想要捍衛“自由”….

→

MoneyMonkey 02/04 00:11這次也讓我有類似的感覺，

→

MoneyMonkey 02/04 00:11不過比上次更精巧更惡毒了，

→

MoneyMonkey 02/04 00:11兩邊都有大問題….

※ 編輯: LosDHunTom (223.141.165.32 臺灣), 02/04/2024 00:14:14
→

tony15899 02/04 00:12表面上正常向的二次元學生主題都在裡面

→

MoneyMonkey 02/04 00:12感覺，一邊是陳時中，

→

MoneyMonkey 02/04 00:12一邊是披著ACG皮的毀滅ACG的願望…

→

tony15899 02/04 00:16正常向色不色我就不知道了

→

evangelew 02/04 00:24這想法不太對吧 難道會能因為是在

→

evangelew 02/04 00:24動畫、漫畫、遊戲的創作品中 就能挑戰

→

evangelew 02/04 00:24兒少色情嗎? 不可能吧

→

evangelew 02/04 00:25會因為這些是非"現實"就能不加管制嗎?

推

SunnyBrian 02/04 00:50所以，誰當受害人了？誰又是加害人？

推

v40316 02/04 00:51看牆國廢片都用殺S人，否則鼓勵殺死人

→

evangelew 02/04 00:54你說3次元要有比較嚴格標準 那倒是OK

→

evangelew 02/04 00:552次元要因此沒管制 怎麼可能

推

chowyc 02/04 00:56與其在這無限上綱，還不快去找國會最大黨

→

chowyc 02/04 00:56請願，教訓未來可能傷害各種自由的執政黨

噓

GivemeApen 02/04 01:14有種去美國畫兒色看會不會被抓啊

→

lbowlbow 02/04 12:45戀童癖不要再扯了，現實就是戀童癖創作

→

lbowlbow 02/04 12:45根本不會有多少人支持

→

lbowlbow 02/04 12:46不就是戀童癖整天鬧事才把問題變嚴重
同系列文章
[討論] 虛擬兒色創作自由的困境
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關