[問題] 有沒有以科學方式研究魔法的漫畫?
乳題:「有沒有以科學方式研究魔法的漫畫?」
或反過來「在作品設定裡魔法是一種科學?」
以印象流來看感覺一定有,只是一時想不起來。
毒物也沒關係、條漫也接受!只是想看看這類把現代科學跟奇幻魔法結合的設定!
--
遊戲的話 星海爭霸的幽能設定上是純科學
雖然遊戲操作起來還是魔法
二世事件簿
啊嚴格來說不太算漫畫,是小說改漫畫就是了
可以用科學解釋就不會叫魔法了吧(?
神童賽菲利亞下克上 魔法是程式語言
欸 嚴格說起來不衝突
伊甸少年
魔法 比較像是 物理 化學 生物 那種稱呼
MAGI
小說的話 就偵探伽利略吧...亂入
劣等生算嗎
科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌
哪部的魔法不科學的 你用固定的儀式固定的咒文得到固定
結果
島民最喜歡貼鏟子劍引戰
可惜我想到小說 巫師之旅 奧術神座
你說的魔法是什麼
你要真的有‘研究’環節 那我講的那兩部就是最合適的
有一個用科學角度解釋異世界魔物的
學園都市的超能力不就是科學的魔法?
劣等生啊 魔法可以用程式概念解釋
簡單易懂的現代魔法
幾乎每部都是啊
連哈利波特這種唯心的,都有研究怎麼唸咒施法和抱持怎樣
的想法才能達到最大效果
伊甸少年是虛構出基本粒子,從這裡來講述魔法怎麼作用的
會覺得科學這種方法跟魔法是相斥的人根本不懂科學是什麼
不就魔劣 連魔法吟唱都像在寫程式語言
劣等生是科學說成魔法w
マギクラフト・マイスター
能被研究重現的就不是魔法而是科學了,以電力磁力這種超距力
在不懂的人眼中和魔法沒什麼兩樣,但懂的人就認為只是科學,
韓漫 無限魔法師
只是自然物理法則而已
所以大部分作品的魔法都可以透過特定步驟重現,放到現代,那
些魔法都會被研究而變成科學一部分
軌跡啊,導力器就是科學產物,專門放魔法
石紀元就是吧
零能者九條湊
導力器還真的蠻科學的 不過還是有適性問題 不是每個人
都能使用一樣的魔法
如果有適性問題的話 那還能算科學嗎
算 因為科學是態度 你講得比較像是難以得到很精準的數學
模型
導力是研究七曜石跟古代遺物出來的 只是會用 原理未明
適性問題可能跟你的體質有關 → 魔導生理學 (?)
當然可以,研究差異原因可是科學的強項,最簡單就是歸納法來
魔劣啊 咒語都變成程式碼了
對欸 因為魔法使用者的不同 所以導致得到的結果不同
分類,再研究就這些分類為什麼有這些差異,最後可能會導向是
DNA差異之類原因
就算其他東西都一樣 但就是有使用者不同的變因
第一反應是奧術神座...
如果作用沒有現代人類道德約束,甚至可以透過人造人的方式來
量產特定適性
那就會有類似運動科學的東西出來吧w
但一般作品裡面 觸發魔法的方式常常是一樣的吧
不會用魔法可能是你的肝臟少了某種酵素之類的
只是可能同樣是火球術 不同人效果不一樣
如果作品
如果魔法如果存在就是他們世界觀的科學阿
芙莉蓮在講魔法的時候其實也蠻科學的
五歲的時候去醫院檢查分泌失調 導致你沒辦法發大火球==
其實看現代醫學,分析特定疾病發生原因,進而找出原因甚至計
要不科學的大概就那種跟隱密存在祈禱發動的恩賜類
算發病機率,就知道在魔法世界要找出適性也不是什麼難事
那種念a出a,的魔法根本科學的不得了
魔法科高校劣等生
小說的話,奧術神作,微積分、各種數學公式與模型,我現
在一個也講不出來可憐==
劣等生除了魔法本身來源比較魔幻外剩下基本上都能解釋
出東西
數學不會欺騙你 不會就是不會
奧術神座與其說是研究魔法 不如說是在介紹科學XD
魔禁科砲裡學園都市的超能力跟魔法差不多
量子力學對發現當時的科學家來說就是一種魔法啊 科學
應該指的是研究世間萬物的方法跟邏輯
異世界藥局
用介紹科學不太恰當 算是在介紹數學和近代物理
在魔法學院偽裝教師
中國網小 奧數神座
奇幻自衛隊的一個角色稍微帶過,用魔法模仿火槍攻擊
的原理
煉金術之類的就有點像 分子原子透過某些程序改變為另
一種東西
λ-DRIVER 應該也算科學做出來的魔法
芙莉蓮
韓漫的無限魔法師吧
雖然知道原po想看的是現代科技尬魔法但是還是推一部 魔法
帽的工作室 這部的魔法設定和使用方式根本就是一種有系統
的科技
我會覺得這命題就不是魔法作品,而是科幻作品了...
若要稍微反過來,科學性的使用魔法,倒是能說那個萬用
的鋼鍊;把潮濕炸藥分解成NH3、調整空氣成分等等
萬用鋼鍊阿,鍊金術的基礎很科學,科學到不行。但是
鍊的過程跟結果只有豪洨==
尖帽子的魔法工房
同樣儀式同樣咒語出來同樣魔法就是科學了,你說使用者不同
導致效果不同這部分,一般不都說是魔力量多寡之類的,或是
操縱魔力的能力不同,那就是回歸到能量不同和精度不同,那
出來不同的結果也是很科學
尼可拉斯凱吉演的電影:魔法師的學徒
有不是的嗎?
魔劣
魔法就是他們的科學
鋼鍊 奧術 都是吧 不過奧術是動畫
推個伊甸少年
科學就觀察現象掌握規律提出假說設計實驗驗證理論
認真要說的話不科學的魔法才是少數
聖騎士之戰
大多數都是阿 只是沒用現代科學名詞 外加研究過程沒畫
給你看而已 有規則能重現的都嘛是科學
有設定“乙太”之類 這種魔力原的作品 多會有研究者去利用
擴展 應該都可以說科學吧
小說倒是有 奧術神座這部可以說是魔法皮科學骨
61
[閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?設定上同時有科學跟魔法的社會 一邊開著車一邊念魔咒這種的 它不像現實的宗教 是真的能觀測到 但這樣不會被當成另一種自然現象嗎49
[閒聊] 幫推薦ホムンクルス的作品ホムンクルス 人造人、人造生命體 藉由科學或是魔法、咒術之力所創 外型高度擬人化的作品 也是各種題材的漫畫常見的設定之一47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的13
[閒聊] 魔禁硬要選的話 想站科學方還是魔法方?如題 最近看魔禁漫畫 覺得裡面的科學方跟魔法方都一堆神經病跟渾蛋 科學方是一堆暗部組織跟上層組織 還有研究組織在搞 黑暗面超深 魔法方則是一堆狂信徒 不把異教徒當人的 還整天想排除異己 學園都市11
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧魔法既然在作品中存在 就一定有其原因、規律 要不要把這個稱做物理現象 就看物理現象的定義吧 話說其實還有個叫化學現象吧9
Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便這要看你是哪種方便 現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的 每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術 比方說你的杯子、你的椅子,光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。 在這前提下看似生活輕鬆,但研發不易,每一項產品背後都可能有新技術6
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧因為我們活在一個科學的世界裡,大家接受的知識體系都是以科學為主 我們會不自覺地用科學的規則去解釋所有的東西 但事實上,一個世界的成形必然有他的法則規則存在,所以萬物才能有序的構成 若是一切雜亂無序,那就是渾沌,混沌是不分彼此的。 所以當你說在不逃避解釋設定的前提下這句話4
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧剛剛打了一大串卻不小心關掉視窗囧rz 是不是科學的條件在於可不可以客觀驗證 在現實就不是科學,而是宗教信仰、玄學、神秘學、形上學這種偏向哲學的領域 五行、四大元素、乙太、靈魂、氣、魔力等等一堆我們熟悉的概念是形上學用來探討世界萬物原理所發展出來的用詞 他用還探討很多概念像是死亡、愛、糖、香料、與一切美好的事物3
Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?這牽涉到傳承問題 貴古賤金的魔法世界,魔法不是所有人都能學得 沒有天分你學也學不會 這造成能夠研究並開發魔法的人,會一直限制在少數 少數是甚麼意思?就是很容易發生斷代的意思1
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?老話一句看設定 基本上越現代的作品裡魔法就越容易被人說是科學,這是因為讀者開始尋求邏輯和架構 ,導致作品體系設定開始明確化 說來也好玩,很多人討厭遊戲設定,但是各種魔法設定跟遊戲也是87%像 魔力(mp)量,魔法的制式(技能)化,魔法位階使用(等級)限制。越詳細的設定代
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC29
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?