Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧

arrenwu09/28 11:24結果不可知 <--- 是啥情況？

Xpwa563704ju09/28 11:25就超越人類現有的知識理解吧

linzero09/28 11:25就完全照規則施法，手法條件都一樣，但就是有機率會失敗

hermis09/28 11:26我認為魔法就是這樣定義啊，只是這種定義不好處理

linzero09/28 11:26或者說結果非固定，而不如預期地稱作失敗

arrenwu09/28 11:26這不就只是有randomness而已

arrenwu09/28 11:27聽起來像是 普攻 會產生爆擊，你可以給機率，但是沒辦法

arrenwu09/28 11:27控制爆擊的產生？

linzero09/28 11:29應該說正常攻擊力是一種較大的可能，較低機率爆擊，極低

linzero09/28 11:29機率變成補血，變成變形術的機率也不是零 XD

arrenwu09/28 11:30如果真的 i.i.d. 也沒問題啊 難道我們玩遊戲有覺得這哪

arrenwu09/28 11:30邊不科學嗎？

arararare09/28 11:30用科學的角度解讀的話就會變成有未知的變因沒有被控制

arararare09/28 11:30住吧

arararare09/28 11:30當然如果作者設定沒有其他變因了 魔法就是擲骰子那也沒

arararare09/28 11:30辦法

arrenwu09/28 11:31但是魔法設定成跟擲骰子一樣的情況不多吧

yoyun1012109/28 11:38科學只是種研究方法, 同個東西你用科學方法研究就是科

yoyun1012109/28 11:38學, 沒用科學方法研究就不是科學而已

yoyun1012109/28 11:40就像中醫同一帖藥從古籍抄來用就不是科學, 但你也可以

yoyun1012109/28 11:40跑科學研究讓他變科學, 不過講白了就還是同一帖藥

DH302009/28 11:40現實就是這樣呀，以量子力學來說可以你走路也有可能穿牆

arrenwu09/28 11:41痾 我還頭一次聽到量子力學幫這種說法背書的XD

arararare09/28 11:49以現實世界的穿牆來說至少你知道穿牆需要剛好構成你的

arararare09/28 11:49粒子要能穿過牆壁的構成粒子直間的空隙

arararare09/28 11:49當你沒有辦法控制你粒子的分佈或運動的時候你就不能算

arararare09/28 11:49控制了這項變因啊

yoyun1012109/28 11:52量子力學那是完全隨機, 可是魔法有像重破斬那種是看金

yoyun1012109/28 11:52色老媽心情想不想下凡借你力的, 然後想照科學解讀毀滅

yoyun1012109/28 11:52世界的冥王就被搞死

linzero09/28 11:55重破斬之金色媽媽起床氣跟生理期之研究報告

arararare09/28 11:59那得看有沒有辦法靠科學方法控制金色老媽的心情這項變

arararare09/28 11:59因 雖然成功之前世界可能得先毀滅個幾億次

arrenwu09/28 12:01召喚噩夢魔王的實驗妳沒辦法常常做啊XDDD

a2998581609/28 18:54量子力學雖然有隨機性，但人家好歹有給一套理論讓你可

a2998581609/28 18:54以去計算各種情況發生的機率，而不是直接丟一個數字給

a2998581609/28 18:54你