[討論] 動漫畫都送審過,還能再IWIN嗎?
純網頁圖文,或自行討論區貼油圖的不論,今天巴哈動畫乃至各大影音平台、各大圖書出版上架前早都送文化部審過了。
https://i.imgur.com/McMLWAT.jpg
已放行且分級制度都標好好了,IWIN還能打回機關重新輪迴嗎?
各大平台/業者照理不怕吧?
要拉人家公司律師下水跟IWIN戰想太美?
加速爆破計劃484只能回頭傷到油圖轉貼師?
--
17歲廣末涼子╳懂玩竹野內豐
https://imgur.com/Z6wcRhE
--
參考一下西台灣B站
但你能爆破ptt的文章 反正站方沒看直接刪
你要Iwin確實有在審核啊...
中國不就搞過審查過了,後面又下架的?像無職轉生
臺灣有在審?
台灣有分級制度要審阿 全世界都有在審的
今天iwin撤下這些東西的理由跟分不分級沒啥關係
突然覺得如果台灣真的要讓無職下架,好像也不是不可
能的,因為我想起對岸當初讓無職下架的其中一個理由
是戀童
八卦板是18禁看板,iwin通知一來你還是只能乖乖配合鎖文
那個分級是巴哈自己分的,沒有送審
舉那國際條約/協議都沒在遵守的人治國沒參考價值吧?
分級是自己分的 台灣只有電影要送審
西台要下架你可以用任何隨便的理由
總覺得iWIN承辦人員想省事,有人檢舉就一律要求平台處理
,若平台有意見反應,再來認真審視
你什麼時候有了我們是法治國的錯覺
是喔,感謝解盲。
根據IWIN自己的說法 18禁有兩種 一種是年齡有認證過
的 一種是年齡沒有認證過 只有讓你在未滿18歲不得觀
要送審的話,新番會來不及與日本同一天播出
賞那一頁按同意
前者才是真正的年齡把關 後者只是警告
而且iwin可不管你合不合法,可能觀感不佳就極力輔導
只要是警告的那一類 對IWIN而言就是完全視若無睹
你
這是他們自己講的
有設等於沒設 所以巴哈15輔的動畫內容 等同沒設
然後 也是IWIN自己講的 觀感不佳就會"強力輔導"
所以即使你18禁設了 也設年齡認證了 觀感不佳(這個
觀感也是他們自己自由心證)一樣要下去 所以變成 即
使有認證 有設也等於沒設 設辛酸的
輔導就輔導,又沒違法,應該可以不甩他吧?
他們說「極力」輔導喔,可不是一般的輔導
不管他們不是會被標記不配合網站?
巴哈18禁的要花錢才能看 這樣就算一道了吧 除非偷刷卡
另外 18禁擋的只是未成年 所以這部分是針對觀眾的
至於「極力」是多「極力」我也不知道
齡問題 所以只要內容他們覺得有問題 那個防未成年觀
眾的防線就毫無意義 因為他們"輔導"的不是平台守未
一個極力各自解讀
怎不可能 你忘了什麼是逾越限制級嗎
巴哈魔法少女沒設定認證有人看完覺得噁心然後檢舉怎麼
辦
成年觀眾 而是平台內容有未成年角色
《龍貓》前年上映審過了,不能爆破裸泡,哭哭
所以才會鬧出這個笑話: 雌小鬼三個字有小鬼這兩個字
我看要是有黑鏡那種遮蔽眼睛的技術 這團體肯定支持全國搞
所以視同兒少色情 要加強輔導云云
所以也才會鬧出這個笑話:IWIN又成功守護了二次元虛
構的兒少角色的安全 簡直是為審而審
忘記哪部電影演雛妓的 演員本人認真說不能看自己演的 XD
另外他們自己的標準也變來變去 先是說二次元不在審
查範圍內 然後又說有些在審查範圍內 有些沒事
現在又忽然拿完全沒有色情又無違法違規的內容開刀
黑暗集會有一集R18的也找未成年人來配音小男孩
跟發瘋一樣 莫名其妙
IWN真他媽米蟲組織
網路到處亂iwin 反正疑似就可以先刪文了
審過不代表你可以公開發布 對啊
法院開罰是R18色書那種大眾認同等級又沒做好分類
實務上可以,因為台灣不是「送審」,就是自主分級報
備就好了,遇到思路比較清奇的,要檢也不是不行
iwin那種單圖沒露沒性交能罰就見鬼了
iwin說小鬼犯法要刪 對啊對啊
觀感不佳 請你刪掉
這種白手套鬼故事難道還少了
有點訝異 這ip是vpn嗎 怎麼會覺得台灣有圖書出版
送審 太不可思議了 現在2024了耶..
紅明顯,台灣誰跟你圖書出版前送審
你們不噓的真的人很好欸,看他謠言這樣講得渾然天成
阿所以極力輔導是什麼
這不就是個問題,像是站方下架了什麼是收到的信講了什
麼?
你以為iwin是說假的嗎?
iwin的標準是利害關係人討論後,政府規定下來的
所以就是按那個標準,照指示看到違規就發信通知自律
所以極力是怎樣極力,我們也看不到,當然大家都忘最差
的方向想
如果碰到像今天這樣產生爭議,就是帶回去討論看上面意見
他們就純粹奉旨承辦,要怪應該怪極力推動不合理標準的人吧
台灣不用審
其實iwin就是單純看這裡沒法務啦 有人力跟司法周旋根本不會
鳥它 更不用說代這些作品進來錢都花了不可能這樣說說就下架
自由的空氣輸了 可憐哪
PTT和巴哈姆特都有人參與iwin利害關係人會議喔
他們就是諸多平台業者當中的幾個啊
恭喜大家 台灣終於跟對面看齊
過幾年無縫接軌 謝謝主子讓我提早適應
主流的選擇就是變成中共
電影才是真的給文化部送審的
OTT串流和電視往往放送平台自由心證
台灣不是送審制吧 對岸才是
審三小 出版法已經廢止了 造謠仔==
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由31
[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?大家都知道任何的系統都怕大量垃圾資料 在電腦玩家術語會把這種東西泛稱為DDOS 因為資料多 人力有限就沒辦法一個一個細看 比如之前路上違規檢舉案件多到政府只能把一些案件設為不能檢舉 不然人力嘎不過來 那iWin是不是只是因為現在案件少所以可以每個都發函31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?想到一個不久前才發生的真實爆破事件 曾經有個叫做KKK的遊戲討論區 有人為了爆破它 上傳一堆懂得都懂的圖 再自己去檢舉7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦?隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風
65
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開30
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ17
[Vtub] AZKi 活動六週年14
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防36
[閒聊] 反逆的魯魯修 超王騎神!魯魯修朱雀合體44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳23
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?9
[閒聊] PTCGP 皮神電斑馬是不是很靠北26
[閒聊] 戀上換裝娃娃1118
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?13
[蓮ノ空] 花帆:一輩子在一起!16
[閒聊] 獵人結局怎麼畫才不算爛尾12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文6
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得38
[閒聊] 原來你是女的?