PTT評價

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

看板C_Chat標題Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好作者
qootoo125
(好男兒胸懷像大海)
時間推噓22 推:30 噓:8 →:108

我住澳洲也快四年了
期間只有一次回去台灣
回去台灣真的被交通嚇到
原來我以前是住這種地方阿

我來稍微說說我自己看到的澳洲跟台灣交通的差別
澳洲是右駕靠左邊 跟台灣相反

在澳洲時不時會出現所謂圓環
用圓環代替紅綠燈
但是你要進圓環前你要看你右側有沒有車
http://i.imgur.com/mvaliG3.jpg

如圖黃色車子如要直走 必須等綠色車子走完

在台灣我只遇到過兩個圓環
其中一個是台南火車站前的
那個要進圈要出圈完全是運氣
那時候我就覺得很好笑
要學國外設置圓環也不學全套
人民教育也是
至少我在台灣完全沒印象有學過如何進圓環
再加上圓環設置那麼少 當然也沒人會進
要學就學全套好嗎
擺個圓環在那是因為要有特色嗎

再來就是台灣違停卸貨的情況
在澳洲路邊有店家的地方
都會把部分停車格設置為卸貨區(Loading Zone)
這一個停車格不能長時間停車
只能讓貨車在這邊卸貨
我在台灣幾乎沒有看到所謂卸貨區
大家都在怪貨車違停卸貨
怎麼不怪政府不設置卸貨區


我自己是很認同所謂以人為本的交通改革
但考慮到如果是臺灣
以人為本的交通改革勢必會限縮用車人的權益
一講到權益限縮就=選票減少
照目前台灣人的尿性
還有很長一段路要走 甚至可能都無法實現

基本上cheap 的影片都有講到重點

只是這張圖得獎我真的也是笑笑的
畫得不錯 只是內容更加打壓台灣路人的權益

不是畫圖人的錯 也不是評審的錯
錯的是台灣整個交通規劃和教育





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X910.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.63.110.105 (澳大利亞)
PTT 網址

fenix22001/07 13:39澳洲人不懂台灣刁民了

OlaOlaOlaOla01/07 13:39有啦 卸貨區現在有了 然後澳洲的交通規則大推

OlaOlaOlaOla01/07 13:40簡單明瞭誰對誰錯一目了然

aa105202601/07 13:42台灣根本以車為本 行人綠燈走車輛停等 這居然用"禮讓"

aa105202601/07 13:43這種汽機車地位高行人低的用詞 還有人護航按走得慢的人

aa105202601/07 13:43喇叭 若套用同標準行人等紅燈對綠燈車輛開慢罵幹拎娘龜

aa105202601/07 13:44車 想必某些人一樣可以接受

gargoyles01/07 13:45我也笑笑 一張圖打壓路人的權益

小朋友看到圖 不會潛移默化車本思想嗎

GaoLinHua01/07 13:45講到圓環就知道台灣官員多天才了

kevinpowei01/07 13:46地狹人稠的地方跟澳洲標準完全不同

scott03201/07 13:46台灣很多東西都學一半 就像禁菸沒設吸菸區 有禁令沒配套

scott03201/07 13:46結果就是室內禁菸 室外到處都是菸

JohnShao01/07 13:46臺南火車站那個圓環外,往西的西門路附近那幾個圓環也是

JohnShao01/07 13:46挺奇葩的設計,明明是觀光熱門區卻幾乎沒有好好設計……

aa105202601/07 13:47上頭日本也是地狹人稠 怎麼人家就不會隨意亂叭路怒撞死

dorydoze01/07 13:47紅綠燈調一下就能解決讓不讓的問題了

aa105202601/07 13:47路人還酸人皇帝

macocu01/07 13:47台灣學半套真的超多的...

fenix22001/07 13:47吸菸仔也要來鬧屁

dorydoze01/07 13:48人家日本過馬路自己會趕快通過啊

dorydoze01/07 13:48真的是教育問題

dorydoze01/07 13:49除非你真的行動不方便,這大家都能可以體諒

aa105202601/07 13:49人家老人家十分鐘過馬路一樣不會被叭 反觀要求快速的

scott03201/07 13:49圓環也算是學一半的產物 居然還有紅綠燈跟待轉區

aa105202601/07 13:50這一兩個月皇帝被刺殺的新聞怎麼都看不見體諒

dorydoze01/07 13:50我就不相信在日本過馬路邊看手機還停頓慢慢走不會被罵

aa105202601/07 13:50一定是還走不夠快 應該三秒過馬路才符合正常標準

dorydoze01/07 13:51那是沒有讓,那張圖有說不要讓嗎?

DarkHolbach01/07 13:51日本過馬路滑手機的哪沒有,一堆好不

fenix22001/07 13:51 https://i.imgur.com/QwJk5Vu.jpg 又要提到這張美麗

fenix22001/07 13:51的圓環了XD

jojojen01/07 13:51又來畫張圖就可以更加打壓行人權益的交通正義戰士了,這

jojojen01/07 13:51樣的TJW再更多台灣交通應該就有救了吧

DarkHolbach01/07 13:52所以我說那間國中以後斑馬線一律計時,沒在指定秒數

DarkHolbach01/07 13:52通過記過處分

amsmsk01/07 13:52我只能說 台灣行人是皇帝 開車的大概是董卓那種

scott03201/07 13:53之前有看過實況主玩過馬路的遊戲 聊天室一直說是台灣XD

kaj198301/07 13:54又來了,一張圖打壓台灣路人XD

aa105202601/07 13:54看看原圖裡汽機車駕駛違規樣 再看看作者畫圖主旨 就知

aa105202601/07 13:54道在他眼裡走慢比較嚴重 其他都不是問題

dorydoze01/07 13:56哪裡知道喔,笑死

aa105202601/07 13:57安全帽亂戴 公車乘客頭手亂伸出車外 行人還在綠燈就狂

c6343j629701/07 13:58一張圖打壓台灣路人,那便宜挺九面是不是挺台灣人吸毒

c6343j629701/07 13:58

aa105202601/07 13:58按喇叭 若連這些都不知道算違規 建議駕照繳回

macocu01/07 13:59不是一堆人嘴便宜挺吸毒的?

phantomzwei01/07 13:59自己翻譯人家意思再自己罵,開心就好

dorydoze01/07 14:00你乾脆說後面有台車橫停在馬路算了

aa105202601/07 14:01就說那些算不算違規嘛 覺得不算可以在現實去做

aa105202601/07 14:01還是說只有皇帝牽烏龜能講 其他講不得?

gargoyles01/07 14:01那叫漫畫表現 太慘了西洽人不看卡通

dorydoze01/07 14:02現實還有公車可以給乘客開窗喔

aa105202601/07 14:03照這邏輯 現實還有人穿龍袍過斑馬線?找個範例讓我看看?

kaj198301/07 14:05我看過穿蝸牛裝的算不算?

aa105202601/07 14:05但我想只會出現這事件時某些人跟風拍的COS圖 有誰沒事

aa105202601/07 14:06正常走路穿那樣 但汽機車駕駛那些微龜卻是常見

aa105202601/07 14:06 違規

kaj198301/07 14:06現在要常見才可以被討論就是了吧?

aa105202601/07 14:08你也可以繼續討論遛龜啊 反正我是就圖內容與作者自己寫

aa105202601/07 14:09的作畫主旨認為他完全無視車輛違規卻在高喊互相體諒很

aa105202601/07 14:09空乏

storyo1141301/07 14:10畫圖算打壓 日本是全球教育最悲慘國家嗎?

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:12:10

storyo1141301/07 14:12我是很認同交通該改善尤其那滿滿紅綠燈的圓環

xxx6070901/07 14:12圖裡是行人和駕駛都互不體諒啊

xxx6070901/07 14:13喔不對,行人不用體諒,所以只有駕駛有錯

gargoyles01/07 14:14不良少年跟霸凌作品一堆 簡直把學生受教權打壓到極致

是呀希望那些漫畫有在教育體系內得獎

YuriLowell01/07 14:17前陣子坐公車去家附近的百貨公司 要下車時看到站牌前

YuriLowell01/07 14:17整個被小貨車停滿 公車無法靠站 聽到司機罵了聲幹

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:17:53

ViolentBear01/07 14:17更加?不就是現在進行式,哪來更加?

jojojen01/07 14:18小朋友玩GTA難道不會潛移默化零元購思想ㄇ

storyo1141301/07 14:21你覺得漫畫該畫什麼?無暴力無血只能畫風景 這有市場?

jojojen01/07 14:21好啦 以後繪畫比賽先請交通正義委員審查再來看畫功 跟老

jojojen01/07 14:21鼠一樣先弄個交通正義委員會

ayubabbit01/07 14:22反正台灣早就習慣這種環境了 跳出來批評是要砍頭的

KLjover01/07 14:23拿命賭方便啊,命不值錢,死了才會哀,然後健忘

jojojen01/07 14:23還是要叫「交通正義委員」?可以挑個喜歡的 再加上「多

嘻嘻是呀 好像覺得改變不了就可以一直酸 讓大家一起爛

jojojen01/07 14:23元化文化委員 」規定作品有50%以上原住民在裡面

jojojen01/07 14:24十個政治正確委員都審核過的作品我們再來看畫功 嘻嘻

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:25:57

jojojen01/07 14:29我按照你的邏輯給您建議也不行,很難伺候,還是你覺得其

是是是 您說的是

jojojen01/07 14:29他族群就無所謂?

whathefuc01/07 14:29圓環在車多的地方不適用 卸貨區應該要有

Mikufans01/07 14:31小朋友看到圖不會淺移默化車思想嗎?一般小朋友看到這

Mikufans01/07 14:31張圖最好會想那麼多,那小朋友一堆東西都不能看了台灣

Mikufans01/07 14:31應該要全禁一禁蓋個牆

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:32:27

kaj198301/07 14:33我還覺得小朋友會認為大家吵一吵交通就會變更好咧XD

kaj198301/07 14:34認為酸一下就可以改變世界

kaj198301/07 14:35畢竟一張圖都能洗腦一個人了

ksng109201/07 14:36政府不設置卸貨區的原因...是人民啊XD

jojojen01/07 14:36懂了取消文化多瞎就好 ^_^ b 不謝

Mikufans01/07 14:42一張美展得獎作品打壓台灣路人權益,學生美展作品原來

Mikufans01/07 14:42影響大到這樣,你乾脆叫學生美展收起來不要辦好了,要

Mikufans01/07 14:42這樣講每年得獎作品都有辦法跳出來講

greatloser01/07 14:47圓環還是有紅綠燈跟待轉區 世界怎麼跟得上台灣

lsjean01/07 14:49台灣有卸貨停車格,但需要搭配騎樓整平跟淨空

lsjean01/07 14:49https://i.imgur.com/12tWygh.jpg

lsjean01/07 14:49週邊店家的營業形態可能也要考慮

就我目前在墨爾本市區看到的 每一條有商店的街道 有停車格的地方通常街頭街尾都會有一格 台灣的頻率 讓我真的沒注意到

lsjean01/07 14:50https://i.imgur.com/ISG1ASz.jpg

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 14:54:33

adasin01/07 14:56台南圓環基本上莫名其妙 放了紅綠燈 結果出圈還是要看來車

看到推文才想起來對吼還有紅綠燈 笑了

adasin01/07 14:57如果機車群不讓你 你綠燈還是要等他們

adasin01/07 14:59我進圓環都在想 反正都是要等紅綠燈 我幹嘛不開外圈

gemboy01/07 15:02不必說卸貨區 一堆路邊違停就抓不完

gemboy01/07 15:03嘴巴說交通地獄 被抓路邊違停在靠北靠母 雙標嘴裡真是

gemboy01/07 15:03呵呵

kids2301/07 15:04想請教下圓環的功用及運作方式 台灣怎麼感覺是保留古蹟用

減速 轉彎 我個人覺得比起設置紅綠燈 在某些場合更能舒暢交通

raye68od01/07 15:05會有那張畫出現,不就代表台灣整體,包含行人骨子裡還

raye68od01/07 15:05是車本主義?

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:08:07 ※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:08:45

gemboy01/07 15:09行人87%也會路邊違停 車本主義臭了嗎

gemboy01/07 15:12平常二輪四輪互戰可兇 提到被檢舉路邊違停同仇敵愾靠北

gemboy01/07 15:12靠母 笑死人

raye68od01/07 15:12車本主義沒臭啊,祝福坐在鐵塊上的高等人們不會被更高

raye68od01/07 15:12級的學長收掉

jeff66601/07 15:13去年就有人分享啦 每年都一對堆諷刺時事的 也有不少得獎

看到問題檢討 我才會說說我在澳洲看到的好地方 有人覺得一張圖小事情 有人覺得一張圖大事情 切入的角度不同而已

jeff66601/07 15:13的 只是今年被吵起來 大家才看到

jeff66601/07 15:13哪可能因為單單一張圖就打壓

lsjean01/07 15:18我覺得台灣街道上下限很大啦

lsjean01/07 15:18迪化街這種汽車興起前的百年老街,有沒有卸貨區都很難走

要解決都是有辦法的 這張圖起碼有三種解決方法 只是一定會影響到一些人的權益 或選票

lsjean01/07 15:18https://i.imgur.com/vUAzOFj.jpg

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:20:37 ※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:21:19

casio040601/07 15:26讓國中生畫出這種圖的環境才是問題

casio040601/07 15:26有問題的不是國中生

lsjean01/07 15:26這種沒有建築退縮的老幹道,停哪裡卸貨都不算方便,就算

不一定要拖吊 澳洲是超時罰錢 只有一些區域會寫拖吊區

lsjean01/07 15:26劃成限時停車也很難超時就拖吊

lsjean01/07 15:26https://i.imgur.com/4hahRbZ.jpg

※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:27:05 ※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:29:21

kids2301/07 15:32感謝解說 不過沒經歷國外圓環 體會不出比紅綠燈好的地方

lsjean01/07 15:34我覺得以台灣道路型態的多變,道路工程改善只能一個一個

lsjean01/07 15:34案例來研究解法,很難說一條法律訴諸全國

lsjean01/07 15:34也就是由下而上形成共識

audi100501/07 15:48不丟選票的解決方案 就是把用路人分兩邊互鬥就好......

audi100501/07 15:49問題沒解決 都是另一邊的錯 不是負責規劃政府的問題

ocean1101/07 15:57一張圖就覺得會潛移默化,那平常看的玩的ACG怎麼處理?

joverKJ01/07 16:07台灣的圓環真的是笑話 超蠢 設計的人真的是白癡 答案都給

joverKJ01/07 16:07你了還不會抄

ukimenustah301/07 16:10有點倒果為因了 應該是臺灣的車本主義對學生產生潛

ukimenustah301/07 16:10移默化的影響 導致學生畫了這張圖去批評行人

Nielro972101/07 16:20這種說發跟看漫畫會殺人的家長差在那裡==?而且這只是

Nielro972101/07 16:20一張圖,漫畫可是好幾張圖還有劇情欸==

isolove1901/07 16:20打壓什麼 只是叫行人不要這麼誇張

VXcc01/07 16:21圓環不適合高密度和高車量 台灣圓環是古早少車環境下的蓋的

simon315tw01/07 16:41臺灣一直都是學半套

enders34601/07 17:03在西洽高談闊論談政治

tudnste01/07 18:05多讀書少用抖音,國外都很愛取消文化?

mlnaml12301/07 20:41圓環只適用低交通量,車流多的時候效率反而比十字路口

mlnaml12301/07 20:41

winger01/07 21:26行人地獄的環境叫行人不要這麼誇張,嗯…

choosin01/07 21:28是啊 你沒看交通部電電 教育部喜孜孜 唉 可悲

zxcmoney01/07 23:58交通設計還有一部分跟都市發展規劃有關

zxcmoney01/07 23:59但台灣的都市發展規劃背後的政治問題又很複雜