Re: [討論] 蘿莉控真的很多都目標守護小女孩嗎

※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 在第一次的虐殺裡面
: 主角是蘿莉控
: 但是被人問說是不是蘿莉控的時候
: 就會開始長篇大論大道理
: 說看待小女生用猥褻眼光的人不可取
: 創作是神聖的
: 不該投射慾望的角色
: 甚至他目標夢想守護世界蘿莉
: 平常去路上就會用目光橫掃找到落單蘿莉
: 在旁默默守護
: 那麼
: 真的有很多蘿莉控都是這樣
: 抱持柏拉圖式的浪漫
: 夢想守護現實的小女生嗎

其實根本不用長篇大論大道理，回一句干你屁事就好了

性癖是人的隱私，為啥要被暴露出來？

如果羅莉控被定義成性癖，那就是干你屁事

老子是犯法了嗎？老子猥褻小女孩了嗎？

老子今天要承認，解釋再多都沒用，就是會有人

拿這點在那邊戳，說甚麼老子就是犯罪預備軍，既然如此，干你屁事？

照那些人的邏輯，如果羅莉控可能會性侵小女孩，那所有有性癖的人都是犯罪預備軍

巨乳控整天就想性侵胸部大的，看到大奶就眼神往那邊飄，不噁心？

人妻控整天就想找人妻做愛破壞他人家庭，不噁心？

正常性癖的更可怕了，肯定看到普通女人就隨時都想要性愛，不噁心？

如果覺得上面三行問題很大，那為啥會覺得羅莉控一定會性侵羅莉？

拜託好嗎？性癖的確可能會是造成行為的一個誘因，但絕對不是犯法的藉口

人有理智就知道該怎麼選擇，而不是在那邊三年血賺，十年不虧。

既然如此，一個有正常理智的人，幹嘛要因為別人問自己性癖就承認？這

是性騷擾欸。

難不成我問你喜不喜歡普通做愛就不是性騷擾嗎？問你是不是同性戀就不是

性騷擾嗎？如果是那為啥問我是不是羅莉控我就要承認。

所以說除非是自己暴露，像我這種的，不然每個人都有被他人問是不是羅莉

控的時候，嗆對方一句干你屁事的權力。

只要他沒有做犯法行為，他的隱私就該得到保障。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

這就沒辦法，這個我得另外回一篇更長篇大論的，不過這樣重複回好像不好，我就回在這 直問本心而言，人很難誠實面對自己的生理慾望。 因為人是一種有理智，希望能擺脫獸性本能，的群居生物。 為了能夠融入社會之中，必須要捨棄自己不合社會道德的部分，這是自小後天 就被家庭教育與學校教育不斷養成的，為了追求群體的認同感 所以必須捨棄那些會被社會唾棄的特質。 可以說大部分的幼女體型愛好者的罪惡感都是源自於此。 我之前在巴哈有針對這個寫過專文，我認為這種長篇大論其實就是一種 心理防衛機制，有興趣的可以自己研究看看 這邊也就簡單說，總之就是人都有慾望，當這種慾望因為性癖的關係而無法 與社會融入的時候，就會形成各種心理防衛機制，去避免自己做出不合社會 預期的行為。 這並不是犯罪而心虛的辯解，而是不希望自己被社會排擠而做出的辯解 但當質疑者把羅莉控當成犯罪預備軍看待的時候，就會覺得這種辯解很像 是他已經犯罪了，心虛才做出的辯解。 一旦被這樣認定，解釋再多也是沒用的，因為心理防衛機制無法自洽 被外部質疑的時候很容易就失去其防衛功能，就像有些人遇到 網路霸凌的時候，很容易因為千夫所指而動搖原本堅信是正確的事物 所以我才說，一開始不承認就沒那麼多有的沒的 除非你一開始就不需要社會認同，像我 不然一定會進入自我懷疑跟自我辯解的過程來架構自己的心理防衛機制 ，如果被強制曝光，原本的心理防衛機制也會被破解。 人真的不用為了自己喜好的東西辯護，也不用勉強他人接受自己喜歡的事物 只要想通這點，就知道干你屁事是最好的答案。