PTT評價

Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕作者
PyTorch
(Don't judge)
時間推噓30 推:36 噓:6 →:98

古代13,14歲就生小孩

女生13,14歲就生小孩哦

那時候的發育還比現代晚

也就是說剛來月經不久就能生小孩了

你各位知道這是甚麼意思嗎

就是現代人都是羅莉控的後代

我們的祖先會對羅莉boki會對羅莉的嬌小胸部起性慾

甚至對小羅莉播種

若人類的審美觀 引起性慾的刺激是會由基因傳承的

那現代人對羅莉boki也是大自然演化的結果吧!

完全不需要對此感到羞恥才對啊!!!






















※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言:
: 我覺得齁
: 針對一些會說「怎麼可能對三次元可以」的人
: 大家也不用歧視那些對真人有性癖好的人
: 畢竟你歧視他 別人也歧視你看2D
: 阿你會講 2D沒人受害阿
: 實際上 只要不出手 三次元也只是在腦內受害而已
: 對大眾來說都一樣
: 這些人都是對「幼小的身體」有性趣
: 都是所謂的犯罪預備軍
: 更別說現在3d做的越來越好
: 那些作品也沒有因為「越來越真」
: 銷量就被制裁 反而還是賣爆
: 而且阿
: 人家的兒童不一定就是你心中的兒童
: 你心中的戀童大概是國小 甚至國中
: 可是實際上法規高中生也是戀童
: 而亞洲人對歐美人來說都是戀童
: 可以理解啦 直接污名化對三次元有癖好的人
: 把他們打成腦袋有病 需要送去治療
: 從根本上直接扼殺
: 的確表面上讓社會直接減少兒童受害的機會
: 但這麼多的案例(不限acg相關)
: 可以知道這些人只是從明面上壓抑轉往暗面而已
: 各位被fbi監控的一成大學生
: 也有多少對真實兒童(高中生以下)
: 保持著「不是不行」的想法呢
: 即便沒有5% 各位敢說沒有0.5%嗎
: 當然對真人出手直接切掉算了吧
: 只是有這個癖好就像喜歡強姦片題材一樣
: 是正常的
: 社會需要做的是教育
: 你的性趣可以轉嫁給日本那些蘿系女優
: 或是二次元
: 而不是直接把他們打成精神病
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣)
PTT 網址

s750322812/20 15:10你現在要改叫一臺了嗎

Jameshunter12/20 15:11我們老祖宗還會邊甩GG一邊在草原上奔馳呢

vance102412/20 15:11請到最近的警局一趟 謝謝

DON300012/20 15:11古代的東西不少都被淘汰掉了

tteeccddyy12/20 15:11以前還可以娶好幾個老婆呢

shihpoyen12/20 15:12蘿莉控出處那本小說的主角所說蘿莉是9~14歲 只有少部份

ThreekRoger12/20 15:12那你要先去自首嗎

kirbycopy12/20 15:12也不用老祖宗一兩百年前都還常這樣吧

shihpoyen12/20 15:12碰到古代適婚年齡

p783730212/20 15:13112又是你

shihpoyen12/20 15:14另外 戀童癖的標準是小於13歲且比自己小5歲以上

windowsill12/20 15:14古代人3 40歲就掛了 能這樣比嗎

arrenwu12/20 15:14還好啦 112我沒印象有什麼蘿莉控名人

arrenwu12/20 15:14成大這部分傑出校友好像比較多

OldYuanshen12/20 15:15來自: 140.112.30.37 (臺灣)(臺灣大學)

Iloverushia12/20 15:15一成大…咦不是116的?

et31012/20 15:15....

your13512/20 15:16有啊,今天新聞有個台大研究生有數十個人裸照,一百多G

your13512/20 15:16不過是研究生才洗上去的

PyTorch12/20 15:16跟古代人幾歲死沒關係吧 重點是會對羅莉勃起

dos0112/20 15:17112我有印象的就只有約炮射精在飲料

PyTorch12/20 15:17不論古代人幾歲死 都改變不了古代人會對剛來月經不久的

arrenwu12/20 15:18112怪咖很多啦,最討厭的應該是在公共洗衣機拉屎那種

PyTorch12/20 15:18羅莉勃起的事實

dos0112/20 15:18跟壽命還是有關係 短命就不可能在那邊跟你等到法定年齡成年

PyTorch12/20 15:19我說的是羅莉會不會生物上引起性慾 跟你說的壽命沒關吧

PyTorch12/20 15:20我就問 嬰兒能讓你勃起嗎? 如果不行就代表嬰兒不能引起

PyTorch12/20 15:20性慾

arrenwu12/20 15:20你問我的話,嬰兒不行 蘿莉也不行啊

arrenwu12/20 15:20但新聞就有報導過嬰孩在印度被性侵的事情

PyTorch12/20 15:21但是古代人可以 古代女生很早生小孩就證明這件事情了

peterisme1712/20 15:21所以你還停留在古代人嗎

arrenwu12/20 15:21所以你想表達的是....我們跟古代人不一樣?還是?

dos0112/20 15:21性慾是可以培養的吧? 都有人能幹排氣管了 我她媽怎麼可能

dos0112/20 15:21知道那些人怎麼做到的 古代又沒有排氣管可以給他們幹

OldYuanshen12/20 15:21你已經不是古代人了==

zeyoshi12/20 15:21不好意思 我直接打電話了

roea68roea6812/20 15:21一台大學生

PyTorch12/20 15:22我在文章裡寫了 從古代開始男人本來就會對剛來月經不久的

adgbw872812/20 15:22112

shihpoyen12/20 15:2213歲、14歲的確有人算在蘿莉的範圍內 但蘿莉遠不只有13

PyTorch12/20 15:22女生勃起

shihpoyen12/20 15:22歲、14歲的女性

graywater12/20 15:22硬要說時代背景不同了,你可以做,但做的後果曝光了就

graywater12/20 15:22(ry

lacoste111312/20 15:22每次講到羅莉控都會有這種古代可以的奇葩論點,古代

PyTorch12/20 15:22若是用羅莉會不會引起性慾來當羅莉控判別標準

SweetRice12/20 15:22我也是想說有人會對「小孩」勃起根本是很正常的事情 不

SweetRice12/20 15:22需要污名化

PyTorch12/20 15:22古代人均羅莉控

lacoste111312/20 15:23也有奴隸,女人還可以被當資產交易,你現在怎不去買

Luvsic12/20 15:23整個社會預設多數人能活到七十歲跟活到四五十所理解的生命

Luvsic12/20 15:23歷程會有差啊,要把這樣的背景捨去不談,純粹以個人感官出

Luvsic12/20 15:23發的討論方式我覺得提前取消了很多東西

SweetRice12/20 15:2310歲是蘿 13是蘿 16也是蘿

lacoste111312/20 15:23一個女人回來當性奴隸?再來說古代可以為何現在不行啊

shihpoyen12/20 15:23而且心理學上也的確不認為古代人那樣是戀童癖

PyTorch12/20 15:24回arrenwu 我提出的假說是如果人類對性慾的引起是基因影

PyTorch12/20 15:24 那現代人跟古代人一樣會對羅莉勃起就是正常的事情

dos0112/20 15:24其實不用到古代啦 中東現在都還有童婚 只是我也沒去查他們

dos0112/20 15:24的童婚是幾歲就是了

bnn12/20 15:25人類的基因要重新演化成對13歲無感要跟上文化限制還要上千年

shihpoyen12/20 15:25對未成年有性慾不等於對蘿莉有性慾不等於戀童癖 三者是

nok112612/20 15:25簽名檔是哪來的,好好笑

shihpoyen12/20 15:25高度相關 但依然不完全相同的概念

arrenwu12/20 15:26ok

Adven12/20 15:26時空背景不同

bnn12/20 15:27只是我們一般稱沒法壓抑基因本能的動物為禽獸

OldYuanshen12/20 15:27你控制不住對羅莉勃起一樣是犯罪啊==

lacoste111312/20 15:27人會對怎樣的對象產生性慾、以及個人性癖的原因不只

roea68roea6812/20 15:28現代文化也不會千年不變 只能說為了社會安定壓制

cactus4412/20 15:28去跟警察說吧

lacoste111312/20 15:28是基因,後天的環境、個人的心理狀態也有高度關聯

RevanHsu12/20 15:28時空背景不同 現在是性別認同女屌打生理女無罪的世界

roea68roea6812/20 15:28正常生理行為 現代都流行30歲女孩兒了

fhirdtc98c12/20 15:28幸好只是網路講講 如果出現在現實那是真的很不得了

collie30312/20 15:30現在比較恐怖的是13 14看起來像16 17吧 新聞之前就有過

PigBlood12/20 15:30那就當現在是在淘汰沒有克制力基因的人吧

JoeyChen12/20 15:31要幾歲生小孩跟對幾歲的異性有性欲 兩件事無關吧

dos0112/20 15:32所以現在的判決 很多都是以犯罪意圖為認定標準就是 雖然這

dos0112/20 15:32也造成有些人在那邊凹說沒犯罪意圖或裝精神病

bnn12/20 15:32是 其實近代的CP撲殺就是一種人擇的基因演化 演化時間還太短

PyTorch12/20 15:32joeyChen怎麼會無關... 沒有性慾不能勃起是要怎麼交配?

bnn12/20 15:33假設過百年之後社會文化又換了個風氣 這期間被CP撲殺的就冤死

dos0112/20 15:33沒性慾還是會有生理反應吧 你是不是...= =

PyTorch12/20 15:33古代女生很早生小孩的事實就是說明那時候很早就交配了

GAOTT12/20 15:33什麼老祖宗 50年前這都不算稀罕

FncRookie00112/20 15:34好 你去跟FBI解釋

shihpoyen12/20 15:35所以說心理學上要對13歲以下且小自己5歲以上的對象有性

shihpoyen12/20 15:35慾才叫戀童癖啊 古代人大多也是以13歲以上為對象

bnn12/20 15:36生物學上你大概要定義來月經(進入生育期)以前的叫非法蘿莉

shihpoyen12/20 15:37不要拖古代人下水

bnn12/20 15:37畢竟生物體的機制就還沒有ready 你還有反應的就是煉銅

zxcz147112/20 15:38古代人平均壽命也低阿 已過於年幼的新手保護期條件也低

bnn12/20 15:38理論上它們也還沒有散發求偶(荷爾蒙)等能夠吸引人的東西

zxcz147112/20 15:39很多很小就開始做簡單工作了(撿柴 採集作物 餵養牲畜)

sd13142012/20 15:43時空背景又不同,以前還有地心說呢,你現在難道還認為地

sd13142012/20 15:43球是宇宙中心?

shihpoyen12/20 15:44科學跟風俗不該混在一起談吧 應該拿古代有奴隸這種類型

shihpoyen12/20 15:45的差異當例子比較好

dos0112/20 15:45如果你走後現代理論 別說地球是宇宙中心 你自己才是(自己)

dos0112/20 15:45的宇宙中心喔...

JoeyChen12/20 15:45如果是出於繁衍或信仰需求 沒性欲也能弄一弄硬上 對象

JoeyChen12/20 15:45更小也有可能 大女對正太也有可能

PyTorch12/20 15:45地心說又不是遺傳的 跟基因也沒關係 說啥呢?

PyTorch12/20 15:46那就看joeyChen所謂沒性慾也能弄一弄硬上有多普遍了

PyTorch12/20 15:47我是不認為常態啦

shihpoyen12/20 15:48有不少人認為蘿莉是8~12歲 這樣的話 古代人大多不是蘿

shihpoyen12/20 15:48莉控

PyTorch12/20 15:49那13歲要算啥?

shihpoyen12/20 15:49少女啊

PyTorch12/20 15:50OK 那照你定義就是少女控吧 不過不改我討論的主題就是

PyTorch12/20 15:51就是古代對剛來月經不久的女生勃起是正常的

groundmon12/20 15:57本能不代表就不需要法律規範 人會想強暴別人也是本能

groundmon12/20 15:58因為強暴是一種有效延續血脈的方式

groundmon12/20 15:58在某些情況想殺人也是本能 那是為了保護地盤和資源

groundmon12/20 15:59但我們還是有法律規範 去防止這些對整體社會有害的行為

roy110001212/20 16:00好像也不用到古代 80年前的鄉下不少14~16歲就結婚了吧

TED78112012/20 16:09但是古代人15歲就算成年要負社會責任。

suyal12/20 16:11這麼喜歡回古代就去啊,這個時空不適合你。

Wolfmon12/20 16:21請問112是看守所的ip嗎

prince151412/20 16:30原po在講基因還有需不需要將生理反應和本能視為罪惡

prince151412/20 16:30,結果推文都在講什麼地平說跟古代奴隸制,就說閱讀

prince151412/20 16:30理解不能廢掉

OrcDaGG12/20 17:31想強暴別人怎麼會是本能

jl5049112/20 18:18結論就是教育很重要 不然古代每天打獵 現代人連出門都懶

ll6a12/20 18:31強暴當然是本能啊,生物的目標是要繁衍後代0.0..

ph77712/20 18:48是你的本能就算了 但是你有腦袋智商可以控制

ll6a12/20 19:02其實法律規範就是規範人類本能,例如一夫一妻或是殺人,沒

ll6a12/20 19:02法律的話殺人跟殺動物是沒區別,殺來吃就是生存本能,之後

ll6a12/20 19:02法律界定出豬是物品,人是特別的存在之後殺人才變你認為的

ll6a12/20 19:02重罪

ll6a12/20 19:08也不用說不是本能,番膏就是一個例子,沒有規範殺人跟殺動

ll6a12/20 19:08物都是天性

shihpoyen12/20 19:30不用到法律 大部份沒法律的原始部落一樣反對殺人 不過

shihpoyen12/20 19:30敵對部落可能不算人

ohiloveUK12/20 22:37...真的是秀下限大本營

z2wen12/20 23:21通篇腦補臆測

z2wen12/20 23:21你的科學證據先拿出來在說

PunkGrass12/21 00:16去警局自首啦