PTT評價

[討論] 超偵探第一章釘子男有別的可能性嗎 雷

看板C_Chat標題[討論] 超偵探第一章釘子男有別的可能性嗎 雷作者
bright039
(bright)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

釘子男有可能是集團犯案嗎?

本來玩過第一章就想說算了
只是覺得自己無聊想太多

但釘子男直接有一案是第二個人犯案
加上小高後期的案件雖然都越來越奇幻(科幻?
但其實都很本格推理

玩到第二章謎謎宮,變身偵探自己提出
「有沒有可能兇手不是想殺特定被害人
而是任意一個演員都可以」的可能性
案件都是看似天馬行空
但證據全部出來 是有唯一解的

加上有一個作品叫東方快車謀殺案
就不禁讓我想問

如果釘子男不是單獨犯案
而是兩人以上犯罪集團的可能性
有嗎?

例如神父與修女共同犯案(僅C4取2舉例)
所有案件都有可能是兩人之一犯案
僅綁定爬繩梯一案是神父犯案

同理
或是神父與胖胖工作人員共同犯案
所有案件都有可能是兩者之一犯案
僅鑽通道一案綁定神父犯案

甚至是

神父、修女、胖胖共同犯案
僅綁定繩梯案非修女
通道案非胖胖犯案

我想到這裡就當機了
想問問頭腦比較清楚的人
這些情況有辦法排除嗎?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.50.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/10/2023 22:35:35

lylu07/10 22:47如果是共同犯案 胖子幹嘛把繩子的事講出來

這應該算可以減低胖子嫌疑 但無法確切排除胖子涉案?像東方快車謀殺案也是互相指責

※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/10/2023 22:50:32

ar0sdtmi07/10 23:14證據也沒有顯示多人犯案吧

aegis12332107/11 05:56我玩這章也是狂吐,排除嫌疑的邏輯超爛的,當成本格

aegis12332107/11 05:56推理完全不及格

AbukumaKai07/11 10:23第一章算是沒寫好 大概最早寫劇本的時候就以連續殺人

AbukumaKai07/11 10:25為基礎 反而沒把為啥單一兇手連續殺人的證據弄出來