Re: [閒聊] 脆熱議: 東立翻譯用支語還不想改

※ 引述《yukitowu (雪兔哥)》之銘言：
: ※ 引述《viaggiatore (2025時の情熱)》之銘言：
: : 台灣慣用表示高低的詞是水準，只有聽過水準書局，沒聽過水平書局....
: : 台灣的慣用法，水平是用在水平儀，水平線，那種單一直線有沒有平行水面的用法。: : 用在工程上算斜率的，並不拿來表示高度。
: : 用法和中國慣用口語全然不同，即使在台灣水準與水平兩個詞都有在用。
: : 那隔久了的地區生物會開始分化，
: : 在那之前語言先早早分化也不怪異。
: 無聊回個文。
: 「準」，從水部，隼為聲，
: 篆字是「准」，但解字與準無異，兩點水，隹為聲(音追)，
: 追溯到造字的根據，是指工匠瞇著眼看就能知道建材是否水平，
: 也就是「準」這個字就已經有水平的意思，
: 單看這點「水準」這個詞「水」完全是多餘的，
: 雖然中文裡還是有為了合乎音律而創出來的詞彙，
: 但至少「水準」不是，所以更別說在古文裡找到這個詞。
: 那為什麼「水準」在台語裡這麼順口？
: 有個很簡單的解釋，因為很可能是「和製漢語」，
: 台語的詞彙受到日語影響，不少詞彙直接套用日語發音，
: 水準(すいじゅん)
: 唸唸看，是不是跟台語唸出來很相似？
: 所以從這些觀點來看，
: 「水平」的確很支語，畢竟從古文就那樣寫了，
: 反倒是支語應該消滅「水準」這兩個字的存在。

無聊回個文

《釋名》釋天:水，準也，準平物也。

水，可以用來校平

《漢書》《律曆志上》
量者，龠、合、升、斗、斛也，所以量多少也。
本起於黃鐘之龠，用度數審其容，以子穀秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。

用容器量容積，要用概刮平，而概需要直，所以用井水校準，故有了水準一詞

https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=3991
古代量穀物時，刮平斗斛的器具。
《新唐書．卷二二四．叛臣傳上．梁崇義傳》：「以概量業於市，力能舒鉤。」

《太平御覽》《量》
《漢書》曰：……以子谷秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。
概欲其直，故以水平之。井水清，清則平也。師古曰：概，所以概平斗斛之上者也。

孟康曰：概要直，所以用水平它。井水清靜，清靜就平。
顏師古曰：概，是用來刮平斗斛的東東。

《通典》《兵二》《法制》
趙國公王琚教射經上篇曰：「凡射，必中席而坐，一膝正當垛，一膝橫順席。執弓必中
，在把之中，且欲當其弦心也。以弓當左膝，前豎按席，稍吐下弰向前，微令上傾向右
，然後取箭，覆其手，微拳，令指第二節齊平，以三指捻箭三分之一，加於弓亦三分之
一，以左手頭指受之，則轉弓令弦稍離身就箭，即以右手尋箭羽，下至闊，以頭指第二
指節當闊，約弦徐徐送之，令眾差池如鳳翮，使當於心，又令當闊羽向上。弓弦既離身
，即易見箭之高下，取其平直，然後睺弓離席，目睨其的，按手頤下，引之令滿，其持
弓手，與控指及右臂肘平如水準，令其肘可措杯水。故曰端身如幹，直臂如枝。直臂者
，非初直也，架弦畢便引之，比及滿使臂直是也。引弓不得急，急則失威儀而不主皮；
不得緩，緩則力難為而箭去遲。唯善者能之。箭與弓把齊為滿，地平之中為盈，貫信美
而術難成。要令大指知鏃至，然後發箭。故曰鏃不上指，必無中矢；指不知鏃，同於無
目。試之至也，或以目視鏃，馬上與暗中則乖，此為無術矣。故矢在弓右，視在弓左，
箭發則靡其弰，厭其肘，仰其腕，目以注之，手以駐之，心以趣之，其不中何為也！」

所以教射箭時，水準被拿來當作水平，平到可以放杯水。

水準跟水平，為什麼會同義、通用，其實本來一早就搞在一起了

另外在古詩詞中，水準也很常用來形容水面平靜
可以看到池春水準、水準如鏡、水準舟靜

當然以現代用語來說，靜止時的水面更常會用水平，而不會用水準

※

すい‐じゅん【水準】
﹝名詞﹞
① 水を使って、土地が平らかどうかをはかる道具。みずもり。みずなわ。みずばか
り。〔改正増補物理階梯（1876）〕 〔元史‐暦志一・験気〕
② 数量に関する一定の標準。
[初出の実例]「高崎まで一里程の間の田の水準(スヰジュン)を見て、過不足があると
思ふと、帰途に教へて遣る」(出典：羽鳥千尋（1912）〈森鴎外〉)
③ 事物の価値、機能などの一定の標準。また、世間普通の程度。レベル。
[初出の実例]「昂然として水準(スイジュン)以下に取り扱へ」(出典：虞美人草（
1907）〈夏目漱石〉一二)
出典　精選版 日本国語大辞典

N87都知道

水唸すい、準唸じゅん，是音讀。一般多用在外來語，而非用在和訓詞彙
日文辭典也告訴你，①的來源有《元史》 ※ 非初出

日文水準絕對不是和製漢語，可以肯定①詞源來自中文
最多只能說可能是日本人從水準的本義，借用、延伸
套上西方傳來的概念成為借詞，再傳回中文圈

可以看到辭典中②、③的初出實例分別為1912＆1907，非常近代

日文水準另可訓讀為みずばかり，但みずばかり通常會寫作水秤、水計り而非水準

供參

※

BTW 我為什麼上面說可能是日本人
是因為根據中央研究院近代史研究所的資料
水準的新義，也有可能是回歸詞或阿豆仔傳教士的譯詞

https://mhdb.mh.sinica.edu.tw/vocabulary/search_normal.php?search1_text=水準

摘要
對於水準一詞，其初步的分析結論如下：

現代學術研究

在現代學術研究中，水準一詞，在5筆研究文獻中有所專論，是一個有一些研究的語詞。綜合大家的觀點，多數學者認為這是個借詞。學術爭議的程度評估為0.32，這表示薄弱的共識。

分類

具體就分類來說，水準被學者視爲：

日語借詞：2筆。
回歸詞：2筆。
傳教士譯詞：1筆。

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/

--