Re: [心得] 星野愛很惡劣,小孩很可憐
以前的觀念 用現在的觀念來看都很惡劣阿
這也是為什麼現代生育率很低 因為現代人道德觀比以前高多了
這是歐洲女工在1889年的罷工
Kristiania match workers' strike of 1889
https://i.imgur.com/dRS0rB3.png
訴求除了提高工資 還有吃午餐時 可以跟工廠的汙染物隔離
照片中 你可以看到一堆女童
沒錯 那些女童 未滿12歲 就到工廠吸汙染物 一天幹12個小時以上的活
這在那年代很正常
生小孩就是來賺錢的 生越多 賺越多
就是給家裡拉梨的牛 當然是越多越好
那年代的小孩 對父母而言 就是能幫家裡賺錢的畜牲
這就是那年代父母的道德觀
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言:
: 目前只看我推了前十分鐘
: 就受不了了
: 只因為主角自己從小在育幼院長大
: 就想把無辜的人帶到這個世界上
: 說會組成熱鬧的家庭
: 小孩又不是你的物品
: 憑什麼要為了你「要有家庭 要有家人」的願望被生下來
: 完全就是跟腦袋沒在深入思考的8+9一樣
: 這完全就是長大情緒勒索小孩把小孩當成自己物品的亞洲家長節奏....
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
被你說的好像那年代生完孩子就可以不用工作靠小孩工作
→
對 家裡開店的小孩 譬如說麵店 從小就要幫忙店工作
→
幫忙洗碗 幫忙端麵給客人 幫忙打掃
家裡開店 至少還是給家裡打工 將來還有店面能繼承 去外面給別人工廠壓榨當奴隸 那才是慘
推
對台灣來說也才上個年代的事
→
所以以前484生一堆小孩就可以躺平不用工作了
不一定 但越多小孩越富有 是那年代的現象
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/16/2023 09:44:321X
首Po目前只看我推了前十分鐘 就受不了了 只因為主角自己從小在育幼院長大 就想把無辜的人帶到這個世界上 說會組成熱鬧的家庭3
不是,正常邏輯不都是這樣? 要小孩不就是為了這個? 就算是"傳宗接代"這個目的按照你的邏輯不也是8+9思考邏輯 既然你認為「要有家庭 要有家人」所以生小孩是8+9邏輯 那麼請問光偉正的高級知識博愛份子的你,要什麼思考方式才不算是8+9? 而且愛把他們倆生下來後有不負責任嗎?2
原PO的說法一整個SJW感 底下還有一堆人推文 傻眼 會用別人做一件事情的動機 來評斷一個人惡劣 真不知道是小朋友還是被毒化太深 要罵也是該罵棄養或生後不管吧 星野愛有嗎???3
? 你涼介喔== 星野愛跟夸爸為什麼會相戀跟分手 這個後面會不會完全明講還不知道 但至少 她想真正的擁有家人這個心願 他一開始就講得很明白了
94
[問卦] 窮人家為什麼一直生小孩?好像有錢人覺得生小孩很花錢 所以都捨不得生或者只生一個 反而是窮人家沒事就一直生小孩 觀念就是生越多到時候小孩可以賺錢養你 我們未來到底會變得多可怕...13
[問題] 基因不好又沒錢的人生小孩是不是其實很常常看有些父母很窮,長得其貌不揚 不然就是很矮,身材很差 或著有一些遺傳疾病的 自己生活就已經過得很苦了 但他們還是選擇生小孩,延續自己的劣等基因14
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性少子化 第一是女權提升 女生要上班要工作要賺錢,誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假 第二是社會型態改變 以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手,生越多賺越多5
[問卦] 允許童工才能解決少子化農業時代 小孩四五歲就可叫去田裡幫忙 且小孩本身就是父母之養老保險 所以生小孩 穩賺不賠:管他是智障 耳聾 還是什麼自閉症 田裡必有活給他做 工業化並童工禁止後 養小孩變成種興趣 而非提身自身生活品質之行為 現在台灣環境 是養小孩這興趣變得非常昂貴 且另有其它太多興趣可發展 所以變得越來 越少人投入於養小孩3
[問卦] 少子化到什麼程度才會開放童工?以前會講養女兒是賠錢貨 或更狠淹死女嬰 與今日不爽生小孩理由完全一樣 就是因為小孩/女童生產能力差 不帶來財富 反花錢 這導出 少子化根本原因就是 禁童工破壞了人類文明後 "生小孩可提升生產力之觀念"7
[問卦] 努力認真工作賺錢,是為了要養小孩嗎?如標題,以前爸媽那個年代,到處工作,什麼擺地攤、工廠、或者是工地粗活都做過。 為的就是要把小孩(我們)養大,至少一家有得吃有得住,可以溫飽。 那現代人呢?就說男人好了,如果已經成家有孩子的 忍受職場的不公平,巴著老闆生怕被開除失業,主要也是為了要養小孩對吧?! 就算不幸失業了,男人還是會去跑外送、大太陽下做工地努力賺錢6
Re: [問卦] 為什麼古代不會少子化這超關鍵 父母若毋得使這孩子之勞動力 那這孩子就是吸血蛭 純耗資源無貢獻 所以正解就是童工 賺錢 並解放父母時間 十九世紀 覺得童工並無不妥 小孩去工廠補貼家用 或最差賺他自己生活費4
Re: [問卦] 以前的人怎麼這麼敢生?生小孩就是成本問題 以前的人生小孩養小孩的成本低,所以就生比較多 甚至越窮的年代跟國家生越多 因為既然很窮,養小孩的成本也更低 甚至兒童就可以去工作賺錢給父母,生小孩不只成本低,還可以早早就回收成本- 這是重點 在這年代 生小孩穩虧不賺 穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高 這講的成本 不是只有金錢成本 父母時間被綁死 這成本當然也要算上去 以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母
- 這就是生育補助莫名其妙的地方 讓沒能力養小孩的人仗著補助生一堆小孩 除了形成財政缺口吸納稅人的血 還讓那些小孩陷於貧困生活之中 爽的只有那些父母跟獲得很多便宜奴隸用的資本家
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?48
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊55
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?