Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 少子化起碼有十幾年了,我小孩出生那年
: 民國99年才16萬人出生,但那時候台中的
: 房價只要現在四五折,如果回頭看那時候房
: 價便宜到不行,還超出五折團的目標,但那
: 時候大家就開始不生啊。換個角度來看,房
: 價漲了一倍多,出生率也沒降多少,所以從
: 歷史軌跡來看,少子化和高房價沒什麼關聯
: 性啊。
少子化
第一是女權提升
女生要上班要工作要賺錢,誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假
第二是社會型態改變
以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手,生越多賺越多
現在小孩上學時間超長,長大了賺的錢已是自己留著,生越多虧越多
第三是養兒防老的觀念消失
以前有孩子可以為老年生活買個保障
現在有孩子根本是為自己老年生活找麻煩
總而言之,
生小孩有好處,沒房子也要生一堆
生小孩沒好處,有房子高薪族還不是兩人生活自己爽
看看世界,貧窮的國家生的多,富裕的國家生的少不就是這樣?
少子化跟高房價真的沒啥關係~
--
支持單身男性可以選購代理孕母
就有解啦
不就是這樣 所有社會問題都處理了,代理孕母的售價也
夠高 win win
信少子化房價會蹦的 現在都在租屋處流淚
我說啊 多元家庭應該要包含這
獨子傳承不需要另一半
代理孕母多有效率阿
還要開放外勞帶小孩跟基本工資脫鉤
少子化發酵還要10幾年起跳。而且我也覺得跟房價沒什
麼關係
只是有可能影響以后的房價
有影響阿
我跟你說真的有影響
沒看到歐美漲快20%台灣才漲那一點點嗎
yoy
你說有沒有影響
每次看霹靂在那邊邏輯跳針 都能會心一笑
然後塔綠班 還繼續騙人 拉人下水增加少子化勒
高房價不是少子化的唯一原因,但說沒關係就很蠢,國外都
有報告寫給你看了,比你在那邊幻想有意義的多
其實我是覺得房市空空沒炮打牢騷就特別多辣☺
新竹很多工程師+工程師 工程師+公務員夫妻 跟女權有關?
現在生育率最高就新竹 完全跟這篇說的相反
疫情前新竹房價家戶所得比應該是相對低很多的 但現在新
竹房價已經超越新北 接下來出生率恐怕也要下降了
大概這樣 新竹
是不結婚 導致少子化
有結婚的出生率都沒變動
問問阿扁怎麼讓全台灣生育率落屎....
因為台灣從2000年開始高等教育人數大幅提昇...
先進國家近年來出生率都是下降的,這很正常!
請各位欲求不滿的版上空空們別硬凹!你們越凹大家就知道
你們越飢渴!
這篇正解,要解決少子化就是要讓生小孩好處>不生
Arietta 錯了 是政黨輿論炒作
肚子扁扁也要投阿扁
讓生育率都扁了
大量宣傳未來會肚子扁扁 就延後生育
14
少子化扯一堆人口問題 講白了現在游資滿天飛 「房子是給錢住的」 各種限制貸款的政策為什麼效果有限 因為台灣存在很多財力雄厚的置產客2
我有個想法是空屋税 房子貴不貴不影響居住正義 租房貴才影響 只要確保房子不空 則租房價格就會下跌1
少子化和房價 啊就無相關啊 應該看貨幣供給量才有相關性 忘了之前在哪看的數據 台灣貨幣供給量平均每年增加7-8%23
這個假設明顯就錯誤了 買房主力是35~54歲 2007 728萬人 12.8坪/人 2014 750 14.0 2021 748 15.49
只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"40
我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係,因為事實上幾乎沒有關係! 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人: 1.在野黨網軍:現在在野黨攻擊執政黨的方式其實很明顯,就是抓住某些無法解決的問題 一再痛罵執政黨,而且是照三餐罵,直到執政黨再犯其他新的錯誤,他們才會轉移注意到 其他話題!3
少子化現在大家還不當一回事 就跟12年前就有人預言大學倒閉潮 然後大家也是聽聽笑笑不當一回事 反正十幾年後的事情何必現在當心 結果等到最近幾年10
請問你的「事實」是依據哪些資料得出的呢? : 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人: 針對不支持高房價(房價所得比過高)進行粗暴二分法開始批鬥,真的好棒棒! -- 房價和少子化有關係嗎?4
高房價當然有關係啦 講得像是別人說沒關係一樣 你有看動物星球嗎? 各種生物都有他的求偶方式 房價房子現在變成其中之一17
其實我覺得你們很奇怪 如果不想結婚的話 也不用花一堆錢燒代理孕母不是嗎? 路邊孤兒院找個順眼的孤兒領養不也一樣? 非要自己精子變出來的才是自己小孩嗎? 還有說要買房才願意生孩子的也很奇怪
76
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實我看到的景象是越有錢越不想生 原因我也不知道 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂 就被有錢人給放棄了6
Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦其實蠻多人的邏輯很智障,真的是智障邏輯 因為房價越來越高,生的人也少,所以房價高=少子化原因 幹他媽的這些人是不是智障才會這麼想? 日本人房價便宜,甚至還一堆送給你的 日本人是生了一狗票嗎?13
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生小孩最困難的就是養. 特別是頭2-3年, 顧吃飯、哄睡覺、拉屎洗澡, 帶出門更是麻煩一大堆. 難道有錢、房價便宜, 小孩就會自動長大了? 帶小孩的困擾就消失了? 以前的人沒有手機、網路, 生活相對無聊, 帶小孩造成的生活差距並不大 現在為了追劇、玩遊戲、拍照, 80%時間都在手機上, 顧小孩這些事情都不用做了5
[問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房4
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?補充一點 現代女權相比過往提升很多 相比古代 古代女人 人生最重要目的往往被當成是 生孩子6
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?少子化在台灣 絕不可能只有房價高漲一個因素 雖然房價超高也是因素之一 但以前爸媽年代房貸利率是8% 貸款300萬元每月要繳2.5萬5
Re: [問卦] 生育率列表1~50名都是非洲國家1~50的國家從客觀數據來看,就是所謂的窮國 這些國家的國民都比你各位還窮,他們都敢生了 所以什麼台灣低薪高房價、沒錢生小孩,根本就沒有關聯 因為那些國家養活孩子,絕對比台灣還難 撇除疫情的特殊因素,台灣的政府再不濟,也不會讓你把孩子養死3
[討論] 愛小孩才不要生小孩吧!依照台灣目前的政治環境, 根本就不適合養育小孩! 藍綠整天在政治惡鬥, 根本沒有在為少子化努力, 要年輕人在這樣的環境生小孩?2
Re: [問卦] 為何以前人不會為了生活品質不生小孩?因為以前農業社會 大家都是耕作為主 所以小孩生越多越有利生存 現代各管各的 普通家庭兒子的工作也不見得跟爸爸一樣2
Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦就問問大家 你生小孩有啥好處?? 除了小孩很可愛之外 大部分的情況 你的錢跟時間都被小孩燒光了 長大之後 如果你沒有幾間房子留給他
62
[閒聊] A7還缺什麼好市多誠品、銀行?32
[情報] 誠品將插旗青埔,預計與臻鼎總部合作31
[閒聊] 航空城到底是不是騙局?31
[心得] 中和畢業文21
[閒聊] 2024年04月全國人口統計43
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??17
[閒聊] 早鳥沒有送電動機車 群組炸鍋中12
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「11
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「34
[心得] 板橋畢業文8
[閒聊] 還是有人低價賣房做功德14
[請益] 房地合一的稅率7
[請益] 停車位編號可以變更嗎?7
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄7
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」8
[心得] 小寶優居的保固很差18
北高雄買房置產出租的選擇?4
Re: [心得] 中和畢業文43
[閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...15
[心得] 申請房貸能夠認列月收的種類34
[請益] 工作地點變更,該賣房還是出租?8
[請益] 哪種投資策略最佳?11
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
[請益] 房屋抵押貸款的合理利率是多少?16
Re: [閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...2
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?3
Re: [心得] 追高買房的機會成本及風險很高2
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「1
Re: [閒聊] 航空城到底是不是騙局?3
[請益] 北市沒有30坪以下格局的社區是不是很難