PTT評價

Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/KDKioCx.png

: 比如說本季新番 教她壞壞的事
: 本集提到魔法學院 魔法課....
: 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式
: 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?
: 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w

現在的日系作者怎麼想的我不清楚
但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律

第一定律
作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比

第二定律
局限性>力量

第三定律
在添加新設定之前擴展既有的設定


山神提出說硬魔法(指明確寫出魔法/系統的規則)對於劇情的發展會比較容易運用

然而,雖然未必如此,我印象中日系作品經常是披著硬魔法的皮
寫了看似有趣的設定,實際上卻是隨劇情而變動的軟魔法(指規則不明確)
當然可能只是我刻板印象而已

不知道大家覺得日系作品,是否符合山神的寫作定律呢

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

nahsnib12/07 09:07但那幾個嗑金屬粉的感覺侷限不多啊,笑死

mainsa12/07 10:03迷霧之子的侷限很多吧 最後的翻轉也很入情入理 話說當初看

mainsa12/07 10:03這部第一集的時候看到最終boss被幹掉真的有稍微嚇到